Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Реформатский А.А. -> "Из Истории отечественной фонологии" -> 127

Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.

Реформатский А.А. Из Истории отечественной фонологии — М.: Наука , 1970. — 354 c.
Скачать (прямая ссылка): izistoriiotechestvennoyfonologii1970.djvu
Предыдущая << 1 .. 121 122 123 124 125 126 < 127 > 128 129 130 131 132 133 .. 239 >> Следующая


Необходимо указать следующие соотношения между «парными» согласными и последующими гласными. Возможны сочетания:

Io )

Три сочетания каждой группы образуют две пары (так как второе сочетание входит как в первую, так и во вторую пару).

функционального объединения у и і, и некоторых других При рассмотрении и оценке мягких и твердых согласных и качества последующих гласных в эпоху до падения редуцированных Якобсон, мне кажется, не учитывает в полной мере невозможность в эту эпоху изолировать согласную и последующую гласную, благодаря чему для этой эпохи констатируется не односторонняя зависимость, а взаимозависимость.

Кроме того, надо отметить, что мое понимание фонетической системы (—системы фонем) и понятия фонемы, на котором в значительной мере зиждется последняя, резко отличается от понимания Якобсона, в связи с чем нередко даже те вопросы, которые рассмотрены в настоящей статье и в книге Якобсона, получают различное освещение и оценку.

* Хотя и совсем в другом смысле, чем парные твердые и мягкие согласные современного русского языка, как это будет видно из дальнейшего

Ve J Ve

и т. д. 284

Р. И. Аванесов

При этом сочетания первой пары (например, Io—Ve или пу—n'i и др.) отличаются друг от друга гласными фонемами при тожественности согласных: полумягкость согласных обусловлена положением перед гласной переднего ряда и потому представляет собой лишь вариацию несмягченных согласных фонемЛНаоборот, сочетания второй пары (например, Ve—Ve или n'i—n'i и др.) отличаются друг от друга согласными фонемами при тожественности гласных. Ср. Ъу1ъ, Ьуі'ь (жен. р. 'трава, растение'), Ьуі'ь (мужск. р. 'вельможа'); копъ, коп'ь ('начало'), коп'ь ('лошадь'); ovbSb, vbs'b (=vicus), vbs'b (=Omnis), vozb, gr'az'b, къп'аг'ь; b'er'i, bur'i; ber'et'b, bor'et'b и др.

При этом важно подчеркнуть морфологическук) эквивалентность о и е, ъ и ъ, отчасти также у vi і. Составляя флексию или начиная собой флексию, звуки, входящие в первые две пары гласных, всегда морфологически тожественны, а звуки последней пары могут быть морфологически тожественными. Употребление второго звука каждой пары обусловлено лишь фонетически — положением после смягченной согласной: ср. s'elo — pol'e, эъпъ — коп'ь, s'ely — pol'і (тв. п. мн. ч.). Таким образом, звуковая система этой эпохи характеризуется наличием «соотносительных» гласных, объединяющихся в пары, причем в каждую из таких пар входят звуки, находящиеся друг к другу в тех же отношениях, -что и звуки, входящие в другую пару этого же ряда: о : е=ъ : ь= у : і (последняя пара с ограничениями, о которых см. нЬже) 5. При этом соотносительные пары гласных различаются после несмягченных согласных, не различаясь, совпадая после смягченных (после смягченных могут звучать только е, ь, І).

Для нашей темы важно подчеркнуть различение у и і после несмягченных согласных при неразличении их после смягченных.

Однако пара у vi і, как это было уже отмечено выше, не вполне тожественна двум другим: правда, благодаря изменению у (из й) в і после смягченных согласных и і создалась морфологическая корреспонденция у—і во флексиях (ср. stoly — коп'і в твор. п. мн. ч.). Но не обладая необходимой категоричностью и будучи по существу факультативной (ср. в тех же фонетических условиях морфологическую корреспонденцию у—ё: stoly — копе в вин. п. мн. ч.), она не переросла сама по себе в фонетическую, не стала элементом звуковой системы.

§ 5. Соотношения элементов фонетической системы существенным образом изменились, когда позиционно полумягкие соглас-

5 В системе вокализма современного русского языка соотносительность отсутствует, но оиа широко известна в системе консонантизма. Ср. соотносительные пары глухих — звонких и твердых — мягких. Ив историк русского вокалиама,. Звуки і и у

285

ные (т. е. несмягченные согласные в положении перед гласными переднего ряда) смягчались, т. е. когда образовались согласные «вторичного смягчения». Следует различать следующие группы согласных:

а) несмягченные согласные, к которым в старшую эпоху не было соответствующих смягченных (например, t, d, р, Ъ);

б) несмягченные согласные, к которым уже в старшую эпоху имелись соответствующие смягченные (например, Г, I, п)]

в) смягченные согласные, к которым вообще не было соответствующих несмягченных (например, S, z, с, с).

В группе «а» соотношения после смягчения полумягких не изменились: как раньше полумягкие (например, t', d') являлись вариациями несмягченных фонем, так и после мягкие (например, V, d') явились вариациями тех же фонем, поскольку в старшую эпоху особых соответствующих мягких фонем не было.

Иная картина в группе «б»: после смягчения полумягких здесь изменились и самые соотношения, поскольку уже до осуществления этого процесса существовали соответствующие смягченные согласные фонемы.

\

г'-г'(е) Г-V(I) п'-п '(ь)

/Г(о) А(У) п(ъ)

/ \

Стало: г-

W

r'—±r '(e) V—-l'(l) п'—±п'(ъ)

* В скобках указываются возможные после согласных передние и не-переднне гласные. 286

Р. И. Аванесов
Предыдущая << 1 .. 121 122 123 124 125 126 < 127 > 128 129 130 131 132 133 .. 239 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed