Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
1 Во взглядах на і и у нет единства в лингвистической литературе. Бодуэн де Куртене относит і и у к разновидностям одной фонемы г, как это сделано и выше. Другие, напротив, считают і и у разными фонемами. JI. В. Щерба, подходя к фонологии с психологической точки зрения, в этом вопросе занимал половинчатую позицию, ясно видя, с одной стороны, теснейшие функциональные связи і и у, но в то же время принимая у за отдельную фонему, хотя и «в значительной мере менее самостоятельную», чем другие, так как «везде. . , где мы имеем дело с психическими фактами, всякие деления относительны» (см.: JI. В. Щ е р б а. «Русские гласные. . .». СПб, 1912, стр. 50).
Не может быть сомнения, что с последовательно функциональной точки зрения звуки і и у в современном русском языке представляют собой разновидности одной фонемы (і). Однако следует подчеркнуть, что в настоящей статье ставятся задачи не теоретические, а исторические: дело не в том, как квалифицировать отношения между і и у, а проследить, как установились эти отношения, всегда ли они существовали, какие факторы содействовали изменению ранее имевшихся отношений. 282
Р. И. Аванесов
и той же фонемы, но зато соответствующие формы стали образовываться не только при помощи того или иного суффикса {-ik-, -in- или -in'- в gusyn'a), но также и мены твердых согласных основы на мягкую (stoi — stolik, гЧпа — гЧпЧп), или, наоборот, мягкой согласной на твердую (gus' — gusyn'a), т. е. при помощи морфологического чередования твердых и мягких фонем2. Но эти остатки прошлого будут яснее, когда будет рассмотрена история взаимоотношений і я у.
§ 3. Описанное выше положение вещей, при котором і и у не различаются ни в одном фонетическом положении и являются разновидностями одной фонемы, не всегда существовало. Наоборот, некогда они различались во всех положениях и представляли собой две самостоятельные фонемы, каждая из которых была противопоставлена как всем другим гласным фонемам, так и друг другу. Отсюда и история звуков і и у есть прежде всего история их функционального объединения в одной фонеме. Процесс этот, многообразный и длительный, был связан с рядом фонетических процессов, общих и частных, и в связи с этим с рядом перестроек всей фонетической системы, а также с некоторыми морфологическими явлениями. Начавшись еще в доисторическую эпоху, он завершился неодновременно по разным русским говорам, но во всяком случае в течение XV в.
Рассмотрим основные этапы этого процесса 3.
2 Ср. также в gus'—gusak. Однако graf'in'a от graf образуется с позиционным смягчением f перед фодемой і.
3 История гласных і я у тесно связана с историей других передних и непередних гласных, а также историей образования категории мягких и твердых согласных и многими другими процессами. В связи с этим ее частично касается Р. О. Якобсон (см.: «Remarques sur revolution phonologique du russe comparee a celle des autres langues slaves». — TCLP, 1929, t. 2). Якобсон правильно указал^hа связь между историей і njj^n других гласных, с одной стороны, и историей образования категории мягкости и твердости согласных, с другой (указ. соч., III, § И, стр. 27—28; III, § 14, стр. 30—31 и др.). В его книге мы найдем рядіценннх замечаний по вопросу о развитии категории мягкости и твердости согласных, хотя и без необходимой детализации, что, впрочем, естественно в работе общего характера, задача которой заключается главным образом в постановке проблемы. Якобсон правильно оценил также значение падения редуцированных для категории мягкости и твердости ,согласных, хотя и не развернул его достаточно конкретно (там же, VI, § 3, стр. 50).
Что касается темы оZt и у, то его замечания очень лаконичны. Ряда весьма важных вопросов он вовсе не касается, например вопроса об отсутствии чередования і и у в одной морфеме в старший период, а также о постепенном процессе появления этого чередования; вопроса о морфологической корреспонденции і и у и о процессах, приведших к отождествлению у и I в составе флексии, которые имели весьма существенное значение в истории Ив историк русского вокалиама,. Звуки і и у
283
ЗВУКИ IHY ПОСЛЕ СОГЛАСНЫХ
§ 4. В эпоху до смягчения всех несмягченных согласных старшей поры перед гласными переднего образования несмягченные согласные (t) употребляются перед всеми гласными, в том числе перед і я у, приобретая перед і, как и перед другими гласными переднего, ряда, позиционную полумягкость (t').
Наоборот, смягченные согласные (t') не могли сочетаться с последующим любым гласным: они не могли употребляться перед о, у, ъ.
К смягченным согласным г', Г, п', а также s', z' имелись соответствующие несмягченные г, I, п, а также s, z. К остальным несмягченным согласным соответствующих смягченных не было. Эти «парные» 4 согласные различались перед а, и, е, ъ, і (т. е. существовали слоги, например, га—г'а, ги—г'и, гь—г'ь, ri—гЧ и др.), а также с большими ограничениями перед ё (например, гё—г'ё), так как ё после смягченных согласных — кроме свистящих — мог употребляться лишь в определенных флексиях (ср. дат.=местн. над. ед. ч. у'егё и род. п. ед. ч. Ьиг'ё,рёпё и von'e и др.). Наоборот, они не различались перед о, у, ъ: перед этими гласными известны только несмягченные согласные, так как о, у, ъ после смягченных согласных и / в более раннюю эпоху изменились соответственно в Є, І, ъ.
