Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
В следующие годы доклады и дискуссии сосредоточились главным образом в Институте языка и письменности АН СССР и в МГУ, где в это время работали Л. В. Щерба, Р. И. Аванесов, П. С. Кузнецов, Г. О. Винокур, А. А. Реформатский (последний — недолго, да и то на заочном отделении, несмотря на все заботливые стара-
21 А. Ф. В и р ш е р т. К вопросу о системе фонем английского языка. «Экспериментальная фонетика и психология в обучении иностранному языку». M., 1940 (I МГПИИЯ).
22 См.: А. А. Реформатский. Иерархия'фонологическпх единиц и явления сингармонизма. «Исследования но фонологии». M., 1966, Иа истории отечественной фонологии
31
ния JI. В. Щербы) и др. В МГУ^на заседаниях кафедры русского языка докладывал Р. И. Аванесов (см. опубликованные в 40-х годах его работы)23. В 1945 г. читал доклад «О твердых и мягких согласных в русском языке» А. А. Реформатский (осталась в рукописи). П. С. Кузнецов опубликовал свою очень содержательную статью «О фонологической системе сербохорватского языка» 24.
В 1945 г. вышел, наконец, из печати «Очерк грамматики. . .», где в разделе фонетики, принадлежащем Аванесову, глава «Понятие о системе фонем» написана обоими авторами совместно (см. «От авторов») и где изложение соответствует «ортодоксальному взгляду» на эту проблему Московской фонологической школы.
В результате многих переработок, машино- и стеклографических публикаций (для студентов) конспекта моего курса «Введение в языковедение» в 1947 г. вышла, наконец, первая редакция этой книги из печати (12,5 листов) 25. Книга была посвящена памяти моего учителя Д. Н. Ушакова. В качестве рецензентов этой рукописи были П. С. Кузнецов и Н. С. Чемоданов, которым автор очень благодарен за их доброжелательные и конструктивные отзывы.
Конец 40-х годов — мрачные дни, когда некоторые лингвисты решили, что можно «чего-то добиться» под маркой Mappa. В «черном списке» оказались Виноградов, Петерсон, Булаховский, Кузнецов, Сидоров, Аванесов, Капанцян, Чикобава и, наконец, Реформатский. . .
В январе 1949 г. в Ленинграде была организована фонологическая дискуссия с явным намерением разоблачить МФШ в свете «нового учения об языке» Н. Я. Марра. К этому времени были опубликованы полемические статьи Л. Р. Зиндера «Существуют ли звуки речи» и Ф. П. Филина «О двух направлениях в языковедении» 26. В связи с предстоящим выступлением на указанной дис-
23 Р. И. А в а н е с о в. Из истории русского вокализма. Звуки I и У. «Вестник МГУ», 1947, № 1; то же — наст, изд., стр. 278—249; Р. И. А в а-н е с о в. О долгих шипящих в русском языке. «Докл. и сообщ. филол. ф-та МГУ», 1948, № 6; Р. И. Аванесов. Вопросы фонетической системы русских говоров и литературного языка. «Изв. АН СССР, ОЛЯ», 1947, т. VI, вып. 3.
24 П. С. Кузнецов. О фонологической системе сербохорватского языка. «Изв. АН СССР, ОЛЯ», 1948, т. VII, вып. 2; то же — см. наст. изд. стр. 336 — 355.
2Ь- А. А. Реформатский. Введение в языковедение. M., изд. 1, 1947; изд. 2, 1955; изд. 3, 1960; изд. 4, испр. и допол., 1967.
26 Ф. П. Филин. О двух направлениях в языковедении. «Изв. АН СССР, ОЛЯ», 1948, т. VII, вып. 6 32
А. А. Реформатский
куссии Р. И. Аванесова была написана большая статья «К вопросу об основных принципах теории фонем» (48 машинописных страниц), где автор главным образом полемизировал с Л. Р. Зиндером и представленной в его статье точкой зрения. Статья Р. И. Аванесова не была напечатана, хотя некоторые ее положения вошли в позднейшие публикации Аванесова. Однако никакие вежливые «реверансы» по адресу Mappa ни Аванесову и никому другому в то время не помогали. Шла демагогическая война.
В то время лучшие умы нашей школы: Аванесов, Кузнецов, Сидоров — были во вновь организованном Институте языкознания, где директор был В. В. Виноградов. В декабре 1950 г. он пригласил А. А. Реформатского быть сотрудником этого института. Мы все соединились в том доме (Волхонка, 18/2), где когда-то я держал экзамен для поступления в аспирантуру и где я работал в началах словаря, будущего «ушаковского», а потом много раз сам принимал за тем же столом экзамены от аспирантов.
С тех пор Аванесов, Сидоров, Кузнецов и Реформатский оказались под одной крышей, которая нас и не баловала, и не рушилась на нас.
Сразу же я должен упомянуть С. С. Высотского, исключительно скромного ученого и горячего энтузиаста того дела, которому он посвятил свою жизнь. Это его чудесная фонетическая лаборатория, куда, как в Мекку, шли все, кому нужен был совет, какой-нибудь эксперимент в области фонетики. Другим таким центром, существовавшим еще с дореволюционных лет, была Фонетическая лаборатория им. Л. В. Щербы в Ленинграде, которой заведовала М. И. Матусевич, а потом Л. Р. Зиндер. Несмотря на различие теоретических взглядов москвича С. С. Высотского и ленинградцев Л. Р. Зиндера и его сотрудников (Л. В. Бондарко, Л. А. Вербицкая, М. В. Гордина и др.), между этими двумя лабораториями укрепилась прекрасная научная дружба. Они обменивались опытом, взаимно консультировались и помогали друг другу. Третья, достойная внимания, лаборатория возникла в Киеве. Ее существование — заслуга И. П. Сунцовой, ученицы Л. В. Щербы. Бывшие когда-то известными фонетические лаборатории в Одессе и Казани прекратили свое существование после смерти их основателей — А. И. Томсона и В. А. Бо-городицкого. Лаборатория I МГПИИЯ имела в своем названии «экспериментальную фонетику и психологию речи», руководил ею не лингвист, а психолог В. А. Артемов, и задачи ее были более прикладного характера: обучение иностранным языкам. Что касается фонетической лаборатории МГУ, то она была плохо оборудована, и обогатить ее новым оборудованием не удалось, несмотря на все старания А. А. Реформатского, который заведовал ею в 1953—1958 гг. Зато занятия русским произношением с раз- Иа истории отечественной фонологии
