Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Многие склонны определять сильную позицию как такую, в которой фонемы «находятся в наименьшей зависимости от окружающих условий» (Щерба. «Русские гласные» СПб., 1912, стр. 12) или как изолированную (Свадеш). Постараемся показать, что это не только изолированная (где явно элиминированы всякие мешающие — нейтрализующие условия), но вообще свободная позиция в отличие от вынужденной, и именно абсолютно свободная в отношении валентности, т. е. совокупности реальных дифференциалов.
В словах мал и мял <а> звучит по-разному, но смыслоразличительной силы это различие не имеет: [aj звучит всегда после твердых, а [а2] — после мягких (некоторые, например Свадеш, признавая фонологическое тожество этих двух различных звучаний, не считают вообще нужным выделять какой-то член этого ряда как «главный», «основной» (см. выше), однако Ia1] звучит и в таких случаях, как: мгла, ал, а, а [а21 только после мягких Проблема фонемы, в американской лингвистике
247
согласных; особенно важно подчеркнуть, что с устранением непосредственной причины различия Ia1] и [а2] — предшествующей твердой или мягкой согласной — получается полное совпадение [ах] и [а2] в виде [ах] : ал; в случае же мыл и мил такое совпадение получается в и, а не в ы: ил ([и] возможно и в случаях шли, и; [ы]— только в случаях мыл, жил и т. п., т. е. только после твердой согласной) б9.
Из приведенных примеров ясно, что 1) члены чередующегося ряда не равноценны; 2) один из них является «главным», т. е. нормой, он свободный, т. е. независимый от позиции и выбираемый, исходя из смыслового задания речи; 3) другие — «побочные»; уклоняющиеся от нормы видоизменения (варианты) этого «главного», «нормального».
В случае мал — мял основной вид в мал (ср. ал, а, мгла); в случае мыл — мил основной вид в мил (ср. ил, и, шли), т. е. для <а> сильная позиция не после мягких (но после твердых, в начале, изолированно), а для <1> сильная позиция не после твердых (но после мягких, в начале, изолированно).
Следует указать, что позиции существуют не в отношении фонем, а в отношении дифференциалов, объединяющих группу фонем (для группы звонких, для группы твердых и т. п.); так как каждая фонема имеет в своем составе несколько дифференциалов, то данная позиция может быть в отношении одних сильной, в отношении других — слабой. Так, конец слова — слабая позиция для глухости (<t> совпадает с <d>) и сильная — в отношении твердости (<t> не совпадает с <t'>), сравнить, с одной стороны, пут (род. от путы) и пуд и, с другой стороны, пут и путь.
Итак, как же можно определить ту фонологическую единицу, которую мы условились выше называть фонемой?
Фонема — это:
1. Звуковой знак языка, рассчитанный на слуховое восприятие, в отличие от оптических знаков.
2. Это практически неделимая без потери функциональной значимости на данном этапе развития языка фонетическая единица.
3. Это не физический звук в целом, а совокупность различительных его признаков, социально-отработанных и исторически отобранных как дифференциалы реальные или потенциальные в данном языке на данном этапе его развития.
4. Это член фонологической системы, противопоставленный своими дифференциалами другим членам той же системы и полу-
59 Влияние последующей согласной, как п некоторое различие во влияниях предтнествующих [ш] и [ж], я здесь сознательно игнорирую. 248
А. А. Реформатский,
чивший свою различительную способность в силу этих противопоставлений, и тем более «членораздельный» член, чем меньшим количеством дифференциалов он противопоставлен другим членам; противоиоставляясь одними дифференциалами и сопоставляясь другими, фонема входит в группы и ряды, объединенные какими-либо дифференциалами.
5. Различительная способность фонем заключается в том, чтобы, различаясь, различать тем самым высшие языковые единицы (морфемы — вещественные и грамматические и тем самым лексемы).
6. Выявляя свободно в сильных позициях свою валентность (совокупность реально значимых в данной фонеме дифференциалов), фонема может в слабых позициях терять свои дифференциалы (в той или иной степени нейтрализоваться) и превращаться в вынужденный вариант, поэтому в широком смысле фонема — это ряд, образуемый основным ее видом в сильной позиции и всеми вариантами в слабых позициях.
[«Ученые записки Московского городского педагогического института. Кафедра русского языка», 1941, т. V, вып. 1, стр. 103—139] СИСТЕМА ФОНЕМ РУССКОГО ЯЗЫКА
P. II. Аванесову В. II. Сидоров
ПОНЯТИЕ О СИСТЕМЕ ФОНЕМ
Фонема и ее модификации
В предыдущем разделе было дано описание звуков русского языка безотносительно к их роли как различителен значений. Однако не все те звуковые различия, которые были там описаны, одинаково существенны для звуковой системы современного русского литературного языка. Одни из этих различий самостоятельны, не зависят от фонетического положения в слове, другие, напротив, не самостоятельны, и их образование и звуковое качество обусловлены положением их в ряду других звуков. Как уясе говорилось выше [. . .], такие самостоятельные звуковые различия, которые служат знаками различения слов языка, называются фонемами; звуковые же различия несамостоятельные представляют собой видоизменения этих фонем в определенных фонетических условиях.
