Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Посохов С.И. -> "Археологія, стародавня та середньовічна історія " -> 38

Археологія, стародавня та середньовічна історія - Посохов С.И.

Посохов С.И. Археологія, стародавня та середньовічна історія — НМЦ «СД», 2000. — 287 c.
ISSN 0320-8281
Скачать (прямая ссылка): vestnikharkovskogouniver2000.pdf
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 142 >> Следующая

А. В. Ленько. Отражение идеи «синтеза

81

ла рост классового и политического противостояния, кульминацией которого стало введение правительством Индии в 1975 году чрезвычайного положения в стране.

Игнорирование влияния идеи «синтеза» на политическую деятельность Неру привело ученого А. И. Чичерова не только к редукции понятия «курса Неру» до понятия «социалистических программ», но и к ошибочному заключению о том, что «практика «компромисса и консенсуса» различных социально-классовых сил при укреплении политической власти имущих слоев индийского общества неизбежно приводили к заметному выхолащиванию ряда важнейших прогрессивных принципов «курса Неру» [13, с. 64]. Таким образом, А. И. Чичеров не смог определить тот факт, что практика «компромисса и консенсуса», которая является одной из форм «синтеза» как социального процесса, была важной составной частью «курса Неру» и тем более не могла привести к его выхолащиванию.

Правительство Индии в 50-е-начале 60-х годов проводило вполне определенную, а главное самостоятельную политику, и вся его работа была связана с достаточно гибкой, компромиссной, лишенной чрезмерного радикализма деятельностью Дж. Неру на посту премьер-министра [ 13, с. 63]. X. Мукерджи справедливо заметил, что в подходе к различным социально-политическим и идеологическим явлениям выразилась «гениальная способность Неру к эклектизму, к примирению противоположных образов мысли и действия посредством компромиссов и уступок [25, с. 174]. Есть все основания для вывода о том, что при безусловном воздействии на Неру ряда объективных причин, как влияние традиции, гандизма, поляризации общества и т. д., он обладал достаточной властью и самостоятельностью в выборе политической линии, в которой значительная роль, безусловно, отводилась идее «синтеза». Таким образом, идея «синтеза» была важной составной частью «курса Неру», что позволяло Неру в своей политике успешно сочетать «социалистические программы» и радикальные эгалитарные цели с достаточно интенсивным движением Индии по капиталистическому пути развития.

Литература

1. Гопал С. Джавахарлал Неру. Биография: в 3 т. — М., 1990.

2. Panikkar К.М. Its a Historian //A study of Nehru / Edited by Raifiq Zakaria. — Bombay, 1959.

3. King R. D. Nehru and the Language Politics of India. — Delhi-Oxford University Press, 1999.

4. Неру Дж. Открытие Индии: в 2-х т. — М., 1989.

5. KaranjiaR. К. The Philosophy of Mr. Nehru. - L., 1966.

6. Nehru J. The Mind of Mr. Nehru: An Intrview by R. K. Karanjia -London, 1961.

7. Литман А. Д. Философские взгляды Джавахарлала Неру // Мировоззрение Джавахарлала Неру. - М., 1973.
82

HOBATA НОВІТНЯ ІСТОРІЯ

8. Регинин А. И. Из истории формирования и эволюции политических и социально-экономических взглядов Джавахарлала Неру // Мировоззрение Джавахарлала Неру. — М., 1973.

9. Энциклопедический словарь // Под ред. Б. А. Введенского: в 3-х т.

- Т. 3. - М., 1955.

10. Darmodaran К. Indian Thought. - Bombay, 1967.

11. Васильев Л.С. История Востока: в 2-х т. — М., 1994.

12. Володин А. Г. Индия. Становление институтов буржуазной демократии. - М., 1989.

13. Чичеров А. И. Джавахарлал Неру и независимая Индия. - М., 1990.

14. Dhebar U. N. The Golden Mean //AstudyofNehru. - Bombay, 1959.

15. Неру Дж. Автобиография. — М., 1955.

16. Девяткина Т. Ф. Индийский национальный конгресс (1947-1964). -М., 1970.

17. Kamal К. L., Meyer R. С. Democratic Politics in India. - New Delhi, 1977.

18. Sen A. The State, Industrialization and the Class Formations in India: a Neo-Marxist Perspective on Colonialism, Underdevelopment and Development. —London, 1982.

19. Маляров О. В. Государство и частный сектор экономики Индии. -М., 1984

20. NehruJ. Socialism and Nationalization // Congress Forum. - 1963. — Vol. I. — № 3.

21. Плешова М. А. Представительная демократия в Индии: эволюция местного самоуправления // Экономическое, социальное и политическое развитие Индии (1947-1987). - М., 1989.

22. Комаров. Э. Н. Некоторые концептуальные проблемы социально-политического развития // Экономическое и социально-политическое развитие Индии. 1947-1987. - М., 1989.

23. Рейснер Л. И., Володин А.Г. Стратегия развития независимой Индии в зарубежном обществознании // Восток и мировое общество-знание. - М., 1991.

24. Вафа А. X. Исторические воззрения Джавахарлала Неру. Диссертация на соискание научной степени кандидата исторических наук. -М., 1975.

25. Н. Mukerjee. The Gentle Colossus. - Delhi, 1964.

Резюме

В статті «Відображення ідеї «синтезу» у політиці Джавахарлала Неру» розглядається вплив поглядів Hepy на його політичну практику. Автор намагається розкрити розуміння Hepy ідеї «синтезу» як методу впровадження змін у суспільстві. Hepy ніколи не відрізняв симбіоз від синтезу, оскільки він вважав, що симбіоз був першим кроком до синтезу. Hepy визначав синтез як «практичний синтез» та намагався зв’язати
Г. Г. Гринченко. Земельные военные правительства.

83

в деякій мірі протилежні явища для того, щоб зберегти усю систему. З цією метою він запропонував політикам та громадянам бути більш гнучкими та поступливими. Протилежні тенденції також простежуються в політиці Неру. Вони пов’язані з політичними, економічними, соціальними умовами та індійською традицією і тільки підтверджують взємозв’язок поглядів та діяльності Неру. Таким чином, ідея синтезу була важливою частиною так званого «курсу Неру».
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 142 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed