Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Посохов С.И. -> "Археологія, стародавня та середньовічна історія " -> 112

Археологія, стародавня та середньовічна історія - Посохов С.И.

Посохов С.И. Археологія, стародавня та середньовічна історія — НМЦ «СД», 2000. — 287 c.
ISSN 0320-8281
Скачать (прямая ссылка): vestnikharkovskogouniver2000.pdf
Предыдущая << 1 .. 106 107 108 109 110 111 < 112 > 113 114 115 116 117 118 .. 142 >> Следующая


Безусловно, это наиболее общая характеристика периодов, но она показывает, как постепенно формировались организационные основы научной деятельности студенчества, как научная работа становилась органичной частью учебного процесса, шло движение от простых форм к более сложным. Задача дать более основательный анализ состояния сту-
С. И. Посохов. Организация научной работы студентов.

225

денческой научной работы в университетах Российской империи в XIX-

начале XX вв. по-прежнему остается актуальной.

Литература

1. Гусятников П. С. Революционное студенческое движение в России, 1899-1907.-М., 1971.

2. Иванов А Е. Высшая школа России в конце ХІХ-нач. XX в. — М., 1991.

3. Щетинина Г. И. Студенчество и революционное движение в России. Последняя четверть XIX в. — М., 1987.

4. Ольденбург Е. Г. Студенческое научно-литературное общество при С.-Петербургском университете // Вестник Ленинградского университета. — 1947. — № 2.

5. Вернадский В. И. Отрывки из воспоминаний о А. Н. Краснове // Вернадский В. И. Труды по истории науки в России. — М., 1988.

6. Краткий очерк истории Харьковского университета за первые сто лет его существования (1805-1905) / Д. И. Багалей, Н. Ф. Сумцов,

В. П. Бузескул. — Харьков, 1906.

7. Эймонтова P Г. Русские университеты на грани двух эпох. От России крепостной к России капиталистической. — М., 1985.

8. Щетинина Г. И. Университеты в России и устав 1884 года. — М., 1976.

9. РГИА.Ф.733. Оп. 147. Д. 1008.

10. Заключение [Совета Харьковского университета] о правилах для студентов и об инструкции для инспекции. — Б. м., б. г.

11. Зайцев Б. П., Посохов С. И. Из истории студенческой науки в Харьковском университете (к 95-летию студенческого научного кружка на историко-филологическом факультете) // Актуальні проблеми вітчизняної та всесвітньої історії. — Харків, 1997. — [Вип. 1].

12. Мельгунов С. Из истории студенческих обществ в русских университетах // Правда. Ежемес. журнал искусства, литературы и общественной жизни. — М., 1904. — Апрель.

13. Протоколы заседаний Совета Харьковского университета. - Харьков, 1870. — № 5.

14. Южный край. — 1902. — 6 ноября.

15. ЦГИА Украины. Ф. 2061. On. 1. Д. 21.1-5. (Документ опубликован в указанной работе Б. П. Зайцева и С. И. Посохова [11]).

16. Отчет о деятельности кружка за 1906/7 академический год// Сборник студенческого кружка любителей природы при Харьковском университете. — Харьков, 1909. — Вып. 1.

17. Отчет о деятельности кружка за 1907/8 академический год// Сборник студенческого кружка любителей природы при Харьковском университете. — Харьков, 1909. — Вып. 1.

18. Головкин Ю. А. [«Проект ученых собеседничеств между студентами и преподавателями». 1835] // Сборник историко-филологиче-ского общества. — 1911. — Т. 20.
226

ІСТОРІОГРАФІЯ TA СПЕЦІАЛЬНІ ІСТОРИЧНІ ДИСЦИПЛІНИ

Резюме

У статті проаналізовано погляди дослідників на значення та форми наукової роботи студентів в університетах Російської імперії, фактори, які впливали на її організацію. Відзначається, що в історіографії склалася традиція однобічного підходу до цього явища, яка пов’язує виникнення організованої студентської роботи лише з урядовою політикою, спрямованою на відволікання студенства від революційного руху. Звертається увага на внутрішні чинники цього процесу. Пропонується періодизація розвитку наукової роботи студентів в університетах Російської імперії у XIX-на початку XX ст.

Summary

This article analyzes views of various researchers about the significance and forms of the scientific work of students in the universities of Russian Empire, about factors which influenced its arrangement. It is pointed out that traditionally there exist one-sided approach to this phenomenon in the historiography which namely connects emergence of the student’s work only with the policy of the government was to distract students from the revolutionary movement. Internal reasons of this process are emphasized. The periodization of the development of the scientific student work in the universities of Russian Empire in the XlX-th-beginning of the XX-th centuries is also offered.

С. В. Фролов

РАЗВИТИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В ХАРЬКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ (1945 1955 гг.)

В последнее время, в процессе развития историографических исследований, заметно усилился интерес историков к проблемам региональной историографии. Актуальность этой тематики несомненна.

Едва ли можно всерьез говорить о подведении общих итогов развития нашей науки без учета того, что делалось на местах, где давно сложились и широко зарекомендовали себя крупные научные центры со своими школами и направлениями.

Среди таких центров видное место занимает Харьковский национальный университет. Основные этапы его деятельности отражены в работах харьковских историков [1]. Однако относительно мало исследований посвящено состоянию исторической науки в ХГУ, да и в Украине в целом, в первое послевоенное десятилетие, хотя это была целая эпоха в ее развитии [2 и др.].
Предыдущая << 1 .. 106 107 108 109 110 111 < 112 > 113 114 115 116 117 118 .. 142 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed