Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Паромов Я.М. -> "Боспорский сборник 3" -> 6

Боспорский сборник 3 - Паромов Я.М.

Паромов Я.М. Боспорский сборник 3 — М.: АРХЭ, 1993. — 165 c.
Скачать (прямая ссылка): bosporskiysbornik1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 58 >> Следующая


1965, с.10-11 ], в подвалах Bi и Bi на западном участке [Болтунова, 1969, с.131 ], в подвалах Б и В j юго-восточном участке [Наливкина, 1965, с.139, 143, 153].

В юго-западном Крыму светлоглиняная узкогорлая амфора типа Д обнаружена в погребении с монет» Геродиана /238-244 гг./ [Мосберг, 1946, ссылка I, рис.4,1 ].

Типы красноглиняных амфор данного этапа, синхронные светлоглиняным узкогорлым амфорам типа. представлены в таблице синхронизации типов рассматриваемого этапа.

Седьмой период. Вторая половина III - первая половина V вв.н.э.

Наиболее показательными комплексами данного этапа являются комплекс 1963 г. из Херсонеса, кот рый на основании совместных монетных находок должен датироваться не позднее правления Констанці

II 324-361 гт.н.э. [Белов, 1969, с.83-84, ссылка 8] и комплекс амфор из так называемого "послеготског дома в Тире [Кравченко, Корпусова, 1975, с.23 сл].

В состав обоих комплексов входили светлоглиняные узкогорлые амфоры типа F (рис.60) по Д.Б.Шелов которые и являются одним из важнейших критериев для выделения данного хронологического эта] [Шелов, 1979, рис. 10]. В Херсонесе (склеп №242) они встречены с монетами Юлиана (361-363 гг.н.: [Стржелецкий, 1947, с.294 ], в могильнике Озерное III (склеп I) — с монетами Константина I (306-3. гг.н.э.) [Лобода, 1977, с.243, рис.5,6 ], Озерное III (склеп №2) — с монетами Лициния (308-327 гг.н.: [Лобода, 1977, с.245, рис.6,3], на поселении Утколносовка (в полуземлянке) — с монетой Константин: [Магомедов, 1983, с.85, рис.З и 5].

В обоих комплексах, помимо светлоглиняных, представлены красноглиняные амфоры типа Агора М. 2 (рис.65) (тип 1, форма 3) по классификацииБеттгера [Bottger, 1982 ] или типа Ягнатин. Амфоры данно типа по материалам Афинской Агоры датируется от третьей четверти III в.н.э. [Grace, 1973, рис.8-9, №1 с.207 ] до конца IV в.н.э. [Robinson, 1959, табл.29, М.273 ]. Амфоры этого типа, но значительно меньше размера, найдены в комплексе рубежа V-VI вв.н.э. [Robinson, 1959, табл.32, М.328 ].

Помимо перечисленных типов в комплексе из Тиры присутствовали красноглиняные амфоры тк Делакеу (рис.59) [Кравченко Н.М., Корпусова, 1975, рис.4,3; рис.5,3; рис.7,1; Зеест, 1960, табл.> рис. 100 ]/, типа Тира №38 (рис.66) [Кравченко, Корпусова, 1975, рис.3,2; рис.4,4 ], типа Харакс, погреб ние 33 (рис.66) [Кравченко, Корпусова, 1975, рис.З, 1; рис.4,6-7 ], типа Тира №605 (рис.66) [Кравченк Корпусова, рис.4,1, рис.5,5; Самойлова, 1978, рис.4,5 ].

Датированными комплексами со светлоглиняными узкогорлыми амфорами типа E (рис.6) по Д.Б.Ш лову [Шелов, 1978, рис.9, с. 19 ] являются дом в Tиритаке с кладом монет 267-332 гг.н.э. [Гайдукевич, 195 рис. 150,2, с.124] и Херсонес, квартал XVIII, помещение 16 с монетами 375-565 гг.н.э. [Белов, Стржеле кий, Якобсон, 1953, с.213-214, рис.63 ].

В последние годы вышла серия работ, посвященных публикации и анализу позднеантичных и ранне редневековых комплексов Боспора [Сазанов, Иващенко, 1989; Сазанов, 1989; Мол ев, Сазанов, 1991 ]. связи с возникшей дискуссией необходимо, на наш взгляд, отметить несколько принципиальных моменте
Античные амфоры. Периодизация и хронология

9

Во-первых, выделение значительного количества позднеантичных и раннесредневековых комплексов для Боспора является серьезным достижением авторов упомянутых выше работ. Однако, для значительного количества типов амфор предлагается широкая хронология от IV до VII вв.н.э. Нам представляется более верным подход Н.И.Сокольского, который еще в 1966 году выявил характерные отличия комплексов IV в.н.э., отделив их от комплексов VI В.Н.Э. [Сокольский, № 3262, с.65 ].

Опорными для выделения позднеантичных материалов для Боспора являются комплексы амфор Ильи-чевского городища. Н.И.Сокольский уже в 1964 году относил их к послегуннскому времени и датировал второй половиной IV - началом V вв.н.э. [Сокольский, № 2864, с.85-102 ]. В 1966 году эта датировка была им уточнена - начало VI в.н.э. (слой III) [Сокольский, №, 3262, с.65 ]. Ни одна из предлагаемых ныне дат (вторая четверть VI в.н.э. [Сазанов, 1989] или середина VII в.н.э. [Баранов, 1990, с.26]) не представляется бесспорной.
10

Боспорский сборник. Вылj

ХРОНОЛОГИЯ ТИПОВ АМФОР

Под типом амфоры понимается серия амфор одного центра производства, одинакового объема имеющих между собой значительных морфологических различий. В свою очередь под значительн морфологическими различиями понимаются различия, имеющие однозначную трактовку, без плав переходов, то есть различия не эволюционные, а качественные, наблюдаемые у всей серии сосудов.

Хиос

Индексация типов совпадает с обозначениями И.Б.Брашинского [Брашинский, 1984, с.170-175, nps жение 1, таблица 1 ]. Вторая цифра вводится для обозначения различий стандарта (рис. 1,5-10,29).

ТИПЫ H MM Д MM K-BO ДАТА ГГ. до н.э. ЛИТЕРАТУРА
1А-1 595-610 350-405 2 650-640 Культура, 1989, рис.5, с.41-43
1А-2 850 350 2
1А-3 700-720 350-360 2 580-570 Doger1 1986, рис.1, с.461-462
1А-4 650-660 235 2
1Б-1 700-740 350-368 13 550-525 Лейпунская, 1987, с.91; Скуднова, 1988, с.44-45
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 58 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed