Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Паромов Я.М. -> "Боспорский сборник 3" -> 44

Боспорский сборник 3 - Паромов Я.М.

Паромов Я.М. Боспорский сборник 3 — М.: АРХЭ, 1993. — 165 c.
Скачать (прямая ссылка): bosporskiysbornik1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 38 39 40 41 42 43 < 44 > 45 46 47 48 49 50 .. 58 >> Следующая

138

Боспорский сборник - 3

застройки усадьбами современного поселка и совхозными службами.

Исследования затопленной части городища стали возможны благодаря многолетним усилиям и постоянным поискам местного краеведа Ю.С.Сазонова, а в последнее время (1991-1992 гг.), также благодаря работе Таманского подводного археологического отряда под руководством В.Н.Таскаева.

Прежде чем перейти к описанию археологических объектов плана, следует кратко остановиться на их составе.

Раскопы. Отображены на публикуемом плане в реальных размерах, некоторые из них определены по аэрофотосъемке.

Площади сбора подъемного материала, границы городища, древние дороги. До последнего времени существовала неопределенность в осмыслении границ городища и его ближайшей округи. Согласно программе работ экспедиции в 1991-1992 гг. автором статьи при участии T.Д^Николаенко было произведено детальное обследование этой территории, основанное на данных аэрофотосъемки. Результаты исследований отображены на плане.

Подводные "комплексы", площади сбора и другие объекты. He вдаваясь в интерпретацию подводных "комплексов" — были ли это хозяйственные ямы, подвалы, складские помещения или другие сооружения, необходимо подчеркнуть их особую роль в определении археологической топографии затопленной части городища.

Подводные "комплексы" явились местами, где материал, безусловно, найден "in situ", чем они отличаются от площадей подводного сбора, где всегда следует иметь в виду возможность перемещения материала.

Нумерация археологических объектов на плане дана в хронологическом порядке.

1. Раскоп ’’Участки А, Б, и В (А.С.Башкиров, 1928,1948 - 1949гг.). Раскоп был разбит "на вершине северо-восточного угла акрополя" (крепости-батарейки) и сложился из трех рядов квадратов: северного участок А " (1928 г.), среднего — "участок Б" (1948 г.) и южного -"участок В" (1949г.). Общая площадь раскопа составила 287,5 кв.м. Мощность вскрытого слоя в различных секторах раскопа неодинакова, местами она достигала 6,8 м, однако ни в одном секторе раскоп не был доведен до материка. В античном слое исследования выявили "глинобитную" крепостную стену и остатки внутрикрепостных построек и вымосток, относящиеся ко второй четверти I в. до н.э. - середине I в. н.э., а также фундамент, сложенный "в елочку", VIII -IX вв. (хазарский период) и более поздние фундаменты и строительные остатки IX - XI вв. [Башкиров, 1948, с. 5 - 23; 1949, с. 2 - 16; 1950а, с. 138 - 149; 1957, с. 312 - 337, 343; Крушкол, 1950, с. 231-233].

2. Раскоп "Береговой участок № 1” (А.С.Башкиров, 1948 - 1949 гг.), "Восточнопатрейский" (Н.И.Со-кольский, 1965 г.). Раскоп 1948 - 1949 гт. был разбит к востоку от крепости-батарейки, на берегу, в связи с обнаружением в обрыве разрушавшихся слоев цемянки. Площадь его составила около 140 кв.м. Исследованиями была выявлена большая винодельня II в.н.э., имевшая 6 давильных площадок, сложную систему скрытых лотков для стока сусла, 3 цистерны, каменный пресс. Мощность культурного слоя (в цистернах) достигала 2,9 м. С восточной стороны к раскопу 1948 - 1949 гг. примкнул раскоп 1965 г. площадью 160 кв.м, (общая площадь составила около 300 кв.м.). Зафиксированная мощность культурного слоя до 2,2 м. Стратиграфия раскопа насчитывала 5 слоев: 1 — слой I в.н.э.; 2 — II в.н.э.; 3 — III в.; 4 — IV в. и 5 — современный гумусный слой. Исследованиями была выявлена обжигательная керамическая печь II - III вв. н.э., встречен (единично) материал X-XI вв. [Башкиров, 1948, с. 24 - 32; 1949, с. 18 - 21; 1950а, с. 149 -156; 1957, с. 331 - 337; Сокольский, 1965, с. 50 - 64; 1966а, с.127,128 ].

3. Раскоп "Береговой участок № 2" (А.С.Башкиров, 1949 - 1951 гг.; Н.И.Сокольский, 1964 г.). Раскоп был разбит в юго-восточном секторе крепости-батарейки, у берегового обрыва. Общая площадь его достигла 330 кв.м и состояла из 200 кв.м раскопа 1949 -1951 гг., представлявшего собой два ряда по 4 квадрата в каждом, ориентированные в широтном направлении, и 130 кв.м раскопа 1964 г., примыкавшего с востока и юго-востока. Мощность вскрытого культурного слоя на раскопе 1949 - 1951 гг. доходила до 3,7 м (раскоп не был доведен до материка), на раскопе 1964 г., доведенном до материка, мощность культурного слоя достигала 3,4 м (средневековые слои, по свидетельству исследователя, на данном участке памятника были уничтожены). Исследованиями А.С.Башкирова были выявлены остатки"болыпого общественного здания" эллинистического времени (III - ІІвв. до н.э.), более поздних усадеб, следы пожара второй четверти I в. до н.э., остатки позднеантичных, а также средневековых комплексов, обобщенно отнесенных исследователем к двум периодам -"раннему" и"более позднему". Следует отметить присутствие керамики конца VI - IV вв. до н.э. В 1950 и 1951 гг. были найдены "первый" и "второй" патрейские клады, относящиеся ко второй четверти I в. до н.э. и к концу III - первой половине IV вв.н.э. Раскопками Н.И.Сокольского были выявлены 8 слоев античного времени: 1 — позднеэллинистический (III -II вв. до н.э.); 2 — I в. до н.э. (период постройки крепости); 3 — I В.Н.Э.; 4 — Ив.; 5 — II-III вв.; 6 — IIIb.; 7 — IV в. и 8 — новейший слой. Все слои содержали строительные остатки, наиболее яркими из которых явились восточные ворота крепости с пилонами, мостовые въезда и одной из главных улиц крепости, а также остатки эллинистического дома [Башкиров, 1949, с.16 - 18; 1950, с.1 - 23; 1951; 1957, с.337 - 378; 1967, с. 92,93; Голенко, 1952; 1957; 1960; 1968; Крушкол, 1950, 1951, 1952, 1956, 1958; Сокольский, 1964, с. 62 - 85; 1966а, с. 127 ].
Предыдущая << 1 .. 38 39 40 41 42 43 < 44 > 45 46 47 48 49 50 .. 58 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed