Боспорский сборник 3 - Паромов Я.М.
Скачать (прямая ссылка):
Археолого-топографический план Патрея
137
В 1940 г. Фанагорийской экспедицией ГМИИ им. А.С.Пушкина под руководством В.Д.Блаватскош на памятнике были произведены небольшие разведочные работы. "Было обследовано городище на северном берегу Таманского залива (к югу от Горелой Могилы), отождествляемое с древним Патреем. Это городище, вытянутое с востока на запад, имеет слабо выраженный рельеф, лишь немного возвышаясь над окружающей местностью. Длина его около 350 м, ширина около 140 м. В 350 м на восток от городища находится довольно высокий холм "акрополя”. С запада, севера и северо-востока городище обрамлено рвом, который не везде может быть прослежен достаточно четко, с восточной стороны небольшим овражком, а с южной Таманским заливом. Берег в этом месте (4-6 метров высотой) все время подмывается водами залива и разрушается обвалами. Береговые обнажения позволяют наблюдать культурный слой и опущенные в материк ямы различных форм... Небольшим шурфом, заложенным по береговому обрезу в центре городища, были прослежены культурные напластования городища до материка (погребенный гумус). Обнаруженные фрагменты керамики заставляют датировать пройденные слои эллинистическим, классическим и поздне-архаическим временем” [Блаватский, 1940, с. 7,8 ]. Приведенный отрывок свидетельствует о том, что размеры памятника представлялись исследователю явно заниженными, некоторые элементы естественного рельефа (русло водотока) были интерпретированы им как искусственно созданные ("ров") и, в противоположность А.С.Башкирову, основное внимание В.Д.Блаватского было сосредоточено на западном секторе памятника.
В1947 г. Н.В.Анфимовым при обследовании городища в районе крепости-батарейки была зафиксирована разрушающаяся винодельня [Анфимов, 1947, с.48].
В 1948 г. возобновились раскопки памятника, проводившиеся в течение 1948-1951 и 1961-1962 гг. под руководством А.С.Башкирова и сосредоточенные в восточной части городища, прежде всего на крепости-батарейке. Следует отметить, что в основном усилиями этого ученого данный памятник был отождествлен с Патреем, упоминаемым античными авторами.
В 1964-1970 гг. (за исключением 1967 г.) раскопки памятника проводились Таманской экспедицией ИА АН СССР под руководством Н.И.Сокольского. Исследования, непосредственно возглавлявшиеся Р.А.Стручалиной, также были сосредоточены на крепости-батарейке, однако проводились и в других частях городища. Необходимо отметить, что реальные размеры этого очень большого по площади памятника не были определены исследователями. Поэтому, приступив к раскопкам в его западном секторе,
Н.И.Сокольский был уверен, что имеет дело уже с другим памятником. "В 250 м к западу от крепости-батарейки начинается другое городище, условно названное Западнопатрейским, тянущееся далее на запад на 400м" [Сокольский, 1966а, с. 128]. Сотрудниками экспедиции А.А.Миллера ситуация, безусловно, была оценена вернее.
В данной статье еще не было сказано о каких-либо топографических планах памятника. В отчетах и печатных трудах А.С.Башкирова и его сотрудников неоднократно упоминается "детальный план городища", снятый силами экспедиции [Башкиров, 1948, с. 24; 1961, с. 5; Башкиров, Мурыгина, Никонов, 1964, с. 238 ], однако сам план ни в отчетах, ни в публикациях помещен не был и найти его пока не удалось. Почти не вызывает сомнений существование плана памятника, созданного сотрудниками экспедиции А.А.Мил-лера, особенно необходимого для разрешения первой из стоявших перед ними задач — "выяснения границ распространения вещественных остатков". Отсутствие сведений об этом плане в данной статье является, по всей видимости, моей недоработкой.
В 1981 г. в связи с разведочными работами на Таманском полуострове, проводившимися под руководством автора статьи по новой методике с использованием аэрофотосъемок и современных карт, было обследовано Патрейское городище и составлен его план [Паромов, 1981, с. 30 - 33, черт. 23 - 28; 1986; 1992а, с. 165,171 -173, рис. 41,42]. На плане, выполненном в масштабе 1:2000, само городище показано обобщенно, без детализации, как того требовал охранный характер разрабатываемой документации.
С1985 г. Патрейской экспедицией ИА РАН возобновились постоянные раскопочные работы на городище под руководством Б.Г.Петерса (1985-1989 гг.) и А.П.Абрамова (с 1990 г.). Упомянутый выше план послужил рабочим инструментом в исследованиях экспедиции, что отражено в отчетах 1985-1989 гг., где он приведен полностью или частично (без ссылки на автора) [Петерс, 1985, рис. 114; 1986, рис. 125; 1987, рис. 125; 1988, рис. 121; 1989, рис. 1 ]. Необходимость в более подробном плане городища была очевидна, в связи с чем в 1991 г. согласно программе исследований экспедиции автором статьи на основе инструментальной съемки был составлен детальный план памятника в масштабе 1:1000 (в 1 см - 10 м) с нанесением всех раскопов на суше и объектов, выявленных в затопленной части городища.
Последний план вместе с новейшей картой ГУГК (масштаб 1:10000, сечение рельефа горизонталями через 1 м) и аэрофотосъемками 1958 и 1970 гг. стал основой для разработки публикуемого "Археолого-то-пографического плана Патрея" (рис. 1), охватывающего территорию городища с его затопленной частью и ближайшей округой. Выбор масштаба плана (1:5000, в 1 см - 50 м) был продиктован теми же обстоятельствами, которые определили масштаб опубликованного ранее археолого-топографического плана Фанагории [Паромов, 19926, с. 115], где говорилось и о значении аэрофотосъемок. К опубликованному следует добавить, что при разработке плана Патрея, аэрофотосъемки сыграли решающую роль в обследовании ближайшей округи городища прежде всего при определении отдельных площадей сбора подъемного материала. Следует подчеркнуть, что сказанное относится к западному, северо-западному и северному секторам округи городища. Восточный и северо-восточный ее сектора недоступны для обследования ввиду их
