Боспорский сборник 3 - Паромов Я.М.
Скачать (прямая ссылка):
Проблема хронологических привязок решается в два этапа. Амфоры различных центров производства разделены на типы и хронологические варианты. Первоначально, на основании комплексов содержащих серии амфор, устанавливается синхронность типов амфор, принадлежащих различным центрам производства. Затем, по закрытым комплексам, содержащим иной надежно датируемый материал, выявляется хронология отдельно для каждого типа амфор.
Описание профилированных частей амфор сопровождается их иллюстрациями в таблицах и, по возможности, дополняется метрическими признаками. Для удобства пользования описание материала дается по хронологическим периодам, где каждый раздел предваряется двумя цифрами. Первая обозначает номер хронологического периода, вторая — порядковый номер. Кроме того в работе имеется раздел, посвященный соответствию типов античных амфор настоящего издания с типологическими разработками других авторов.
Еще одна особенность рассматриваемого материала — наличие значительного количества фрагментов, которые на уровне современных знаний нельзя уверенно связывать с каким-либо типом амфор или центром производства, а также датировать. К тому же количество профилированных фрагментов, принадлежащих амфорам неизвестных типов и центров производства постоянно возрастает, причем быстрее, чем количество целых форм. При пользовании данным изданием нет необходимости пытаться определить весь материал. Все значимые метрические параметры указаны в тексте.
Исходя из высказанных соображений, настоящая работа не претендует стать чем-то законченным, & является промежуточным звеном, которое постоянно будет требовать совершенствования и доработки.
Весь амфорный материал античного времени на основании закрытых комплексов можно разделить на семь хронологических периодов, причем второй период дополнительно разделяется на пять хронологических этапов; третий — на три, а шестой — на два этапа.
1 период - вторая половина Vll - первая половина Vl вв. до н.э.
2 период. 1 этап - третья четверть Vl в. до н.э.
2 период. 2 этап - конец Vl - начало V вв. до н.э.
2 период. 3 этап - вторая четверть V в. до н.э.
2 период. 4 этап - третья четверть V в. до н.э.
2 период. 5 этап - последняя четверть V в. до н.э.
3 период. 1 этап - первая половина IV в. до н.э.
3 период. 2 этап - третья четверть IV в. до н.э.
3 период. 3 этап - конец IV - первая треть Ill в. до н.э.
4 период - вторая треть Ill - начало I в. до н.э.
5 период - вторая четверть I в. до н.э. - середина I в. н.э.
6 период. 1 этап - середина I - первая половина Il вв. н.э.
6 период. 2 этап - вторая половина Il - первая половина Ill вв. н.э.
7 период - вторая половина III - IV вв. н.э.
-_--Мчные амфоры. Периодизация и хронология
5
АНАЛИЗ КОМПЛЕКСОВ АМФОР Первый период. Вторая половина VII - первая половина VI вв. до н.э.
К сожалению в настоящее время только частично опубликован аморфный материал наиболее раннего памятника Северного Причерноморья — поселения на о.Березань. Однако благодаря двум работам В.В.Ру-бана достаточно полно освещен аморфный материал другого раннеантичного поселения — Ягорлыцкого. Основанием для ранней датировки служит полное отсутствие среди материалов памятника хиосских пухлогорлых амфор, а также аттической расписной и чернолаковой керамики, в то время как многочис-іенная ионийская керамика подтверждает раннюю датировку [Рубан, 1980; Рубан, 1983].
Аморфный комплекс второй половины VII в. до н.э., вероятно один из наиболее ранних в настоящее время, найден в гробнице №4, в левой погребальной камере некрополя Червитери (650-640 гг. до н.э.). В его состав входили аттическая амфора типа SOS, коринфская и хиосские амфоры [Культура..., 1989, рис.6, с.41 -43 ]. Датировка комплекса в пределах десятилетия обусловлена значительным количеством расписной керамики.
Единичные фрагменты амфор первого хронологического периода опубликованы из раскопок Грависки [Slasca, 1978, с.223-230, табл.45-51 ], Токры [Boardman, Hayes, 1966], Тель-Сукаса [Ploug, 1973].
Наиболее характерными типами керамической тары для рассматриваемого периода являются хиосские амфоры со светлой облицовкой, амфоры с усеченноконусовидным (стаканообразным—поИ.Б.Зеест, 1980) дном и амфоры на сложнопрофилированном кольцевом поддоне (самосские и протофасосские по И.Б.Зе-ест/ а также амфоры с широкими полосами, основная часть которых производилась в Клазоменах [Dupont,
1983, с.31, рис.18].
Второй период. Первый этап. Третья четверть VI в. до н.э.
Ни один из амфорных комплексов, относимых к рассматриваемому этапу, не имеет в своем составе материала для уточнения хронологических привязок. Датировка базируется на наличии в их составе хиосских амфор с воронкообразным горлом третьей четверти VI в. до н.э. [Лейпунская, 1987, с.91; Скуд-нова, 1988, с.44-45; Блаватский, 1956, рис.53,1 ] /тип. 1Б-1/ [Абрамов, 1990, табл.1 ].
Среди этих комплексов необходимо отметить следующие: Ольвия, участок АГД, раскопки 1949 г., яма [Леви, 1951, с.176; Славин, 1955, с.103, рис.6; Славин, 1962, с.7-8, рис.2; Лейпунская, 1987, с.97]; Пантикапей, раскопки 1953 г., яма7 [Блаватский, 1956, с. 118-119, рис.53,1;3еест, 1960, табл.Н, рис.баи 66]; Истрия, сектор Т, здание С, [Condurahi si colab., 1970, рис.3,1-3], а также несколько подводных комплексов у побережья Франции [Long, 1990, с.27 сл, рис.21-23]. Наиболее характерными для перечне-тенных комплексов являются хиосские амфоры типа 1Б-1 (рис.5) и Клазоменские амфоры типа IV (рис.11).
