Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Окороков А.В. -> "Русские добровольцы " -> 93

Русские добровольцы - Окороков А.В.

Окороков А.В. Русские добровольцы — М.: Эксмо, 2007. — 368 c.
ISBN 978-5-699-23162-1
Скачать (прямая ссылка): russkiedobrovolci2007.djvu
Предыдущая << 1 .. 87 88 89 90 91 92 < 93 > 94 95 96 97 98 99 .. 162 >> Следующая

«В подавляющем большинстве своем это тупые и забитые люди, совершенно не понимающие, зачем их пригнали воевать. К ним в полном смысле подходит слово «стадо». Поразительно много неграмотных. Одеты убийственно: белья почти ни у кого нет, грязные, оборванные, большинство с кожными вследствие грязи болезнями. Кишат вшами. Несмотря на обязательную с первого же дня плена баню и дезинфекцию, в бара-
ках стоит жуткая вонь от больных, усталых и- истощенных тел... При мне взяли в плен женщину-пилота (в офицерском ранге). Она не имела никакого белья: на голое тело была одета гимнастерка и шаровары . В один голос все пленные говорят, что снабжение у них поставлено из рук вон плохо»22.
Последний факт, очевидно, выдуман. Как бы плохо ни было поставлено снабжение Красной Армии, но зимой в одной гимнастерке на голое тело просто далеко не улетишь Приведенный же в качестве примера, он становится убедительным подтверждением стадности «сталинского» солдата. А теперь приведем противоположное свидетельство — уже советского военнопленного с характеристикой белоэмигрантских пропагандистов: «За столом сидел красивый с большой сединой человек, прилично одетый по-военному. Белый китель в ремнях. Кобуры или нагана не видно. Рядом с приставным столиком сидел еще один мужчина, но этот смотрелся совершенно по-другому: расстегнутая шинель, большая борода начиналась прямо от ушей, редкие, в беспорядке волосы, грязный.
Разговор начал бородатый:
— Вот им, таким молокососам, нужна война! Вот и усы еще не выросли, а туда же — воевать! Зря подобрали... — говорил он с каким-то надрывом, вроде заикаясь.
— Комсомолец, конечно, — сказал военный «дядя».
— Сталинская молодежь, — добавил бородатый.
— Ну, что скажешь?! — крикнул вдруг «дядя».
— Что он может сказать, — продолжил как бы за меня бородатый.
— Вот только мы из-за них ни за что кровь пролили, — подвел итог своему возмущению бородатый.
Красивый «дядя» с седой шевелюрой смотрел в окно и о чем-то долго думал, вроде и забыл про нас. Резко повернул голову к бородатому, сказал: «Ничего, Гусев! На всю сталинскую молодежь и пули жалко тратить. Мы будем их просто вешать»24. Едва ли при такой «обработке» профессиональный пропагандистский прием мог достигнуть эффекта. Во-первых, в памяти пленного отпечаталась неопрятность одного из пропагандистов, что не способствовало формированию уважительного отношения к нему. Во-вторых, угроза вешать могла вызвать у многих обратную реакцию — не страх, а стремление поменяться ролями — повесить «недобитую в гражданскую войну контру».
По выводам же аналитиков РОВС, главным итогом «зимней войны» явились моральная изоляция СССР и рост оппозиции внутри страны. При этом ставка делалась на участников боев и пленных. «Но все-гаки, может быть, кое-кто из этих несчастных, попавших в плен, вернется домой. Вернутся в Россию, кроме того, и те, кто уцелел в боях и не был в плену, по видел, как и пленные, все, что на фронте происходило Все эти люди в равной мере явятся самыми страшными пропагандистами — обличителями власти, доведшей страну до такой победы. Дело не в повышении ненависти к власти. Ненависть к власти в СССР вряд ли можно еще увеличить. Вернувшиеся сделают другое. Во-первых, пленные расскажут, что у нас не лучше, а во сто раз хуже, что есть страны, где людей не заставляют жить по-звериному. И все расскажут о своем фактическом поражении, то есть о слабости власти, сильной при встрече с безоружным населением и беспомощной с вооруженным и стойким противником. И тем самым, может быть, сделают самое главное: рассеют гипноз всесильности и непобедимости власги, а следовательно, и гипноз безнадежности борьбы»25. Упоминавшийся уже корреспондент «Часового» А. Маевский отмечает: «Трудно объяснить всю трагедию русского солдата. С одной стороны, он — военный, он должен драться и иногда дерется очень хорошо. Нужно побыть на фронте и впитать в себя это опьянение боем. За что он дерется, солдат в этот момент не рассуждает... Хотя этот народ уже раб советской власти, он идет в штыки, потому что иначе поступить не может. Нет никакой другой организационной силы, не за кем пойти против ненавистного Сталина. Но если бы было!..»26 И все же вывод, сделанный белыми эмигрантами из итогов войны о том, что «задача борьбы с СССР облегчается, ибо снято препятствие опасения серьезного сопротивления», оказался поверхностным. Опора на изучение настроений военнопленных, находящихся в специфических условиях лагерной жизни, ощущающих свою ответственность за то, что они оказались в такой ситуации, дала неверный посыл о распространении оппозиционных взглядов среди советских людей, о слабости власти и о возможности внешней инициализации процесса развертывания политической борьбы внутри страны.
Но русская эмиграция не только наблюдала и строила прогнозы развития событий, но и сама пыталась активно участвовать в
лих. Некоторое количество русских эмигрантов — членов Шюцкора27, приняли участие в боях с Красной Армией в составе финской армии. Предпринимались попытки отправить в Финляндию русских добровольцев и из других стран. Одним из авторов проекта организации русских отрядов, одно время серьезно обсуждаемою в Лондоне и Париже, являлся капитан 1-го ранга Г.Е. Чаплин'8.
Предыдущая << 1 .. 87 88 89 90 91 92 < 93 > 94 95 96 97 98 99 .. 162 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed