Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках - Морозов М.Э.
ISBN 5-17-034862-2
Скачать (прямая ссылка):
В 1943-м командир 2-го дивизиона БПЛ ЧФ P.P. Гуз предложил устанавливать на палубах лодок типа «Щ» в носовой и кормовой частях мины P-1 (14—20 штук) без сахарных разъединителей с креплением тросовыми или цепными стопорами, отдающимися изнутри лодки. Главной целью таких постановок должны были стать мелкосидящие корабли противника, в первую очередь быстроходные десантные баржи. В декабре того же года испытание успешно провели на «Щ-215». Отдача одной мины занимала 1—1,5 минуты. Несмотря на положительные результаты испытаний, на лодки эта система установлена не была.
В том же году один из офицеров-подводников Северного флота предложил «подводный миномет» собственной конструкции, являвшийся не чем иным, как минным устройством для постановки небольших по размерам (вес BB 2 кг) плавающих мин по курсу преследующих лодку противолодочных кораблей. По замыслу конструктора, один факт подрыва на такой мине должен был сковать маневр противника и заставить его отказаться от преследования.
244
Идея была встречена отделом Подводного плавания СФ достаточно прохладно, тем более что установка такого «миномета» была явно связана с серьезными корпусными работами, но имела бы сомнительный эффект. Однако идею подхватили конструкторы ЦКБ-18, которые в апреле 1945 года добились утверждения проекта плавающей мины ПЛТ-4. При том же назначении мина имела калибр 533-мм и могла ставиться как из специальных труб, проложенных адоль корпуса субмарины, так и через торпедные аппараты. Вес ее заряда составлял 30—40 кг, глубина постановки — от 10 до 100 м, срок плавания на глубине 1—2 м — до полутора суток. Монтаж и испытания устройства БСПК (борьба с преследующими кораблями) затянулись до 1949 года.
Таблица 3.4.9.
Количество мин, выставленных советскими подводными лодками в 1941—1945 гг.
Флот Год ПЛТ, плтг, ПЛТ-2 ЭП.ЭПГ БГЛ, T Мк IV Всего
Северный 1941 147 - 147
1942 100 192 - 292
1943 236 40 - 276
1944 152 20 - 172
Всего 468 399 - 887
Балтийский 1941 40 - 50 90
1942 40 - - 40
1944 36 40 76
1945 52 - 20 72
Всего 168 - 110 278
Черноморский 1941 262 - 262
1942 176 - 176
1943 120 - - 120
Всего 558 - - 558
Итого 1214 399 110 1723
Считать минное оружие советских подлодок соответствующим уровню Второй мировой войны не приходится. В то время как флоты противников и союзников перешли к постановке донных и якорных неконтактных мин с магнитными, акустическими и комбинированными взрывателями, мы продолжали пользоваться якорными контактными минами примерно тех же типов, которые эксплуатировались в конце Первой мировой. Обнаружив минную банку,
245
противник без особого труда в течение 1—2 сут вытраливал ее, благо мины противотральных устройств не имели. В таких условиях подрывы судов противника происходили только при условии выхода за пределы контролируемого фарватера либо при встрече с плавающей миной. Случались в немецкой службе траления и непростительные промахи, когда при уничтожении минного заграждения одна-две мины оставались пропущенными. Полностью исключить подрывы на наших минах противник не смог, но в том, что эти подрывы могли быть более массовыми при наличии современных взрывателей, приборов срочности и кратности, сомневаться не приходится.
Артиллерийские установки
«Барсы» и восстановленная «L-55» были вооружены 75-мм орудиями Кане на станках Обуховского завода, лодки типа «АГ» — укороченными 47-мм скорострельными пушками Гочкиса образца 1892 года. Толку от таких орудий в современных условиях было мало — они имели небольшую дальность стрельбы и не обладали возможностью поражать воздушные цели. С 1927 года началась разработка универсальной пушки калибра 102-мм на базе орудия, применявшегося на эсминцах типа «Новик». Ствол орудия укоротили с 60 до 45 калибров, создали новый станок и ввели уравновешивающий механизм. Установка, получившая индекс Б-2, оказалась не слишком удачной: малая скогхютрельность, неудобное заряжание, возрастание усилия на штурвалах наводки при увеличении угла возвышения, неудачное расположение компенсатора, большая численность прислуги. Тем не менее все лодки I и II серий за неимением лучшего получили Б-2. В ходе капитальных ремонтов эти орудия заменяли на Б-24ПЛ, но в войну Б-2 еще стояли на черноморских «Д-5», «Л-4» и «Л-5». Приказ об окончательном снятии ее с вооружения вышел только 8 июня 1945 года.
Новое орудие крупного калибра для вооружения лодок начали разрабатывать с 1932 года, и спустя три года произвели первую партию 100-мм установок Б-24ПЛ. В целом эта артсистема оказалась удачной, позволяя вести огонь как по морским, так и по воздушным целям, что позволяло использовать лодки для ПВО баз. Моряки давали высокую оценку как боевым качествам (скорострельность, меткость, мощность огня), так и эксплуатационным. Отмечались единичные случаи смещения лейнеров при длитель-
246
ной стрельбе и несрабатывания полуавтоматики при низких температурах. Другим недостатком данной системы можно считать довольно большие массогабаритные характеристики, позволявшие разместить их только на лодках типов «К», «Л», «Д» и «С».
