Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках - Морозов М.Э.
ISBN 5-17-034862-2
Скачать (прямая ссылка):
При всем при том продолжалась обычная «накачка». «Гэсударствен-ный Комитет Обороны — писалось в приказе HK ВМФ №00230 — постановлением №6703сс от 14 октября 1944года отмечает, что торпедные заводы Наркомсудпрома систематически в течение всего 1943 года и первого полугодия 1944 года планов по торпедам не выполняют и продолжают работать плохо».
К счастью, командование ВМФ достаточно быстро осознало, что торпеды надо экономить и своевременно перераспределять. На
215
мероприятиях, осуществлявшихся на флотах, мы остановимся ниже, сейчас же заострим внимание на решениях наркома по передаче торпед с Тихоокеанского флота на действующие флоты. Первое решение — №0076 от 28.07.1943 г. — касалось отправки 200 изделий 53-38 с ТОФ на центральные склады для последующего распределения между СФ, КБФ и ЧФ. Второе состоялось более чем через год, 26.09-1944 г. Согласно ему ТОФ должен был отправить пятьдесят 53-38 на СФ, 100 — на КБФ и 50 — на центральный склад №145. Кроме того, на центральный склад следовало подать двести 53-27, но впоследствии этот пункт отменили.
Теперь коротко об использовании торпед на флотах.
Северный флот
Считался приоритетным в плане снабжения торпедами. С началом войны все 53-27 были изъяты с лодок и ни разу в боевых атаках не использовались. Тем не менее в приказах с утверждением приемных актов на «Л-20» и «Л-22» в сентябре 1942 года нарком ВМФ Н.Г. Кузнецов уже указывал, что завод №402 должен сдать бригаде ПЛ СФ две решетки для стрельбы 45-см торпедами. Впрочем, до этого дело не дошло. Поступление 53-38 и 38У в 1941—1944 гг. превышало их расход, и только в 1944 году флот получил двести шестьдесят девять 533-мм торпед (сто четыре 53-38 и 38У, десять 53-39, пятьдесят пять ЭТ-80 и сто английских), а израсходовал триста тридцать одну (двести семьдесят шесть 53-38 и —38У, семь 53-39, три 53-27, тридцать ЭТ-80, пятнадцать английских), что было связано в пераую очередь с резкой активизацией действий торпедных катеров. Единственной реакцией командования стало распоряжение о том, что со второй половины 1944-го подлодки типа «С» перестали брать в поход запасные торпеды к кормовым аппаратам.
Краснознаменный Балтийский флот.
В кампанию 1941 года подлодки «Щ-ЗОЬ, «Щ-305», «Щ-307» и «Щ-311» израсходовали девять 53-27 и две 45-36, причем одной из 53-27 была потоплена германская субмарина «U-144». В кампании 1942 и 1943 гг. все субмарины, кроме «Лембита», принимали на борт исключительно 53-38 и 53-38У. Постепенно их запасы сокращались. Еще в июне 1942 года на ТОФ решили провести эксперимент по переоборудованию старых «щук», которые не могли принимать запасными новые, 7,5-метровой длины торпеды (53-38У, 53-39 и ЭТ-80), под 45-36Н. Переделка заключалась не только в установке решеток во все торпедные аппараты, но и в замене четырех стеллажей для размещения запасных 533-мм торпед на шесть для
216
45-см. Таким образом, общий торпедный боезапас переоборудованных «шук» увеличивался с десяти до 12 изделий. К апрелю 1943-го подобным образом переоборудовали «Щ-113», к январю 1944-го — «Щ-102».
Руководство ВМФ признало результаты эксперимента положительными, но полностью распространить на весь подводный флот не спешило. Тем не менее в начале 1944 года и на Балтике занялись перепланироакой стеллажей на подлодках типа «Щ», после чего на них стало возможно разместить дополнительно две 45-36 H при сохранении четырех 53-38. Последовало несколько приказов о составе торпедного боезапаса подлодок, финальный из которых от 31.07.1944 г. мы приводим в таблице 3.4.6.
Таблица 3.4.6.
Торпедный боезапас подводных лодок КБФ, установленный 31.07.1944 г.
пл Торпеды в трубах Торпеды яа стеллажах
eK-5U,«K-52.. «К-53» шесть 53-39. четыре 53-38 (из десяти 9 L МО -3,3 с HBC) три 53-39. шесть 53-38 (из деояти 3 с HBC)
«К-56. шесть 53-39. четыре 53-38 (из десяти 9 с МО-3.3 с HBC) десять 53-38 (п т.ч. 5 с HBC)
«Л-3» p- три 53-38У. три 53-38 (из шести а с МО-3 и 3 с HBC) три 53-38У. три 53-38 (из шести а с МО-3 и 3 с HBC)
«Л-21» четыре 53-38У. четыре 53-38 (из оосьми а с МО-3 и 3 с HBC) пять 53-38У. пять 53-38 (нэ десяти 6 с МО-3 и 3 с HBC)
«Д-2. восемь 53-39 с МО-3 (о т.ч. 3 с HBC) шесть 53-39 с МО-3 (пт.ч.ЗсНаС)
«Лгмбит» четыре 53-27 четыре 53-27
«C-4».«C-l3» три 53-38У, три 53-38 (из шести 2 с МО-3 и 2 с HBC) три 53 38У. три 53-38 (из шести 2 с МО 3 и Зс HBC)
«Щ-303» три 53-38У. три 53-38 (из шести 2 l МО-Зи2сНВС) четыре 53-38 (в т.ч. 2 с HBC)
«Щ-307». «Щ-309».«Щ-310» четыре 53-38 (в т.ч. 2 с МО-3.2 с HBC)1 две 45-36НУ четыре 53-38 (п т.ч. 2 с M О-3.2 с НВС).лве 45-36НУ
«Щ-318». «Щ-407» четыре53-38У (в т.ч. 2 L МО-3.две сНВС).лве45-ЗСН четыре 53-38 (о т.ч. 2 с МО-3,2с НВС),две45-36НУ
«M-S0».«M-9G». «М-102» одна 53-38У. одна 53-38 (обе і HBC) -
Кроме уже упоминавшегося отказа от использования взрывателя HВС, в последние месяцы войны на Балтике необходимо отметить крайне неудачный опыт применения торпед 53-39 с «К-51» в ноябре — декабре 1944 года. Лодке, действовавшей преимуше-
217
ственно по ночам из надводного положения, не удалось добиться ни одного попадания, в результате чего два обнаруженных немецких траулера пришлось топить артиллерией. По-видимому, это привело к отказу от использования 53-39, поскольку в 1945 году ни одной такой торпеды не израсходовали. Торпеды 45-36 замечаний не имели, но, как показывает современный анализ, ни одного подтвержденного попадания ими добиться не удалось. Черноморский флот
