Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках - Морозов М.Э.
ISBN 5-17-034862-2
Скачать (прямая ссылка):
Особенно успешно, активно и настойчиво действовали на коммуникациях противника следующие подводные лодки:
на СФ:
— «М-171» под командованием Героя Советского Союза капитана 3 ранга тов. Старикова утопила 11 кораблей (из них 2 подводные лодки) общим водоизмещением около 55 тыс. т.
— «Щ-421» под командованием Героя Советского Союза капитана 2 ранга тов. Лунина утопила 8 транспортов противника общим водоизмещением 54 тыс. т.
— «М-172» под командованием Героя Советского Союза капитана 3 ранга тов. Фисановича утопила 7 транспортов и 1 сторожевой корабль обшим водоизмещением около 43 тыс. т.
— «К-21» утопила 8 транспортов и боевых кораблей общим водоизмещением около 24 тыс. т., из которых под командованием Героя Советского Союза капитана 2 ранга тов. Лунина подлодка утопила 2 сторожевых корабля и 1 надводный минный заградитель противника.
на КБФ:
— «Щ-406» под командованием Героя Советского Союза капитана 3 ранга тов. Осипова утопила за два боевых выхода 8 транспортов общим водоизмещением 60 тыс. т.
— «Л-3» под командованием капитана 2 ранга тов. Грищенко утопила 8 транспортов и 1 миноносец противника, общим водоизмещением свыше 56 тыс. т.
838
П. В ходе войны в части оперативно-тактического использования подводных лодок флотов достигнуты следующие положительные результаты:
1) Правильное целеустремление ударов подлодок, действовавших на главных направлениях коммуникаций противника на КБФ, СФ и отчасти ЧФ, позволяло наносить противнику значительный ущерб в наиболее уязвимых узлах его коммуникаций.
2) Успешное выполнение подлодками задач по разведке, дозору, высадке разведывательно-диверсионных групп на побережье противника, по гидрографическому обеспечению операций и перевозке грузов снабжения в условиях активного противодействия противника дало богатый опыт воюющим флотам в области разностороннего использования подлодок в боевой деятельности флотов.
3) В ходе боевых действий освоен ряд новых тактических приемов использования оружия, повысивших в целом успешность торпедных атак противника подводными лодками:
а) принятый новый метод торпедной стрельбы (последовательный выпуск торпед с временными интервалами) значительно повысил успешность торпедных атак в среднем по воюющим флотам с 41% до 80%. Успешность торпедных атак подводных лодок Северного флота, полностью освоивших и применяющих стрельбу новым методом, достигла 98% в 1942 г.;
б) использование шумопеленгаторов при поиске противника и для маневрирования при выходе в торпедную атаку в условиях плохой видимости значительно повысило возможность производства подлодками атак кораблей противника;
в) использование системы беспузырной торпедной стрельбы (БТС) способствовало скрытности и внезапности атаки.
4) Значительно повысился боевой опыт и инициатива командиров подлодок, что особо подтверждается успешными действиями подводников КБФ в 1942 г. по форсированию подлодками противолодочных преград, минных заграждений, проявленной ими активностью и настойчивостью в поиске и уничтожении неприятельских кораблей в море.
III. Наряду с достигнутыми положительными результатами в боевой деятельности подлодок имеет место еще ряд существенных недостатков. Основными и общими для воюющих флотов недостатками являются:
1) Отсутствие взаимодействия подводных лодок с надводными кораблями и особенно с авиацией, чем значительно снижается боевой успех их деятельности на коммуникациях противника.
839
2) Однообразный, независимо от изменения обстановки, метод использования подводных лодок на коммуникациях в виде крейсерства одиночных лодок в ограниченных районах, позволявший противнику выявлять его и принимать меры к снижению успешности действий наших подлодок. Штабы флотов и командование соединений не стремились изыскать более эффективные для конкретной обстановки методы использования подлодок на коммуникациях противника.
3) Управление подводными лодками, находящимися в море, носило эпизодический характер. Положительные примеры управления лодками путем наведения их на противника передачей по радио разведывательных данных о движении неприятельских кораблей (на КБФ — наведение «Щ-323» на корабли противника, прикрывавшие высадку десанта на о-в Даго в октябре 1941 г. и на СФ — наведение подлодки «Д-3» 27 февраля 1942 г. и «М-176» 9 апреля 1942 г. на корабли противника, вышедшие из Киркенеса) штабами флотов не были закреплены и развиты.
Пути движения подводных лодок, находящихся в море, не корректировались на основе опыта переходов других лодок. Маневрирование позициями подводных лодок на основе выявленной интенсивности движения неприятельских кораблей в том или ином районе за редким исключением не практиковалось.
4) Использование радиосвязи подводными лодками в море все еще остается неудовлетворительным. Нередки случаи передачи командирами лодок радиограмм с моря, не вызываемых обстановкой и рассекречивающих их позиции (донесение 19 октября 1942 г. ПЛ «Л-23» ЧФ о причинах слабой связи 13 октября 1942 г.) и, наоборот, часто отсутствуют донесения командиров лодок о движении атакованных ими конвоев противника, чем устраняется возможность своевременного наведения на противника соседних лодок или других сил флота.
