Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках - Морозов М.Э.
ISBN 5-17-034862-2
Скачать (прямая ссылка):
Период единоначалия продолжался сравнительно недолго — всего 11 месяцев. Началась Великая Отечественная война, под ударами противника многие части и соединения дрогнули, нередким явлением оказалась паника. Сейчас мы не будем перечислять истинные причины так называемых «временных неудач начального периода войны», но в воспаленных умах наших руководителей вновь в качестве основных из этих стали фигурировать трусость и предательство командного состава Вооруженных Сил. Потому неудиви-
770
тельно, что уже 16.07.1941 свет увидел очередной указ ПВС «О реорганизации органов политической пропаганды и введении института военных комиссаров в РККА» (спустя четыре дня приказом № 367 наркома Н.Г. Кузнецова он был распространен и на ВМФ). В тексте указа говорилось, что «война... потребовала, чтобы политработники не ограничивали свою работу пропагандой, а взяли на себя ответственность также и за военную работу нафронтах». Истинные цели введения комиссарства маскировались следующей фразой: «С другой стороны, война усложнила работу командира в полку и дивизии и требует, чтобы командиру полка и дивизии была оказана полная помощь со стороны политических работников не только в области политической работы, но и в области военной». Интересно, как ее могли оказать комиссары, многие из которых не имели даже элементарного военного образования? Истина раскрывалась в секретной директиве начальника Управления политпро-паганды (с июля переименовано в Политуправление) ВМФ И. В. Рогова: «Комиссары и политработники обязаны знать, что они — глаза и уши ленинско-сталинской партии и Советского правительства, что они должны быть носителями духа партии Ленина — Сталина, ее дисциплины, ее твердости и мужества в борьбе с врагами нашей Родины». Еще раньше — директивой от 22.06.1941 — начальник Политуправления ВМФ утвердил порядок и срочность представления донесений нижестоящих политорганов (политдонесений):
«Немедленно шифром доносить в Главное управление политической пропаганды Военно-Морского флота о фактах измены Родине, диверсии, вредительства и шпионажа, о коллективных неисполнениях приказаниях, о фактах трусости начсостава.
Ежедневно фельдсвязью представлять в ГУПП (Главное управление политической пропаганды. — Примеч. авт.) ВМФ политдо-несения, в которых давать сжатую, но конкретную (в лицах и фактах) характеристику настроений и боевой деятельности личного состава, примеры героизма и самоотверженности; оценку деятельности политработников и органов политпропаганды, их руководства политическим обеспечением боевых операций кораблей, частей и соединений. Особыми разделами, номере надобности, в донесениях освещать:
а) состояние революционной бдительности и воинской дисциплины, меры по их усилению;
771
б) настроения и производственную деятельность вольнонаемных рабочих и служащих предприятий и учреждений тыла;
в) настроения и степень участия семей военнослужащих в активной помощи действующему флоту;
г) состояние соединений, кораблей, возвратившихся из боевой операции, и мероприятия органов полит пропаганды.
Немедленно по издании представлять в ГУПП копии всех приказов, директив, указаний, обзоров, планов работы и перечней мероприятий УПП по обеспечению различных видов боевой деятельности по три экземпляра всех печатных изданий УПП флота и ОПП соединений (газеты, листовки, обращения, брошюры, лозунги, плакаты и т.д. и т.п.)».
После немедленной реализации всего вышеперечисленного пакета документов бывшие заместители по политчасти вновь обрели ранг комиссаров, разделив с командирами их ответственность за боевые действия и права командования. Существовавшие при штабах соединений политотделы, при штабах объединений — политуправления продолжали заниматься вопросами политической пропаганды, контролем за партийной и комсомольской работой, а также за деятельность комиссаров нижестоящего звена.
Начсостав флота болезненно отнесся к возобновлению комиссарства, не без оснований полагая, что ничего хорошего это ему не принесет. В той или иной завуалированной форме многие из командиров высказывали свое несогласие с указом. Вот фрагмент классического политдонесения того времени: «Начальнику политического Управления КБФ дивизионному комиссару товарищу В.А. Лебедеву от полкового комиссара тов. Кущенкова (начальник политотдела БПЛ КБФ. — Примеч. авт.).
...5.09.4] г. в кают-компании «Полярная звезда» Египко (в тот момент Н.П. Египко командовал объединенной БПЛ КБФ. — Примеч. авт.) высказывал мысль, направленную против Указа Президиума Верховного Совета «О введении института комиссаров». Он говорил: «Введение института комиссаров на флоте, по моему мнению, не целесообразно — на корабле это лишняя жертва. На переходе Таллинн-Кронштадт мы могли погибнуть оба. По-моему надо дать больше самостоятельности командиру. Сделатьтак, чтобы командир мог без боязни выражать свои мысли и действия. После введения комиссаров в армии больших изменений не произошло, как раньше командир
772
бежал с поля боя, так и теперь, только добавилось, что за командиром вслед бежит комиссар».
