Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках - Морозов М.Э.
ISBN 5-17-034862-2
Скачать (прямая ссылка):
ный ею метод «бесперископной» стрельбы не был таковым B полном смысле этого слова. Для того чтобы пользоваться таблицей поправок для «акустического угла упреждения», все равно требовалось знать хотя бы грубо определенные в перископ элементы движения цели. Поправка прибавлялась к углу упреждения из обычных таблиц (для стрельбы с временным интервалом или веером), после чего осуществлялся залп.
Боевой опыт, накопленный за три года Великой Отечественной войны, и свежеразработанные методы стали основой для «Правил маневрирования подводных лодок прн торпедных атаках», утвержденных приказом наркома ВМФ N° 0400 от 19.05.1944. За каждым словом этого достаточно лаконичного (всего 21 страница без приложений) документа стоял опыт десятков боевых столкновений, а сам он являлся венцом развития нашей тактики торпедных атак. «Правила» содержали девять коротких главок, включавших в общей сложности 114 статей, но, согласно приказу, отменяли статьи 386—721 НПЛ-39 и «Правила стрельбы» 1942 года. Что же новые «Правила» собой представляли?
Во 2-й статье 1-й главы «Основные положення» (статьи 1—26) к использованию разрешались все три метода торпедной стрельбы, а именно:
«а) веером, с растворением торпед установкой прибора Обри;
б) последовательными выстрелами с временным интервалом;
в) одиночными торпедами».
Как и раньше, стрельба разрешалась в пределах от 2 до 20 кбт и при углах встречи от 50 до 120 град. Одновременно подчеркивалось, что наиболее предпочтительными являются дистанции до 6 кбт и углы встречи 90—110 град, поскольку с этих позиций эскортные
627
корабли, находяшиеся на носовых курсовых углах цели, не могут воспрепятствовать атаке. В начале атаки рекомендовалось на максимально возможной скорости выйти на курс цели, а уже затем на малом ходу заняться определением элементоа ее движения. Вообще же подчеркивалось, что при атаке судна, имеющего надежное охранение, командир должен учитывать, «чтобы риск, связанный с форсированием охранения, оправдывался надежностью поражения ценного объекта». Одновременно говорилось, что «если в процессе атаки будет установлено, что прорыв охранения скрытно произвести не удается, то надлежит стрелять торпедами без прорыва охранения», при этом стрельба должна производиться максимально возможным числом торпед. «При движении кораблей противника строем уступа в двух и более кильватерных колоннах, — говорилось в 15-й статье, — позицию стрельбы надо выбирать так, чтобы корма ближайшего корабля створилась (или возможно ближе проектировалась) с носом сзади идущего корабля в строе уступа или во второй колонне». Всячески подчеркивалась важность совершения атаки в кратчайшее время, поскольку затягивание атаки часто приводило к обнаружению подлодки противником до залпа. При подъеме перископа скорость следовало снижать до минимально возможного хода, а вообще частоту подъема рекомендовалось снизить за счет использования гидроакустики.
Многие указания касались торпедного оружия. Как говорилось еще в НПЛ-42, торпеды следовало устанавливать на углубление на 1 м меньше осадки ожидаемого объекта атаки. 50% торпедных аппаратов следовало иметь готовыми к стрельбе с глубин около 20 м (повышенное давление в боевых баллонах), а их крышки держать закрытыми (в войну многие командиры боялись заклинивания вол-норезных щитков торпедных аппаратов и плавали с открытыми крышкам, рискуя дефюрмировать или даже потерять торпеду). Сама стрельба в «бесперископных» атаках разрешалась с глубин: для носовых аппаратов до 15 м, для кормовых —18 м. Разница в глубинах объяснялась тем, что торпедам, выпущенным из носа, приходилось преодолевать сопротивление набегавшего потока воды. Разрешалось использовать в одном залпе торпеды разных типов, но только в том случае, если на дистанциях до 2000 м они имели бы одинаковые скорости.
Главы 2 («Определение стороны движения цели») и 3 («Сближение подводной лодки с целью») содержали четыре и три статьи
628
соответственно и восновном повторяли рекомендации, дававшиеся в «Наставлении». То же можно сказать и о 4-й («Оценка положения н выбор способа атаки») и 5-й («Определение элементов движения цели») главах, содержавших статьи с 34-й по 49-ю и с 50-й по 60-ю. В них еше раз содержались указания по пользованию теми самыми методами определения дистанции и курсового угла и таблицами расчета боевого курса и скорости, которые давались в «Наставлении».
Кое-что новое содержала 6-я глава «Выбор н занятия позиции для стрельбы торпедами» (статьи 61—80). В частности, в 71-й статье говорилось: «При движении на боевом курсе не следует принимать поворот одного из кораблей охранения в сторону подводной лодки за свидетельство того, что она обнаружена противником, так как корабли охранения обычно идут мелким противолодочным зигзагом. В таких сомнительных случаях следует, не прекращая атаки, затупить угол встречи. Этим самым будет выигропо время, и позиция стрельбы подводной лодки окажется больше за кормой корабля охранения». Иными словами, авторы «Правил маневрирования» призывали командиров действовать хладнокровнее, не переоценивая боевых возможностей противника. Как этого не хватало раньше!
