Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Морозов М.Э. -> "Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках" -> 195

Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках - Морозов М.Э.

Морозов М.Э. Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках — M.: ACT, 2006. — 877 c.
ISBN 5-17-034862-2
Скачать (прямая ссылка): sovecpodvodlodk2006.djvu
Предыдущая << 1 .. 189 190 191 192 193 194 < 195 > 196 197 198 199 200 201 .. 342 >> Следующая

7 кабинетов в базах флотов и во ВМУЗах.
В 1937— 1939 гг. один из заводов по заданию НИМТИ ВМС разработал и изготовил более совершенные учебные приборы для одиночных торпедных атак, для надводных кораблей и подводных лодок. В 1939г. приборы установлены в кабинетахСКОС ДЛ/С(имеются в виду CKKC ВМФ. — Примеч. авт.) и КУОПП им. Кирова.
Кроме того, в 1937—1938 гг. НИМТИ ВМС разработал чертежи, по которым в базах флотов и во ВМУЗах изготовили и смонтировали несколько тренировочных приборов упрощенного образца для обучения офицеров выходам в торпедные атаки подводных лодок. В 1938—1940 гг. капитан 3 ранга Казанцев создал на Тихоокеанском флоте упрощенный учебный прибор для подводных лодок.
8 1940—1941 гг. этот прибор при участии автора подвергся переработке в заводских условиях. Изготовленная в период 1942—1946 гг. серия была установлена на базах флотов и во ВМУЗах».
Наиболее совершенными приборами являлись два, находившиеся с 1939-го в CKKC и УОПП. Косвенно информацию о них можно получить из записей походного дневника командира «С-56» Г.И. Щедрина, сделанных при посещении учебного тренажера аналогичного назначения в британском подводном учебном центре в Данди. «Наблюдал учебную атаку в торпедном кабинете. Прежде всего: прибор, по-моему, хуже нашего. Принцип относительного курса, очевидно, и у них. Дистанцию измеряют вручную. Что хорошо — это то, что модель или, вернее, макет корабля выводится на улицу, и эффект получается полный... В боевой рубке в основном те же приборы, что и у нас, за исключением fruit machine (фруктовой машины — жаргонное название в британском флоте счетно-решающего прибора «торпедодиректор». — Примеч. авт.)». Таким образом, для того чтобы практиковаться в учебных торпедных стрельбах, командирам лодок было не обязательно выходить на
491
корабле в море и выпускать практические торпеды. Теоретически опыт, максимально приближенный к боевым условиям, они могли получать и в специальном классе. Дело оставалось за малым — организовать занятие в классе УОПП или СККС, собрать командиров лодок и командный состав, привлекавшийся к несению вахты (вахтенные командиры должны были уметь стрелять торпедами на тот случай, если ситуация не позволит дождаться прибытия командира на мостик), и организовать их доставку к месту проведения занятия. Увы, такие мероприятия планировались крайне редко.
Год начала Второй мировой войны в плане боевой подготовки оказался явно не самым удачным. Более-менее успели отработать первые задачи КПЛ, как на всех морях субмарины оказались привлечены к несению дозорной службы. Выходы на БП резко сократились. В 1939 году 15 подлодок бригады ПЛ СФ при отработке задач БП наплавали всего 1627,7 ходовых часа, прошли в сумме 5013,7 мили, что, по-видимому, являлось самым низким показателем с 1935 года. Субмарины КБФ в сентябре 1939-го развертывались у побережья Эстонии и Латвии на случай боевых действий, которые должны были начаться, в случае если прибалтийские республики откажутся от советской «взаимопомощи». Республики нс отказались, и с октября началось перебазирование части сил КБФ в арендованные базы. Сразу после этого началась война с Финляндией. ТОФ все это время ожидал развития конфликта на Халхин-Голе в полномасштабную войну с японцами. Только Черноморский флот имел возможность заниматься БП более-менее стабильно.
С учетом всех послаблений и упрощений в 1939 году при подготовке подводного флота удалось выйти на следующие показатели: общий процент отработки задач КПЛ-38 составили 82,5% (полностью «Курс» не отработала ни одналодка ВМФ), асредний балл их выполнения — 4,2 (без учета подлодок СФ). Торпедные атаки были отработаны лишь на 63% относительно плана, с тем же баллом. Артиллерийская стрельба по надводным целям была отработана на 83% со средней оценкой 3,7. Лишь по минным постановкам план удалось выполнить на 82% со средней успешностью 4,6. Если сравнивать результаты, достигнутые подводными силами разных флотов, то на первом месте по-прежнему оставался ТОФ. на последнем — Северный флот, подготовка подводников которого, можно сказать, почти вообще не осуществлялась.
492
Таблицо 9.2.1.
Показатели зачетных торпедных стрельб, произведенных подводными лодками в кампанию 1939 года
Наименование показателя КБФ ТОФ ЧФ СФ
Количество ПЛ па 31.12.1939 51 81 31 1С
Открытые атаки 89 177 G2 8
Скрытые атаки 25 46 9 -
Скрытые атаки цели с охранением - - -
Всего атак 114 223 71 8
Число зачетных стрельб [[а одну ПЛ 2.2 2.75 2,3 0.5
Выполнение по плану БП, % 66 88 64 35
Средний балл 4 4.35 4.3 4
Фактический же уровень подготовки, вскрывшийся в ходе Советско-финляндской войны, оказался ощутимо ниже выставленных оценок. В наибольшем «завале», как и следовало ожидать, оказались вопросы использования оружия и тактическая подготовка самих командиров. «Итогимирного времени, — писал в своем приказе о задачах БП на 1940 год нарком Н.Г. Кузнецов, — из-за погони за нормативами, достигаемыми в «полигонных» условиях, оказались совершенно недостаточными в условиях противодействия противника и тяжелой метеобстановки».
Предыдущая << 1 .. 189 190 191 192 193 194 < 195 > 196 197 198 199 200 201 .. 342 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed