Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках - Морозов М.Э.
ISBN 5-17-034862-2
Скачать (прямая ссылка):
Кстати, к самим кадрам отношение было соответственное. Если с награждением за истинные или мнимые успехи все обстояло еще более-менее нормально, то с использованием их знаний и опыта наблюдался полный «завал». Из трех подводников Героев Советского Союза за «финскую войну» на КБФ к июню 1941 года оставался лишь один, а для остальных так и не нашли достойного применения на протяжении всей войны. Из 24 командиров подводных лодок, имевших опыт боевых походов 1939—1940 гг., к началу войны на командирских должностях оставалось только восемь. Подозрительно много в ходе «Зимней войны» выявилось и таких командиров, кто не мог служить на подводных лодках по состоянию здоровья. Такое впечатление, что понятия «медкомиссия» в те време-
11.01.1940 г. на минной постановке финской субмарины «Весихииси» близ Палдиски. Фактически германский торговый флот понес в ходе «Зимней войны» довольно чувствительные потери - ощутимо больше, чем он потерял от действий наших лодок на Балтике в 1941 году (одно судно).
466
на вообще не существовало. С учетом всего этого «перманентная неопытность» наших командиров перестает вызывать удивление.
Боевая подготовка до «Зимней войны» (подробнее о БП в следующей главе) не смогла дать подводникам знания и навыки, необходимые для выполнения задач современной войны. Особенно это бросалось в глаза при анализе торпедных атак и действий в сложных погодных условиях, что, конечно, не отрицает мужества и изобретательности экипажей многих подводных кораблей, но такие факты лишь подчеркивают тот общий уровень, которым мы обладали к концу межвоенного периода.
Наша техника тоже оказалась не на высоте. Это касалось как отдельных устройств, механизмов, так и целых проектов кораблей. «Ленинцы» и «эски» оказались слишком крупными для действий в мелководных районах, а скорости «щук» едва хватало, чтобы догнать транспорт при среднем волнении. «Малютки» же, по крайней мере те из них, которые принадлежали к VI-бис серии, вообще теряли при таком волнении боеспособность. А поскольку столь важные механизмы и устройства, как дизель, электромотор, винт и перископ, имелись на таких лодках лишь в единственном числе, даже малейшая их неисправность вызывала возвращение подлодки в базу.
Немало нареканий вызвало и оружие. Из 11 выпущенных торпед 53-27 в цель попали только две. Поскольку большинство атак происходило почти в полигонных условиях, было замечено, что четыре торпеды изменили направление движения, а как минимум одна — глубину движения. В двух случаях имели место промахи, и еще два раза ход не наблюдался. Не удовлетворила подводников и имевшаяся в наличии артиллерия. 100-мм пушка обладала сравнительно крупными габаритами, а 45-мм — оказалась малопригодной как при стрельбе по транспортам, так и по самолетам. Автоматических орудий не было. По итогам войны кормовую сорокапятку на больших и средних подлодках решили заменить на крупнокалиберный пулемет ДШК.
Часть этих недостатков, в первую очередь в области боевой подготовки и техники, была справедливо вскрыта высшим руководством во главе с наркомом ВМФ и учтены в ходе 1940-го и 1941-го учебных годов. Увы, ни один из этих учебных годов не стал полным — первый из-за необходимости ремонта кораблей после «Зимней войны», второй — из-за начала Великой Отечественной. Тем
467
не менее даже тот небольшой практический опыт, который был вынесен нами из 105-дневного конфликта, оказался поистине бесценен. Штабы получили опыт планирования и контроля за выполнением решений, командиры подлодок «оморячились» и научились без дрожи в голосе отдавать приказы в боевой обстановке. Ведь трудно даже представить, что могло бы произойти, если бы наш флот в июне 1941-го не отличался в лучшую сторону от образца ноября 1939-го!
ГЛАВА 9
БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА ПОДВОДНОГО ФЛОТА В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД
9.1. БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА В 1920-1932 ГГ.
«Армия воюет либо готовится к войне» — этот известный афоризм достаточно точно отражает суть армейской службы на все времена. Готовится же армия к войне, осуществляя боевую подготовку. «Тяжело в учении — легко в бою»: суворовская методическая рекомендация по ее организации. Данные мысли достаточно тривиальны и не нуждаются в доказательствах. С этих позиций мы и рассмотрим боевую подготовку подводных сил ВМФ СССР в межвоенный период.
В первой половине 20-х годов боевая подготовка осуществлялась без определенной системы и особого размаха. Причинами тому являлись ветхое состояние сохранившихся подлодок и отсутствие подготовленных кадров. Последний фактор был весьма многогранным: некому оказалось написать современный курс боевой подготовки для подводных лодок, некому его отработать — подводные корабли не имели специалистов необходимого количества и качества. Осуществлялась боевая подготовка в то время на основе частных распоряжений командования дивизионов, инициатив командиров лодок, а также участия в различных показательных занятиях, отрядных у1 ieниях и флотских маневрах. Организация боевой подготовки предусматривала три периода обучения:
— первый, длившийся от одного до двух месяцев, когда проводилась подготовка одиночной подводной лодки;
