Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках - Морозов М.Э.
ISBN 5-17-034862-2
Скачать (прямая ссылка):
Уйдем от рассмотрения причин, обусловивших политические репрессии и государственный террор в СССР в межвоенный период. Они требуют отдельных специальных исследований, далеко выходящих за рамки настоящего труда. Интересующимся темой можно порекомендовать труд О.Ф. Сувенирова «Трагедия РККА 1937—1938», выпущенный в 1998 году издательством «Терра», и статью С.А. Зонина «Теория и практика перманентного уничтожения», опубликованную в № 9 журнала «Звезда» за 1994 год. Мы же попытаемся по мере сил обрисовать хронологию и масштабы процесса именно применительно к подводному флоту, а также показать его истинные последствия.
7.1. МАСШТАБЫ ЧИСТОК И ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ НА ФЛОТЕ В 20-30-Х ГОДАХ
Отсчет репрессиям против политических противников советской власти принято вести с августа 1918 года, когда в ответ на покушение на В.И. Ленина вышло постановление о «красном» терроре. Тем не менее и ранее зафиксированы многочисленные случаи судебных и внесудебных приговоров против тех, кто более или менее активно сопротивлялся новой власти. С окончанием Гражданской войны проблема видоизменилась, но окончательно своей остроты не потеряла. Дело в том, что не только на территории молодой республики, но и на службе в ее Вооруженных Силах оставалось немало людей, которые новой власти отнюдь не симпатизировали. Эти люди, как правило, служили за «харч» и в случае нового военного столкновения с Антантой действительно могли сыграть рол ь«пятой колонны» внутри РККА. Имеются в виду некоторые представители в прошлом господствующих классов и социальных групп,
402
в первую очередь дворяне и бывшее офицерство. Все это не являлось тайной для органов ВЧК/ГПУ/ОГПУ. Так, в докладе ОГПУ «О состоянии Военно-морского флота», датированном 01.03.1924 г., констатировалось: «Смерть т. Ленина на весь личный состав флота произвела удручающее впечатление. Военно-морская масса, несмотря н а злорадство некоторого неблагонадежного элемента по поводу смер -ти т. Ленина, ответила тесной сплоченностью вокруг коммунистической партии, о чем свидетельствует целый ряд коллективного и индивидуального вступления воен. моряков в РКП(б).
К наиболее неблагонадежному элементу, который выявил себя во время траурной демонстрации, относятся следующие лица: пом. нач. академии Винтер и преподаватели академии Гончаров, Петров, Клодо, Удимое и Винблат, которые открыто радовались смерти т. Ленина, сочиняли всевозможные анекдоты, а также говорили: «теперь посмотрим, чья возьмет, так как власть исключительно держалась на т. Ленине, а теперь, раз его не стало, остальные разбегутся как бараны». Подобные проявления не были единичными. Таким образом, можно считать, что у чисток начала 20-х годов с точки зрения государственной логики еще имелось рациональное зерно.
С другой стороны, ошибки конкретных представителей советской власти на местах порождали новых противников и новые вооруженные выступления, в частности — кронштадтский мятеж 1921 года. Случилось так, что к концу Гражданской войны моряки, являвшиеся до того верными «солдатами революции», вдруг в глазах правительства стали политически неблагонадежным элементом. После состоявшегося втом же 1921-м X съезда РКП(б) были приняты решения об упразднении должности командующего Морскими Силами Республики и расформировании Морского генерального штаба. Потому одновременно с реорганизацией была проведена «фильтрация» личного состава РККФ, в ходе которой более четырехсот командиров флота из числа бывших офицеров было «вычищено» из его рядов. 15.06.1925 г. наморси РККФ докладывал председателю РВС: «Со времени приведения РККФ на мирное положение центральным местом внимания высшего морского командования была очистка начальствующего состава от всего элемента, не соответствующего службе по техническим, моральным и политическим мотивам. В настоящее время после произведенных в течение ряда лет периодических сокращений оставшийся состав является, несомненно, самым отборным элементом во всех отношениях, позволяю-
403
щий ожидать самых лучших результатов в деле развития и укрепления боевой мощи флота».
Бдительные чекисты старались честно отрабатывать свой хлеб. Некоторые из уволенных арестовывались, получали длительные сроки, а в отдельных случаях даже высшую меру. Так, в 1924 году был арестован командир I-го дивизиона БПЛ МСБМ Ю.В. Пуарэ, который погиб в заключении в 1931 году. В 1926-м ОГПУ «раскрыло» контрреволюционную монархическую организацию на Балтийском флоте. Из 23 арестованных 20 получили длительные сроки заключения. Особенно «неудачной» оказалась должность командира черноморского ОДПЛ. Его первый командир АЛ. Иконников около года пробыл под арестом в 1921—1922 гг., но затем был освобожден и восстановлен в кадрах. В 1926 году арестовали комдива H.H. Головачева, а в феврале 1927-го — его преемника А.Н. Бахтина. Нелишне напомнить, что А.Н. Бахтин являлся тем самым командиром подлодки «Пантера», которая совершила первую в истории советского подводного флота успешную атаку на вражеский корабль, потопив 24.07.1919 г. английский эсминец «Витториа». Это ли не лучшее доказательство преданности? В конечном итоге А.Н. Бахтина выпустили, но, с учетом предыдущего, его смерть в 1929 году в возрасте 35 лет выглядит неслучайной.
