Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках - Морозов М.Э.
ISBN 5-17-034862-2
Скачать (прямая ссылка):
Речь о приоритете строительства подводных лодок велась еще тогда, когда возникли первые планы восстановления морской мощи республики. Осенью 1921 года тогдашний наморси A.B. Немитц пытался реанимировать план строительства РККФ, предложенный авторами проекта «Декрета CHK о воссоздании Морских Сил РСФСР». Вскоре после этого он был отстранен от должности, а в проект протокола заседания Комиссии от 28.10.1921 г. было внесено требование «вновь обратить внимание Морской подкомиссии, что ее задача заключается в том, чтобы создать программу мер обороны, в первую очередь в отношении [строительства] подводных лодок». Руководству страны импонировали их кажущаяся дешевизна и возможность массового строительства, позволяющая в короткие сроки создавать многочисленные по составу группировки сил в своих пограничных морях. Тем не менее и для их строительства средств долгое время не находилось. Необходимость же первоочередного создания субмарин ни у кого сомнений не вызывала. Так, в 1925 году в протоколе заседания PBC по 5-й программе кораблестроения значилось: «В части постройки подводных лодок исходить из необходимости обеспечения Балтийского и Черноморского флотов к 1930 г. количеством подводных лодок, имеющихся в этих флотах в настоящее время». Следует подчеркнуть, что закладка новых надводных кораблей при этом реально не планировалась, хотя
280
признавалось, что флот должен оставаться сбалансированным по классам кораблей.
Для чего нам были нужны субмарины, недвусмысленно говорилось в пункте «г» 11 -й статьи БУ MC-30: «Основное назначение подводных лодок — действия против боевых сил (выделено нами. — Примеч. авт.) противника как самостоятельные, так и совместные с кораблями других классов».
Резкий крен в сторону подводного кораблестроения обнаружился в начале 30-х годов после окончательной победы «молодой школы» и соответствующего присвоения подводным лодкам звания «идеального оружия». Интересную оценку всему этому ретроспективно дал Н.Г. Кузнецов. В его домашнем архиве в папке «Материалы по теориям войны на море» содержалась, в частности, следующая запись: «Правда, иногда эти новые средства борьбы (имелись в виду подводные лодки и торпедные катера. — Примеч. авт.) даже переоценивались. Эта переоценка, при правильных в основном взглядах на важную роль этого нового оружия, заключалась в том, что подводным лодкам приписывались такие качества, которыми они в те годы не обладали. Так, например, им приписывались качества совершенно неблокируемых кораблей, что было опровергнуто опытом войны, когда наши лодки были фактически закупорены в Ленинграде и Кронштадте и не могли преодолевать созданные препятствия в виде плотных минных заграждений. Им также приписывались способности борьбы с надводными кораблями и конвоями транспортов, которыми они уже не обладали. В конце первой мировой войны успешность их была невысокой, а поиски средств подслушивания (АСДИК) позволили англичанам вести успешную борьбу с ними в годы вщброй мировой войны. Правильно критикуя теорию владения морем, мы, однако, в те годы перегнули палку, стараясь изъять из употребления сами слова «господство в море» даже на ограниченном участке и на короткий срок».
Но все это было написано сильно «потом», а в 20-е — 30-е годы применение подлодок виделось прежде всего в «сосредоточенном ударе» по крупным вражеским надводным кораблям на минно-ар-тиллерийской позиции или на подступах к ней, несении дозоров у своих баз и побережья, выполнении разведывательных действий, минных постановок у вражеских баз, высадке тактических десантов и лишь в последнюю очередь при действиях на коммуникациях противника. Все это отрабатывалось в ходе оперативно-боевой под-
281
готовки. Так, в 1935 году флотами и флотилиями отрабатывались маневры со следующими темами: КБФ (Краснознаменный Балтийский флот) — «Оборона восточной части Финского залива», ЧФ — «Набеговая операция», ТОФ — «Отражение десанта одновременно в двух УРах» и «Оборона базы в зимних условиях», СВФ (Северная военная флотилия) — «Оборона Кольского залива».
Почти все ставившиеся перед подводными силами задачи решались на небольшом удалении от своих баз, что, как тогда казалось, позволяло обходиться подводными лодками малого водоизмещения. Их строительство в наибольшей мере соответствовало фактическому девизу того времени — «дешевизна, универсальность и темп», в соответствии с которым в период первых пятилеток в Советском Союзе делалось буквально все.
Особое внимание обращалось именно на умение вести бой на минно-артиллерийской позиции (он постоянно отрабатывался на маневрах). Над тем, как более качественно применить в нем наличные силы, ломали головы многие командиры. Очень быстро выяснилось, что при классическом использовании подводных лодок позиционным методом, даже при наличии большого числа субмарин, вражеский флот в ходе «сосредоточенного удара» будет иметь боевые соприкосновения максимум с двумя-тремя подводными кораблями. Все это повернуло мысль моряков в направлении поиска новых тактических приемов, основанных в первую очередь на групповом использовании подлодок и организации их тактического взаимодействия со своими надводными кораблями в ходе боя. Именно этим объяснялось столь большое внимание к разработке средств звукоподводной связи в 30-е годы в нашем флоте.
