Советский подводный флот 1922 —1945 гг.: О подводных лодках и подводниках - Морозов М.Э.
ISBN 5-17-034862-2
Скачать (прямая ссылка):
Задачи РККФ в будущей войне
Прежде чем рассказать о данных задачах более подробно, хотелось бы сделать небольшую ремарку. Собственно, все общие задачи, которые решали военные флоты любых стран в новое и новейшее время, всегда оставались одними и теми же. Просто в зависимости от конкретной боевой обстановки, физико-географических условий и т.п. те или иные задачи приобретали или теряли свою приоритетность. Принципиально они делились на собственно морские (самостоятельные) и совместные с сухопутными войсками. К морским традиционно относились: поражение береговых объектов, уничтожение флота противника, нарушение вражеских и защита своих коммуникаций. К совместным — поддержка приморского фланга армии, десантные и противодесантные действия, оборона военно-морских баз и т.д. Разные рода сил флота по-разному принимают участие в решении различных задач.
Руководство РККФ видело свои задачи, исходя из общих целей и характера войны, сформулированных руководством страны и
270
Вооруженных Сил. Впервые четко, конкретно и для всех театров они изложены в проекте «5-летнего плана усиления РККФ». Этот документ, подписанный начальником Морских Сил В.И. Зофом и начальником Штаба РККФ СП. Блиновым, был направлен в Реввоенсовет СССР 31.03.1925. В вводной части отмечалось, что стратегические задачи флоту со стороны правительства до сих пор не поставлены. «Для того чтобы подойти к определению реальных возможностей, — писалось в документе, — необходимо дать идейную предпосылку: для каких целей строить флот. В этом случае... могут быть два положения: либо флот достаточный лишь для целей узко активно оборонительных, для защиты существующих границ СССР, либо дЬлот наступательно активный (хотя бы на некоторых избранных театрах), могущий решать задачу помощи международной революции, могущий сыграть в нужный момент на нужном театре решающую революционную роль...» Тем не менее командование РККФ считало возможным наметить ряд задач, которые при осуществлении соответствующих мероприятий флот мог бы решать с 1930 года.
Сильнейшую группировку предлагалось развернуть на Балтике, поставив ей следующие задачи: «...активная оборона, осуществленная блокадой Бельтов, и господство на Балтийском море с возможностью отхода на тыловую позицию, гарантирующую оборону непосредственно границ СССР в Финском заливе». Подчеркивалась необходимость разгрома военно-морских сил Польши и содействия войскам Красной Армии в занятии территории прибалтийских государств. Черноморский флот предполагалось применять для блокады Босфора и поддержки группировки сухопутных войск на Балканах. На Севере считалось желательным создание «крейсерского подводного флота с большим радиусом действия, для возможности крейсерских набегов, нарушающих переброски сил, торговлю противника». Дальневосточный театр оценивался как «наиболее интересный», откуда «морские силы открытого моря... в связи с международной тихоокеанской проблемой могли бы оказать давление на судьбу международной революции своевременной помощью колониальным народам...»
Проверка необходимости и реальности выполнения этих задач проводилась на июньских и сентябрьских маневрах 1925 года, причем в первых принимадучастие наркомвоенмор М.В. Фрунзе. Действия флота получили положительную оценку, а намеченные задачи были сочтены весьма важными.
271
Увы, моряки недолго наслаждались вниманием к своим проблемам. Назначенный в ноябре того же года начальником Штаба РККА М.Н. Тухачевский поручил своим подчиненным разработать справку, озаглавленную «Разногласия Штаба РККА и Штаба РККФ». В ней излагались альтернативные взгляды на флотские задачи. На Балтике: «до прибытия флота Антанты борьба с флотами лимитрофов и вспомогательный десант на побережье Эстонии с целью непосредственного содействия сухопутным силам», в случае появления на театре британского флота — «оборона подступов к Ленинграду, опираясь на Кронштадт». На Черном море: «а) борьба с флотами Румынии и Турции и вспомогательный десант на румынский или турецкий берег; б) в случае появления флота Антанты оборона побережья Черного моря, опираясь на Севастополь и группы береговых батарей». Ни о блокаде проливов, ни тем более действиях на коммуникациях речи не велось. Единственное, что действительно волновало сухопутчиков применительно к морскому направлению, так это высадка десантов на советское побережье в тыл наступающей Красной Армии и перспектива отвлечения значительной части сил на борьбу с ними. В то, что флот сможет прикрыть побережье, им верилось слабо.
Ярко выраженная борьба между «сухопутной» и «морской» точками зрения продолжалась фактически до самого освобождения М.Н. Тухачевского от должности начальника Штаба РККА в мае 1928 года. Буквально за несколько дней до этого — 8 мая — состоялось расширенное заседание РВС, призванное окончательно определить судьбу флота. Поводом к нему послужил направленный начальнику Управления ВМС на согласование проект новой кораблестроительной программы, разработанный операторами Штаба РККА. Внимательно изучив его, начальник Учебно-строевого управления М.А. Петров сделал вывод, что «...Весь план составлен с определенной тенденцией исключения и во всяком случае пренебрежения военно-морскими силами... в аЬорме, исключающей возможность получить ясное представление о Военно-Морских Силах в общем плане строительства...»
