Как воскреснет Россия? - Меньшиков М.О.
Скачать (прямая ссылка):
604
Михаил Осипович Меньшиков
нужно пожить в разных странах, понаблюдать картины опьянения здесь и там, картины сопровождающего пьянство озверения, буйства, разгрома и развала трудовой семьи. Вы увидите, что нигде на свете — ни в христианском, ни в языческом мире — гнусный порок пьянства не производит столько бедствий, сколько у нас. Если нужны непременно цифры, то ведь есть и цифры, ошеломляющие своей величиной. Эти цифры (ежегодного пропивания народного достатка, пьяной смертности, сумасшествий, самоубийств, преступлений, связанных с пьянством и пр.) приводились уже множество раз, и повторять их скучно. Что вы поделаете с людьми, которым совесть разрешает ничего не слышать, кроме желания попасть в жилку тому или иному начальству?
Послушать их, казенных мыслителей — все идет к лучшему в благополучнейшей по пьянству стране, какова Россия. «Наш "пьяный бюджет",— размышляет казенная газета,— совсем не является столь пьяным, как об этом принято говорить, так как питейный доход от спиртных напитков в 1865 году составлял 32,25 % обыкновенных государственных доходов, в 1870 году — 33,55%, в 1880 году — 29%, в 1900 — 36% и в 1910— 28%». Казенная газета не замечает предательства этих цифр. Ведь, если сложить две последние цифры — 36 и 28, и взять среднюю между ними, то выйдет 32, т. е. ровно столько же, сколько в 1865 году. Но ведь в 1865 году действовала одна из двух вредных систем, которые справедливо осуждает сама газета. В чем же, спрашивается, прогресс, если пьянство и теперь, как 50 лет назад, при отвратительной тогдашней системе, дает ту же приблизительно треть государственного бюджета?
Печально вообще, когда печать, по глупости или невежеству пишущих, вводит в заблуждение читающую публику, но особенно грустно, когда этим некрасивым делом занимается официозная печать, издающаяся на народные деньги. Оперируя цифрами, в которых они не отдают себе строгого отчета, казенные публицисты изо всех сил тужатся доказать, что Россия, самая трезвая страна, что казенная монополия — вещь благодетельная, что мы далеко идем в этом отношении впереди просвещенного Запада и, стало быть, можно еще пропустить в народ десяточек-другой миллионов ведер спирту. Мне кажется, ради спасения России, гниющей в пьянстве («загноился народ от пьянства»,— писал Достоевский более 30 лет назад), все сознательное общество, все политические партии, весь религиозный народдолжны ополчиться против чиновничьей философии и должны дать отпор надвигающейся смерти.
С ужасающим лицемерием, в котором вся суть так называемой нашей канцелярщины, казенная газета делает заключение: «Нет никакого
Здравоохранение
605
сомнения, что борьба с пьянством является у нас насущною необходимостью и что все меры в этом направлении, а в особенности борьба с тайной продажей водки в деревнях, должны проводиться последовательно и строго». Вы ждете, что газета укажет хоть одну действительную меру борьбы, но вместо того опять встречаете дифирамб казенной монополии... Выходит так: боритесь с пьянством чем угодно, только не трогайте самого корня пьянства — казенной водки. Боритесь с последствиями соблазна, но не троньте самый соблазн, ибо он дает казне доход. Для ясности позвольте привести такой пример. В некоторое африканское государство соседи французы привезли кинематограф с самыми развратно-порнографическими картинами. Темнокожие власти разрешили представления, но сделали их своей монополией. Дикий народ повалил в театры, и нравы, без того нечистые, окончательно сделались скотскими. Даже языческое духовенство восстало против этого соблазна. Собрали мудрецов и старейшин, начали на манер комиссии господина Нижегородце ва толковать, что тут делать. Кто-то предложил убрать соблазнительные картины, но темнокожее финансовое ведомство закричало: «Ни за что!» Боритесь с последствиями соблазна, издавайте религиозно-нравственные сентенции против разврата, но монополия на порнографию должна оставаться неприкосновенной. Она — лучшая из возможных систем использования порнографии. На нескромный вопрос: да прилично ли вообще для государства или для общества использовать такую вещь, как порнография, мудрецы опустили глаза вниз и отыгрались невинным молчанием...
Кстати, о кинематографе: он в чистых руках может быть средством и нравственной пропаганды. Недавно мне пришлось видеть разрешенные Святейшим Синодом кинематографические фильмы относительно влияния спирта на животный организм. На экране чрезвычайно живо какой-то ученый физиолог показывал, что делается под действием спирта с мускульной и нервной тканью, во что перерождаются слизистые оболочки желудка, как умирает постепенно отравленное спиртом сердце живой собаки и пр., и пр. С поразительной яркостью показывался полный разгром, который вносится в тело даже умеренным (вначале) потреблением алкоголя. Показывались галлюцинации белогорячечных пьянице появлением чертей и разных чудовищ Картины этого рода, как мне кажется, имели бы весьма просветительное и благотворное действие на народ, но увы! Через несколько дней мне пришлось прочесть в газетах, что кинематографические представления на эту тему запрещены. Не помогло, значит, и разрешение Святейшего Синода...
