Документы жизни и деятельности семьи Нобель том 3 - Мелуа А.И
ISBN 5-86050-341-5
Скачать (прямая ссылка):
І
Памяти Людвига Эмануиловича Нобель.
Непосильные труды не могли не отозваться на здоровье Людвига Эмануиловича, и онъ принужденъ былъ для леченія уехать на югъ Европы почти накануне 25-ти лЄтняго юбилея завода. Въ отвЄть на приветственную телеграмму служащихъ и рабочихъ 1 октября 1887 г., Людвигъ Эмануиловичъ телеграфировалъ:
„Крайне сожалею, что не пришлось провести сегодняшній день съ вами. Прошу передать мою сердечную благодарность друзьямъ моимъ, которые добрыми советами содействовали моимъ трудамъ, и особенно служащимъ и рабочимъ, которые долгіе годы помогали мне, какъ въ дурныя, такъ и счастливыя времена своей вЄрной работой. Надеюсь, если Богу будетъ угодно, черезъ пять лЄть отпраздновать со всЄми вами 50-ти лЄтіє существованія въ Россіи нашего дома на пользу русской промышленности“.
Людвигъ Эмануиловичъ не дожилъ до этого дня: 31 марта 1888 г. на 57 году, жизни онъ скончался въ Канне, окруженный своей семьей и братьями, къ великому горю всехъ лицъ, его знавшихъ.
Въ первую годовщину кончины Людвига Эмануиловича ИМПЕРАТОРСКОЕ Русское Техническое Общество, однимъ изъ деятельныхъ членовъ коего онъ былъ, устроило торжественное собраніе, посвященное памяти покойнаго. На этомъ собраніи былъ прочитанъ рядъ сооб-щеній М. Н. Триполнтова, Н. А. Снессорева, П. А. Бильдерлинга, К. И. Лисенко и А. А. Зарубина, всесторонне охватывающихъ деятельность и личность Людвига Эмануиловича.
Людвигъ Эмануиловичъ съ самаго основанія Общества принималъ чрезвычайно живое участіе въ работахъ его и своими сообщеніями много содействовалъ той напряженной деятельности, которою отличалось Техническое Общество уже въ первые годы своего существованія.
Сообщенія Людвига Эмануиловича представляли много полезнаго и важнаго и выслушивались съ постояннымъ напряженнымъ внимашемъ, какъ вслЄдствіє свойственной ему талантливости и образности изложе-нія, такъ и особенно вслЄдствіє основательнаго и глубокаго знакомства докладчика съ предметомъ речи, обыкновенно затрагивавшимъ какой— 27 - 4*
234
I
либо жизненный вопроса, 1131, области технической промышленности, воиросъ, съ которыми опъ сталкивался въ своей технической практике, и въ которыхъ у него, какъ у выданмнагося практическаго деятеля, недостатка не было. Дві, сферы деятельности, сначала машиностроительное діло, а затімі, нефтяная промышленность, которымь посвя-тилъ всю свою многотрудную жизнь Людвигь Эманунловнчь. были предметомъ его ПОСТОЯННЫХ!, забот!., II ИЗ!, НИХ!,-ТО ОН!, черна.!!, богатый матеріалі, дія свонхъ поучительных!, докладові,, какъ обшихі,, такі, и спеціально технических!,.
Уже въ годъ основанія Техническаго Общества. 21 ноября 18Ы> г., въ засіданні II ОтдЄіп, иодъ нредсЄдатсльствомі, И. А. Вышнеградскаго. Людвигь Эманунловнчь сділалі, первое свое сообщсніе .О машинной формовке при отливке чугуна* п.мЄи)Шее по преимуществу технически"! характеръ.
Въ засіданні II Оділа, 18 марта 1867 г., послі, сообщсиія г. Никитина .О котельномъ производстве*. Людвигь Эманунловнчь возбудилъ слідуй)щіе вопросы:
1) можемъ ли мы по ціні соперничать сь иностранцами въ постройке машинъ,
2) надобно ли желать, чтобы машины строились у наст», въ Рос-
СІІІ, и
3) если надобно этого желать, то при какнхі. услоніяхь возможно у насъ развнтіс механических!, заводові,.
Важность этихъ вопросов!, для отечественной промышленности, выраженная въ річи Людвига Эмануиловича и подкрінленная данными, заимствованными имъ нзъ собственнаго опыта и знакомства сі. общей постановкой въ Россіи машиностроительиаго діла, которое ему, какі, владільцу одного изъкрупныхъ механических!, заводові., было близко, не могла не обратить на себя вниманія Техническаго Общества, только что возникшаго и полного зиергіи и рвенія къ деятельности.
Возбужденные Л. Э. Нобелемъ вопросы послужили предметом!, нсесторонняго изученія Техническим!, Обществом!, нь особой КОМИССІИ для обсужденія вопроса о воложеній механических!, заводові, въ Россіи и возможныхъ мірахь къ развптію машиностроснія.
Заключенія Техническаго Общества отмічени были жсланісмь шнрокаго развитія отечественной промышленности, н предлагаемый Обществомъ мірьі искали покровительства, какъ главного, если не единственного, средства для поддержанія и развитія въ Россіи механи-ческаго діла.
Заключенія Техническаго Общества по изложенным!, вопросам!, послужили предметомъ первого ходатайства перед!, правительством!,: оно было уважено, но, къ сожалінію, въ принятых!, мірам,, а равно и въ послідующнхь исключительных!, уклоненіяхі, оті, общи.м, иравн.ть былъ намічень такой порядокъ, который недостаточно обезиечивалъ
- 28 -
235
I
предпринимателю успЪхъ въ заводскомъ д-ЬлЪ. Руссюе заводчики, имЪвпие вс-Ь данныя для опытной проверки значешя достигнутыхъ результатовъ, не могли считать вопроса о развили самостоятельной русской промышленности р-Ьшеннымъ удовлетворительно.
Въ 1874 году Людвигъ Эмануиловичъ вновь дТлаетъ сообщеше— „О вл1янш казенныхъ заказовъ на развиле частной механической промышленности“.
Техническое Общество, сознавая, что положеше механической промышленности остается неудовлетворительнымъ, вновь отнеслось съ пол-
