Документы жизни и деятельности семьи Нобель том 2 - Мелуа А.И
ISBN 5-86050-340-7
Скачать (прямая ссылка):
124
I
ЗАПИСКА ЛЮДВИГА НОБЕЛЯ О ПРЕДЛОЖЕННЫХЪ ИМЪ ЩИТАХЪ
для
пвхогы.
Ц-Ьль этихт. щитовъ есть прпкрьте отъ ружейиыхъ ВЫСТРЕЛОВ’!. .
Настоящая русско-турецкая война уже выяснила, что когда пепр1'ятсль находится въ окопахъ и снабжепъ скорострельными ружьями, то брать его позицш приетупомъ почти невозможно; д'Ьнств1е руескихъ войскъ подъ Плевною наглядно доказываетъ это, ибо тугъ является слишкомъ неравная война.
Нещиятель, находящейся въ своихъ окопахъ и снабженный громаднымъ количествомъ патроновъ, можетъ самъ, не подвергаясь почти никакой опасности, выпустить болЬе ста патроновъ ран’Ье, ч'Ьмъ солдатъ, пдущш на штурмъ, усп’Ьетъ добежать до пего.
Турецгая ружья поражаютъ за версту, следовательно штурмующий солдатъ находится подъ пхъ выстрелами втечети четверти часа прежде, ч’Ьмъ онъ дойдетъ до прямой схватки съ пе-пр1ятелемъ и этимъ объясняются громадный потери наши подъ Плевною.
Съ другой стороны статистичесыя даппыя показываютъ памъ, что на сто человека, рапенныхъ и убитыхъ приходится 95°/о отъ ружейпыхъ выстре.ювъ, 4°/« отъ артиллершекихъ и только 1 °/° отъ холодпаго оружья. Это даетъ намъ право заключить, что такъ
125
І
2
какъ руссвіе солдати иміюгь всегда стремленіе ударить въ штыки, то не смотря па всю ихъ храбрость и быстроту движе-ізія, только одинъ изъ пораженныхъ можетъ ДОЙТИ до прямой схватки с’ь пепріятелемь, остальные всі будутъ поражены еще на дальнемъ отъ него разстояніи.
Вышепрпведенныя цифры показываютъ намъ, что прьікритіе, если оно возможно для гатурмовыхъ колоенъ, должно быть направлено преимущественно противъ ружейпыхъ выстр-Ьловъ, а артнллерійскій огонь, въ виду незначительности процента пораженныхъ пмъ, можно скорій оставить безъ вппманія. Результаты посл'Ьдпихъ сражспій приводятъ естественно къ тому выводу, что съ т'Ьхъ поръ, какъ вошли въ употребленіе скорострільний ружья, необходимо пріискать способъ прпкрьітія отъ пихъ.
Таковой можетъ быть пайденъ въ предлагаемыхъ мною сталь • иыхъ щитахъ.
Для разработки этого вопроса былъ мною произведепъ цілий рядъ опытовъ, начиная съ толстыхъ жел'Ьзныхъ листовъ до тон-кпхъ п пачппая съ твердой инструментальной стали до самаго мягкаго, то есть листоваго желіза. Всі эти пробы привели къ тому убіжденію, что изъ вс'Ьхъ металловъ мягкая сталь или, лучше сказать, литое желізо обладаетъ самою большого способностью сопротивляться ружейпымъ выстр'Ьламъ; когда желізньїс щиты пробиваются и получаютъ трещины, твердая сталь литая пробивается насквозь, образуя громадныя трещины около проби-таго міста,—тогда какъ мягкое литое желізо даетъ только глу-бокія впадины, въ которыхъ пули расплющиваются. ГГолучивъ убідительння, въ этомъ отпошеніи, доказательства, я оставляю въ стороні всі дальнійшія разсуждепія о желізі и стали и укажу только па детали результатові полученпыхъ отъ литаго мягкаго желіза. Испнтанія ділались вистрілами изъ ружья Вер-дапа, пулями изъ чистаго свинца, причемъ получились слідуюіціе результаты:—листъ толщиною въ 22 точки не пробивается даже па самомъ близкомъ разстояніи, а въ 21 т. пробивается, причемъ однако пуля, теряя свою силу, засідаеть въ пробитой днрі щита; боліє тонкіе листы пробиваются на относительно дальпемъ разстояніи: листъ толщиною въ 16 точекъ пробивается на разстояніи
126
з
100 шаговъ. Такіе щиты следовательно могли би быть призпапы уже достаточно толстыми, еслибы у турокъ пули пе оказались болЄс тяжелыми, изъ бол'Ье твердаго сплава. Разница дМствія турецкихъ пуль па щиты, при недавно иронзведеипомъ испытан і и въ Горпоыъ Студене, показалась следующая: лиетъ толщиною въ 16 точекъ, который пе пробивался русскими патронами па разстояпіи далее ста шаговъ, пробивался насквозь турецкими ру-жейншмп пулями иа разстояпіи 300 шаговъ.
Не иы'Ья зд'Ьсь въ настоящее время турецкихъ патроповъ и ружей, я не могъ производить пробы п определить толщпау ли* стовъ, необходимую для защиты отъ турецкихъ пуль; но я полагаю, что щиты толщиною въ 26 точекъ уже не будутъ пробиваться па разстояиіи ближе ста шаговъ. Щиты такой толщины, коиечпо, будутъ тяжелее тЬхъ щптовъ, которые были прислапы; по такъ какъ для передвижепія ихъ можно употребить весьма много различиыхъ способовъ, о которыхъ я буду говорить далее, то тяжесть такихъ толстыхъ щитовъ еще не составляетъ препят-ствія къ нхъ употребленію.
Убедившись опытами, что листы изъ мягкой стали, даже относительно тонкіе, могутъ вполне останавливать дЄйствіє ружей-паго огня, мы само собою нриходпмъ къ уб>Єждепію о возможности употреблять ихъ для прикритія піхоти. Остается р’Ьшить два вопроса: какъ удобнЄе ихъ носить и въ какихъ имеппо слу-чаяхъ молено употреблять ихъ.
ЗдЄсь миЄ кажется пеобходимо заметить два условія: первое, чтобы при носкЄ щитовъ солдатъ не находился въ сонрпкосно-веіііи со щнтомъ, такъ какъ ударъ пули, если даже она не про-бьетъ щита, можетъ контузить человека; и второе, чтобы щиты образовали цілий сплошной фроптъ для прикритія находящихся за пимъ войскъ.
Для достижеяія этпхъ цЄлєй можно прибегать къ разлпчпымъ приспособлен!ямъ, изъ которыхъ глявнЄйшія, какъ мпЬ кажется, заключаются въ слЬдующсмъ.
