Документы жизни и деятельности семьи Нобель том 2 - Мелуа А.И
ISBN 5-86050-340-7
Скачать (прямая ссылка):
Л. Э. Нобель съ самаго основанія Общества принималъ чрезвычайно зі и вое участіе въ работахъ его и своими сообщеніями много содЄйство-валъ тон напряженной деятельности, которою отличалось Техническое Общество уже въ первые годы своего существованія.
Сообщспін Людвига Эммануиловича представляли много полезнаго и ваншаго в выслушивались съ постоянныыъ наиряженнымъ вииманіемь, какъ вслЄдствіє свойственной покойному талантливости и образности
420
— 2 —
изложешя, такъ и особенно всл'Ьдспш основатольпаго и глубокаго знакомства докладчика съ предметомъ речи, обыкновенно затрогиваю-щимъ какой-либо жизненный вопросъ изъ области технической промышленности, вопросъ, съ которымъ онъ сталкивался въ своей технической практике и въ которыхъ у него, какъ у выдающаяся практичсскаго деятеля, недостатка не было.
Две сферы деятельности, сначала—машиностроительное дело, а за-темъ—нефтяная промышленность, которымъ посвятплъ всю свою многотрудную жизнь Людвигъ Эммануиловичъ, были предметомъ его постоя и-ныхъ заботъ, и изъ нихъ-то онъ черналъ богатый матер1алъ для сво-ихъ поучптельныхъ докладовъ, какъ общихъ, такъ и снещальпо тсхнп-ческихъ. Въ нихъ онъ делился съ нами своими обширными сведешями или возбуждалъ насъ къ начинашямъ и предпр1яиямъ, важное значеше которыхъ для промышленности было несомненно.
Уже въ годъ основашя Тсхипчсскаго Общества, 21 ноября 1866 г., въ заседай!и II Отдела, подъ председательствомъ И. А. Вышпеград-скаго, Л. Э. Нобель сделалъ первое свое сообщеше—„О машинной формовки, при отливюъ чугуна“ *), имеющее по преимуществу техпн-чсскш характеръ **).
Въ заседаши П-же Отдела, 1Э марта 1867 г., после сообщешл г. Никитина ,0 котельномъ производстве“ ***), Людвигъ Эммануиловичъ возбудилъ следуюпце вопросы:
1) Можемъ-ли мы по цене соперничать съ иностранцами въ постройке машинъ,
2) надобно-ли желать, чтобы машины строились у насъ въ Россш, и
3) если надобно этого желать, то при какихъ услов1яхъ возможно у насъ развиНе механичсскихъ заводовъ.
Важность этихъ вопросовъ для отечественной промышленности, выраженная въ речи Людвига Эммануиловича и иодкрепленная съ его стороны данными, заимствованными изъ собственная опыта и знакомства съ общей постановкой въ Россш машиностроительная дела, которое
*) Си. «Записки» И. Р. Т. О. 1867; вып. 6, стр. 331—336.
**) Машинная Формовка, съ большпыъ успТ.хоиъ примененная Нобслсмъ на заводе, обратила на себя особое внпмаше па выставке 1870 г.
***) «Записки» И. Р. Т. 0.1867 вып. 7, стр. 465—471,
421
І
- з —
Нобелю, какъ владельцу одного пзъ круппыхъ мехапическпхъ заводовъ, было близко, — пе могла не обратить на себя вниманія Техническаго Общества, только-что возникшаго и полнаго зпергіи и рвенія къ деятельности.
Возбужденные Л. Э. Нобелемъ вопросы послужили прсдметомъ всс-сторонняго изученія Технпческямъ Оэщсствомъ въ особой концесій вопроса о положеній механическихъ заводовъ въ Россіп и возможныхъ мерахъ къ развитію машнностроенія.
Хотя то время отличалось большою шаткостью отношеній къ вопросу о покровительственной системе, заключенія Техническаго Общества отмечены были желашемъ широкаго развптія отечественной промышленности, и предлагаемый Обществомъ мЬры искали покровительства, какъ главнаго, если не единствеинаго средства для поддержанія и развптія въ Россіп механическаго дела.
Заключенія Техническаго Общества по изложенпымъ вопросамъ были прсдметомъ перваго ходатайства передъ правнтельствомъ. Ходатайство это было уважено правнтельствомъ, но, къ сожалепію, въ принятыхъ мерахъ, а равно и въ последующпхъ псключительныхъ уклонешяхъ отъ общихъ правилъ, былъ намеченъ такой порядокъ, который не достаточно обезпечивалъ предпринимателю успехъ въ заводскомъ дЄлЄ, и русскіе заводчики, пмЄвшіє всЄ данныя для опытной проверки значеній достнг-путыхъ результатовъ, не могли считать вопроса—о развптіп самостоятельной русской промышлевности—решеннымъ удовлетворительно.
Въ 1Э74 году Л. Э. Нобель вновь де.лаетъ сообщепіе—„О влія-ніи тзенныхъ заказовъ на развитіе частной механической промышленности“ *).
Техническое Общество, сознавая, что ноложеніе механической промышленности остается пеудовлетворитольнымъ, вновь отнеслось сь пол-пымъ впимашемъ къ затронутымъ Л. Э. Нобелемъ, въ пазванномъ сообщспіи, общимъ вопросамъ и рЬшило вторично обсудить ихъ, для чего и предположило созвать съездъ деятелей по машиностроительной промышленности, цоручивъ предварительную разработку программы съезда и собираніо пеобходимыхъ свЄдЄній спсціальпой компссіи.
?у См, «Записки». И. Р. Т, О. 1875; вып. 1, стр. 1—21
422
Къ этому времени относятся два, важныхъ сообщемя Л. Э. Нобеля:
„О причинахъ застоя въ нашей механической промышленности“ *) и „О необходимости принять я правильно организован-ныхъ покровительственныхъ мгьръ для поднят/я ьорнопромышлен-
Какъ известно, предположенный Обществомъ съ^адъ былъ созванъ при Имнераторскомъ Русскомъ Техническомъ Обществе, и видное уча-CTie въ работахъ этого съезда принадлежало Людвигу Эмчануилопичу Нобелю. Резолюпш съезда были представлены наншмъ Обтествомъ правительству и вызвали рядъ M'bponpiflTiif, должснствованшихъ способствовать развитою въ Pocciu железной п механической иромышленности.
