Россия и Англия в средней Азии - Мартенса Ф.Ф.
Скачать (прямая ссылка):
30
рожь самой Автлм, но „крайняя необходимость" и роковая
судьба принуждают* эти государства продолжать идти по пути твоешшй,'жрисоедшена ж военных* экспедищй, чтобы укрепить уже сделанный ирюбрАгени и обезпечить спокойстие насе-лешй, уже подчиненныхъ. Величайшее затруднен»—говорилось въ цжржуляр§—состоять въ утйньи остановиться. Вот* почему безснорно, что три начала, мровдаглашенжня въ атом* диплошг ягаеекомъ акти, как* я намеченная гжтя грищы, были выстж-вленн съ формальные огранмчешемь, что русское правительство не будет* вынуждено „крайней необходимостью" продолжать свое движете въ глубь Средней Азш. Воть почему мы не видишь никакого дятшжго протмворечдя" между циркуляром* 21 ноября 1864 г. и поайдуюнрмж жрнсоеджнешшяжи, сделанными Рошей въ Азш.
Мы готовы признать основательность этого обвгаешя только при следующих* двухь ycjoaiaxbt 1-е, если нам* докажут*, что обстоятельства, шв^жрмтж и ваетавивппя Россш перейти за лижю Чемвенда, не били обстоятельствами, мезатстжшмш от* воли Россш, и 2-е, если нам* жрдставягь доизателься», что обширный жр1обр4тенш в* Средней Азш действительно выгодны для Россш, а не стоять ей гораздо дороже, ч!§мъ сколько они принесли ей пользы до настоящего времени. Представить оба эти дожазательства на» мажется делом* очень трудным*, если не невозжожншиь.
Что касается* нас*, то ми позволяем* се#§ сделать ноябрьскому циркуляру упрек* другого рода. Въ виду закоренелыгь прёдразсудков* и предуб$вденш относительно Россш, издавна господствующих* въ Англия, циркуляр* может* быть должен* быль бы быть менее откровенным* и битве МОСКО— витскцмъ.
Во всяком* случае, какое бы ни было мн§ню о циркуляр! 21 ноября 1864 года, один* факт* остается вполне несвмвАж-нымъ: кочевые и дине народы Азш нисколько не признавали добрых* намерений Россш. „Было очевидно — говорит* один* фратгузскш военный писатель, что спокойстюе и благосостояше въ этих* землях* не будут* существовать для Россш до fix*
81
поръ, пока она не присоединить четыре государства: Хиву, Коканъ, Самарканд* ж Бухару* *).
Если исходить изъ той точки зрінія, что роковая необходимость вынуждала Россію на завоевавіе етмхь четырехъ ханствъ, то ясно, что всі диплокатическіе • протесты должны были оставаться безплодньтми до твхъ порть, пока означенная ціль не будетъ достигнута. Тінь не меніе, только время могло убідить ашглііское п|швительство, что русскія войска могли быть остановлены не иначе, ката силою оружія; слава Богу!—благодаря здравомнслію государственныхъ людей, которымъ до послідняго времени было вверено унравженіе діламн въ Ажгліи и въ Россіи, мірь быль ивбавленъ отъ этой ужасной возможности, послідствія которой были бы неисчислимы. Дипломатическіе переговоры между двумя жравительствами всегда отличались прижщритель-кымъ духом* и искреннвжъ желаніемь сохранить добрыя отноше-нія. Только въ теченіи трехъ носліднихь літь, когда въ Доунинг-стриті утвердилось консервативное министерство и возобно- ¦ вился» въ 1875 г. неисчерпаемый Восточный вопросъ, сношенія между Россіей и Англіеі по поводу Средней Азіи приняли боліє враждебный харавтеръ и языжъ дшиошигаесжжжъ но» сдйшлся меніе дружелюбным*.
Въ 1865 г., когда во главі антдіскаго департамента ино-странныхъ діль етоялъ лордъ Россель, между Англіей и Россіей было полное согласіе. Лордъ Роесель поручилъ г. Лом-лею (Laraley), англійскому повіренному въ ділахь въ С.-Пе-тербургі, заявить русскому правительству, что онъ вполні разділяеть чувства, выраженный по срднеазіатекому вопросу сэром* Родерикомъ Мурчисономъ, и что вслідствіе этого онъ также убіждень, что всі опасевгія на счетъ завоеванія британских* владіній въ Индіи суть «чнстыя химеры» (нота лорда Росселя отъ 31 шля 1865, г.). Однако, въ виду успокоенія страстей, возбужденных* въ Англии русскими завоеваніями, и чтобы предунредить возможность недоразуміній въ будущемъ, лордъ Россель іпрдложил* обміняться дипломатическими но-
*) Paquin, La Втж et l'Angleterre dans l'Aeie centrale. Paris, 1878, p. 11.
32
тами для виясненії взашжнаго положенії Россіи и Англи ш
Средней Азім.
. Это жредложежіе не нашло у русскаго правительства же-лаемаго пріема. Князь Горчаковъ ответить ашгайсщшу пові-
ремжому, что онъ не видми, никакое необжодшостж та обмін* заявленій, потому что, съ практической точки зріиія, ота не поншаегь пользы этого шага. Русеый Имжераторъ уже об%-.явжлъ о своихъ іаміренмаа касательно новыхъ пріобрітеній кь Ask и потому било бы язлжпше дйлать новое заявлете. Тіигь не меніе, кь вжду впасенії англйекаго правительства, русски Жмжераторь соизволял*, кь сентябри, снова заявить послу Велжкобрмтаніж «что правительство его не тгЬегь ни-какого честолюбиваго шана вь Средне! Азіи; что язшяь его правительства объ этомъ предметі жполні свободенъ отъ ого-ворокъ или з&днижъ мыслей >. Наконецъ, князь Горчаком, неоднократно повторяя представителю Англіи, что торговые интересы ж необжодимость обезпечить спокойствие земель, прі-обр*втенныхъ кь Азіи, одни остаются конечной ц-влью русской политики.
До какой степени ангдійсвое правительство было удовлетворено дружественнимн обмсненіжмж со стороны Россіи, это можно нидіть шз% очень замечательной депеши сэра Стаффорд» Норсвота, отъ 26 декабря 1867 г. Сэръ Стаффордъ Норскотъ занжналъ въ то время вь, консервативномъ министерства высоки постъ статсъ-секретаря по индійсвимь дЬламъ.
