Избранные произведения Том 3 - Марат Ж.П.
Скачать (прямая ссылка):
Судебное следствие было прервано инцидентом, который даст возможность судить о Бриссо, одном из отвратительных вождей доносчиков.
Общественный обвинитель огласил заметку из «Французского
* Я передаю мои ответы по памяти; в скором времени я изложу историю этого странного процесса, затеянного против меня кликой государственных людей, в которой все факты будут изложены совершенно точно. Марат в Конвенте
153-
патриота» от 17 апреля 1793 г., составленную в следующих выражениях:
«Грустное событие показало анархистам гибельные последствия их страшного учения.
Один англичанин, имя которого я не назову, отрекся от своего отечества из-за презрения к королям. Он явился во Францию, рассчитывая найти здесь свободу; он увидел только ее маску на отвратительном лице анархии. Терзаемый этим зрелищем, он решил убить себя. Перед смертью он написал несколько слов своей дрожащей рукой на клочке бумаги, находящемся сейчас в руках знаменитого иностранца, и прочитанные нами.
Я явился во Францию ради свободы, но Марат ее убил. Анархия более безжалостна, чем деспотизм. Я не могу вынести горестного зрелища торжества глупости и бесчеловечности над талантом и добродетелью».
Видно, что эта статья стремилась сделать меня предметом общего отвращения, как позорящего французскую революцию во всех зарубежных странах, и в особенности вызвать против меня страшное предубеждение в момент, когда я подлежал суду; ее целью было изобразить клику, разоблачавшуюся мною, в качестве жертвы, что было очень хорошо понято общественным обвинителем.
Были заслушаны многочисленные свидетели. Двое англичан, связанных с лицом, указанным в заметке, заявили, что он действительно покушался на свою жизнь, но оправился; что они знают его как человека слабоумного и очень меланхоличного; что его дела были расстроены и что покушение, по их мнению, произошло из-за умопомешательства; что они узнали о том, что помещенная в «Патриоте» заметка была передана самоубийцей Томасу Пэну, а последним — редактору «Французского патриота».
Жире-Дюпре, редактор этой газеты, заявил, что напечатанная заметка была целиком передана ему Бриссо вместе с сопровождающими ее замечаниями.
Председатель трибунала послал письменное приглашение Бриссо через председателя Конвента, но его сообщники из клики, руково- 254
Жан Поль Марат
дящие собранием, бесстыдно заставили перейти к обсуждению порядка дня, настолько они опасались ясности.
Издатель «Французского патриота» заявил, сославшись на болезнь, о своем незнании того, что произошло с заметкой Бриссо.
Томас Пэн притворился, что не понимает французского языка, и долгое время отделывался уклончивыми ответами 682. Тем не менее под давлением точных вопросов он заявил, что Джонсон нанес себе два удара ножом, что он был весь в крови, что он передал ему бумагу, содержавшую заметку, напечатанную в «Французском патриоте», что он не может ручаться за то, что она была во всем точна; что он передал ее Бриссо и затем уничтожил; наконец, он заявил, что если Джонсон заколол себя кинжалом, то потому, что узнал о намерении Марата донести на него.
Так как «донести на него» было двусмысленным выражением, я заметил, что статья от 6-го относилась к Томасу Пэну; поэтому так называемым поводом к самоубийству был страх, вызванный нежной привязанностью Джонсона к Пэну.
Наконец, Джонсон, мнимый мертвец, появился сам, живехонек. Он заявил, что передал заметку Томасу Пэну, что он пытался покуситься на свою жизнь не потому, что, как ему приписывают, Марат, которого он совершенно не знал и не читал, убил свободу, а потому, что газета Горса, которую получал его хозяин, привела его в отчаяние и ему казалось, что свобода погибла. Таким образом, было юридически доказано, что Бриссо совершил подлог, подставив имя Марата вместо Горса, чтобы свалить на первого ответственность за все отвратительное, что относилось только к последнему; подлог, сделанный губителями свободы с целью вызвать отвращение к Марату и умертвить его мечом закона.
Это очень хорошо показал общественный обвинитель, изложив вкратце все пункты обвинения, выдвинутые против Марата, и ответ Марата на эти пункты обвинения.
После этого председатель поставил следующие вопросы:
1. Установлено ли, что обвиняемый призывал в изобличаемых Марат в Конвенте
153-
номерах газеты к убийствам и грабежу, восстановлению главы государства, унижению и роспуску Конвента?
2. Действительно ли подсудимый является автором изобличаемых статей?
3. Установлено ли, что он призывал к преступлениям, в которых его обвиняют, с вероломными и контрреволюционными намерениями?
Через 45 минут, присяжные, после того как каждый мотивировал свое мнение *, единогласно постановили: «Не установлено, что обвиняемый призывал в своих статьях к убийствам и грабежу, восстановлению главы государства, унижению и роспуску Конвента».
Меня привели обратно в трибунал, и председатель, на основании единогласного решения присяжных, огласил приговор: «Трибунал признает невиновным Жана. Поля Марата в предъявленном ему обвинении и постановляет, что он должен быть немедленно освобожден».
