Избранные произведения Том 2 - Марат Ж.П.
Скачать (прямая ссылка):
Существует ли хотя бы тень сомнения относительно необходимости непрерывной деятельности Генеральных штатов? Разве государь не принуждал бы законодателя к молчанию, если бы этот последний мог подымать свой голос, лишь когда государь его спрашивает? Разве не устранил бы государь законодателя совсем, если бы последний мог заявлять о своем существовании, лишь когда ему это дозволяют? Это — истина, выявляемая каждой страницей истории всех порабощенных народов. Необходимо, следовательно, чтобы Генеральные штаты были постоянно собраны или, в случае разъезда их членов, чтобы это случалось лишь на самое короткое время. Пусть затем они собираются снова согласно закону в заранее установленный срок.
Что касается королевской санкции, то как же могла она стать предметом обсуждения? Ведь право veto * есть право противодействовать какому-либо акту законодательной власти, а кто же не видит, что подобное право может принадлежать исключительно только нации? Она одна в состоянии аннулировать законы, ею не одобряемые; но, поскольку она не всегда собрана и поскольку она имеет возможность судить о тех или других законах лишь по их последствиям, представляется более мудрым не утверждать их окончательно ранее истечения определенного срока.
* Veto — латинское слово, означающее «препятствую», «запрещаю». №. V I.
L'AMI DU PEUPLE,
O U
LE PUBLICISTE PARISIEN,
JOURNAL POLITIQUE, LIBRE ETIMPARTIALf Par une Societe de Patriotes,
ETredigeparM. maraty Auteurde l'OfFRANDE a la Ратяіеу du Moniteur9 & du Plan de Constitution , &c.
Vitam impendere vero.
VERSAILLES.
Du Mercredi г 6 Septembre 1789. Assemble Nationale.
Seance da 1? foir.
Decifion prtfe par Cd?cmblee de prier Ie Roi de fancuonner & faire promuLguer Ics arretes des 4 & у Aout.
Deaet portant que Ia perfonne du Roi e? facree ,
F
Заглавный лист газеты Марата
(с натуральную величину) -60
Жан Поль Марат
Покончим с этим вопросом, сделав существенные замечания относительно того неправильного пути, по которому, вот уже долгое время, идет Национальное собрание. Выносить постановления относительно права veto до того, как установлены основные законы государства, означает пытаться строить дом без опор, начиная с крыши. Но не будем останавливаться на особенностях этого пути и лишь укажем на его опасности. Начинать с вопроса об утверждении законов означает предоставлять монарху возможность оказывать противодействие конституции и делу возрождения страны. В случае, если право veto будет раз и навсегда установлено, к чему пришли бы мы, если бы финансы государя находились в хорошем состоянии и он располагал бы смелыми военачальниками? Возможно ли допустить, чтобы Национальное собрание пошло подобным образом навстречу коварным предложениям ее некоторых членов? Возможно ли допустить, чтобы Собрание слепо повиновалось тем импульсам, которые ему стремятся навязать?
Если бы право veto было в Национальном собрании предложено' министрами честолюбивого государя, в этом не было бы ничего странного,— ведь это — обычное дело врагов отечества. Если бы оно было предложено некоторыми ищущими милостей двора членами, в этом также не было бы ничего странного,— до чего только не доходит низость некоторых душ! Но то, что непосредственно после революции, в которой каждый стремится казаться патриотом, а также в момент, когда нация познакомилась со всем объемом своих прав, большое число депутатов выдвигало, восхваляло и всячески навязывало это право,— вот чему трудно было бы поверить, если бы не была известна сила страстей и предрассудков. Нация имеет.теперь возможность оценить добродетель своих депутатов: ей знакомы те, что достойны ее доверия. Это на них опирается она, отвергая те законы, которые пятнают ее славу, вконец подрывая основные ее свободы и благоденствия. Будет ли она доведена до печальной необходимости аннулировать их, отмечая гнусность подлых депутатов,, являющихся их инициаторами? «Друг народа»
61
СУЩЕСТВЕННЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ О ХОДЕ РАБОТ СОБРАНИЯ 105
С того времени, как Национальное собрание занимается возведением здания конституции, оно продвигается вперед с исключительной медлительностью.
Чтобы продвигаться вперед большими шагами, следовало продвигаться постоянно. Ему, следовательно, необходимо было начать с установления прав человека и гражданина. Затем оно должно было бы перейти к правам народа, осуществляющего свою верховную власть через своих уполномоченных, т. е. к правам избирателей и обязанностям депутатов. После этого оно должно было бы перейти к вопросу о разделении властей, к определению их границ, к учреждению правительства, судебных палат и т. п.
Оно, однако, не располагает никаким планом, перескакивает с одного предмета на другой, ставит тысячу не относящихся к делу вопросов и зачастую все в одно и то же время. Недавно еще оно явило пример строителя, который начал бы возведение здания с крыши; теперь оно являет образ некоторых гранильщиков, работающих без чертежа. Из того, что в Собрании совершенно не найти архитекторов, поверхностный наблюдатель, возможно, придет к заключению, что оно включает в своем составе только чернорабочих, но привычке спешащих громоздить камень на камень, и наблюдатель этот грубо ошибется.
