История Русов или Малой России - Кониский Г.
ISBN 5-7707-1294-5
Скачать (прямая ссылка):
тицу; оні перепугавшись, бігали во весь опоръ по табуну, волочили и топтали своихъ всадни-ковъ и сторожей, а между тімь псі войска Гетманскія , съ пальбою изъ ружьевъ и артнллеріи , напали на станъ Татарскій, прошли его насквозь, поражая смі-шенныхъ н обезумленных?» Татаръ, и такъ разбили Хана и его поиска на голову , забрали станъ его со всімь багажемъ, и обременные корыстями, возвратились со славою въ свою землю.
Возвращаясь Гетманъ Ружин-скій отъ Білгорода Рускаго, встрі-ченъ былъ Турками и Татарами , выступившими изъ Білгорода или Акермана Татарскаго, что въ Бес-сарабіи. Они, извістясь о побіді надъ Ханомъ Крымскнмъ и о по-теряніи имъ всего стана своего съ велик имъ богатствомъ , пред-пріяли отнять богатства оныя у Ружинскаго, напавши на него нечаянно и въ расплохъ , почти обыкновенный у возвращающихся войскъ съ похода удачнаго. По Ружинскій былъ не такъ безпе-ченъ , какъ Татары думали; онъ , свідавь отъ гранпчныхъ разьіз-довъ, что Татары Білгородскіе съ тамошними, гарнизонными Турками выступили на Очаковскую степь , удалилъ заразъ тяжести свои въ "Уманщину, а самъ съ войсками, лереправлсь чрезъ ріку Бугъ, засіль въ очеретахъ и бай-ракахъ при рікі Кодьімі. И какъ только Татары съ Турками притягнули къ Бугу, то онъ, наступивъ на нихъ нечаянно со всіхь сторонъ , сыгралъ съ ними такую роль, какую они для него готовили и разбивъ ихъ на голову, гналъ остатки до самаго Акермана , от-нялъ у нихъ все, что ни иміліі,
18
ІІСТОРІЯ
и умноашлъ свои добычи, который раздЪлилъ Поликамъ и своему войску. Отъ сего времени Поляки , обращаясь часто съ войсками Малоросійскими и почитая ихъ храбрость и мужественный характер* , завели съ ними тб-сную и искреннюю дружбу и служили многіе изъ нихъ въ пол-кахъ МалоросШскихъ , поставляя себе за честь, даже знатное шляхетство , именоваться Козаками. Отъ такаго общаго названія Ру-скп\?> вопновъ Козаками, вышла въ послЄдствіи та ошибка , въ которую впали вс+> писатели Малоро-сійскіе п Польскіе , полагая въ свонхъ летоннсяхъ и исторіяхь , что поел?» Гетмана Князя Михайла Випшевецкаго , вев другіе Гетманы выбираемы были изъ про-стыхъ или ревстровыхъ Козаковъ. Но это весьма несправедливо и здравому разеудку предосудительно , ибо Козаки всегда имели въ полкахъ и провинціяхь своихъ многнхъ чшювинковъ разныхъ степеней , какъ-то: Старшинъ гене-ральпыхъ, полковыхъ и сотенныхъ, и земскнхъ урядниковъ. Л какая же стать или что за правило, мимо такого числа чиновникові», выбирать простыхъ Козаковъ? А когда сіє приписывается уваженію заслугъ н достоинствъ , то ііату-ралъно , что офицеры, заслужённее и достойнее отъ простыхъ вопновъ, и вошли въ чины свои непременно по спмъ качествамъ; обходить же ихъ въ выборахъ Гетманскихъ значило бы нечто вздорное, одни не-удовольствія , возмущенія и меж-доусобіе приносящее. А вероятно произошли у писателей таковыя іієлЄпьія о выборахъ заключения по общему слову или названію, употребительному и теперь меж-
ду воинствомъ, что всякій Гене-ралъ есть солдатъ а Гетманъ—Коза къ, следовательно все офицеры .и рядовые суть воины , и названій сій всЄмь имъ свойственны и приличны. О Козакахъ Рускихъ, а паче о Малоросійскихь и о са-момъ ихъ названій , странная некая повествуютъ .некоторые писатели. Они , какъ бы препираясь между собою, говорять: одни, сій Козаки суть пришельцы въРусь, то изъ Скиеін или отъ Татаровъ, то изъ Кабарды Черкаской; а другіе утверждаютъ, яко бы остатки ино-племеннаго народа Козарскаго. Польскіе жь историки показыва-ютъ еще, будто они набирались изъ разной вольницы или сволочи, и поселены отъ ихъ Королей на пустыхъ земляхъ внизу рекъ Днепра и Буга. Но таковыя нелепый мнЄнія значать больше, чЄмь ошибки историческія , и не приводя другнхъ истинъ , опро-вергаетъ ихъ самый разеудокъ; ибо то неоспоримо , что веяной на-родъ долженъ иметь своихъ вои-новъ и по необходимости изъ самихъ себя , чтобы вверять свою судьбу и безопасность не иностранному , а своему воинству, а иначе было бъ крайнее безуміє и неосторожность, похожія іна то, какъ бы заставить стеречь коршунамъ голубей, а волкамъ овець. Названія же вои-намъ даются обыкновенно на явы-кЄ каждаго народа по доспехамъ или вооруженіямь ихъ , и потому видны въ одномъ народе жолнеры, въ другомъ янычары и снаги , а во иныхъ солдаты и жандармы ; а дальше названія сій разделяются на конныхъ и пЪшихъ ; отъ чего такъ же известны названія по мушкету мушкатеровъ, по карабынамъ карабпаеровъ, и такъ далее.
рус0і1х.
19
Такимъ образомъ и Рускіе воины назвались конные Козаками, а літне стрільцями и сердюками, и сій названій суть собственные Рускія, отъ ихъ языка взятыл, на примірь стрільцьі по стрільбі , сердюки по сердцу или запальчивости, а Козаки и Коза ре, по легкости ихъ коней, уподобляющихся козьему скоку. т1то бы же были они иностранны или пришельцы, и Рускій народъ вві-2)илъ бы такимъ бродягамъ судьбу свою п безопасность, сего ничто не доказываеть, н выдумки о томъ и заключенія суть безразеуд-иы. Равно и мнініе Польскихъ иеторнкопъ, прпппсуюіцпхь заие-деніе Козаковъ ихъ Королямъ, касается только до холостыхъ За-порожг-кихъ Козаковъ, собравшихся нъ низу Дніпра пзъ Рускихъ охотниковъ, о коихъ Псторіл пространно повіствуеть. Осідльїе жь н запасные Козаки, наэваннные отъ того реестровыми Козаками, были во всіхь провннціяхь и по-вітахь Рускихъ, и видны они до-селі но древннмъ каншутамъ 16 и самьщъ осідлостямь , т. е. околи-цамъ и куренямъ. А Короли Поль-скіе, Бладиславъ Втсфой и Сте*анъ Баторій, чрезъ Гетмановъ своихъ Рускихъ, хотя діла л и о Козякахъ распоряженіл, но то касалось только до управлені я и комплектования ихъ полковъ, коиныхъ Ко-зацкихъ и пЬшнхъ сердюцкнхъ, которые набирались изъ семепствъ Козачьнхъ , жцтельствовавншхъ околицами н куренями своими во вс*хъ воеводстиахъ Рускихъ , и касалось еіце до умноженій ихъ чиновникові и урндннковъ, а отнюдь не до новыхъ заведеній Ко-зачестиа, о чемъ свндітельстпують самые тЬхъ Королей прнвцлегіи
