История и культура древнерусского города - Кобрин В.Б.
ISBN 5—211—00286—5
Скачать (прямая ссылка):
Эта монета имеет легенду в зеркальном отображении: ...ИЛИСАВИКИЛЕВЬЗ...п. И. И. Толстой отнес ее к чеканке великого князя Василия Дмитриевича Московского. Можайский ее тип несомненен и был отмечен этим ученым. Легко убедиться в том, что эта монета чеканена в Можайске по тождеству штемпелей ее оборотной стороны и некоторых оборотных сторон достоверно можайских монет с именем князя Андрея 12.
Два последних выпуска можайских денег с именем князя Василия были произведены в начале XV в., так как на них нет имени Токтамыша — обязательного для русских монет XIV в.
Возможно, что те обострения отношений между братьями Василием и Андреем Дмитриевичами, которые отражает, как мы полагаем, одновременная или попеременная чеканка в Можайске монет с обоими этими именами, достигала в определенные моменты такой остроты, что Андрей был вынужден резко снижать статус своей чеканки и выпускать анэпиграфные монеты по можайским типам 13.
Не исключено, что эта ситуация и заставила заключить специальный договор между Василием и Андреем 14.
Есть еще одна деталь в оформлении некоторых монет Можайска, которая говорит о влиянии Василия I. Некоторые можайские монеты, даже с именем Андрея, правильно написанным, несут яркий элемент, говорящий о суверенитете великого князя. Это всадник. В Московском княжестве всадник встречается только на московских великокняжеских монетах, будучи образом великого князя15, а также на можайских. В серпуховской, дмитровской, звенигородско-галичской чеканке его нет (в ранний период денежного дела, во всяком случае до начала второго десятилетия XV в.). А на можайских монетах он присутствует. На некоторых монетах Андрея всадник изображен почти идентично изображениям всадника на монетах Василия I, на что обратил внимание еще И. И. Толстой 16.
216
Такова одна из загадок можайского чекана, связанная с помещением на деньгах этого удела имени Василий.
Но на этом загадки можайского денежного дела не кончаются.
Известна серия можайских монет с легендами, представляющими особый интерес. Приведем эти легенды: ПЕЧАТЬКНЯЖАОНЪДРЪЛЕВ 17 ПЕЧАТ...ЕИЪЕВАНЯ... 118 ПЕЧАТЫШЯЖАОННДР ...ВАНА19
ПЕЧАТЫШЯЖАОНДРЪЕВАШ20
ПЕЧАТЫШ..ЛЗЕЕВАЕВ 21
ПЕЧАТЬКНЯЖАОНЛОЪСЕВЛЕВ 22 С. И. Чижов читал буквы ОНЛОЪСЕВЛЕВ как «Ондръева». Это совершенно правильное чтение. «Л» — это «Д» (перекладина слилась с ободком), «О» — это «Р», «С» — это недописан-ное «Е», второе «Л» — это плохо выполненное «А». Легенду эту следует читать так: ПЕЧАТЫШЯЖАОНДРЪЕЕВАЕВ.
Есть сходная с предыдущей монета с легендой: ПЕЧАТЬК... НЛСОВЕВЛЕВ23. Здесь те же искажения: «Л» — это «Д», второе «Л» — это «А». Омега и «В» — дальнейшее искажение того рисунка букв, который на предыдущей монете читался как «ОЪ» («О» заменено на омегу, «Ъ» — на «В»). Поэтому сочетание омега и «В» следует рассматривать как искаженное «РЪ». Вся легенда может быть прочтена так: ПЕЧАТЬК(НЯЗЯО) НДРЪЕВАЕВ.
Представляется возможным читать конечные части этих легенд как «ОНДРЕИ», «ОНДРЕЕ» с прибавлением имени Ивана (ЕВАНЯ, ЕВАНА, [Е]ВАН1). Последние две легенды подтверждают это, так как здесь после полного имени «Андрей» в соответствующем падеже (ОНДРЪЕЕВА) идет начало имени Ивана (ЕВ) 24. Заметим, что Д. Солнцов видел в последних буквах обсуждаемых легенд начало имени Иван, полагая, что это отчество «Иванович» (он исходил из своего неправильного определения этих монет) 25.
Итак, перед нами соединение имени Андрея с именем Иван. Кто этот Иван? Наиболее вероятным кандидатом является Иван Андреевич — сын Андрея Можайского, родившийся от брака с дочерью князя Александра Патрикеевича Стародубского. На монете Иван упомянут как наследник и соправитель Андрея. Эго первый случай помещения имени сына на монетах в русском монетном деле. Более поздний пример — золотые монеты Ивана III и Ивана Ивановича Молодого.
В связи с монетами, имеющими кроме имени Андрея начало имени Ивана, можно высказать предположение, что в условиях напряженных отношений с Василием I, которые отразились, как мы видели, в монетном деле Можайска, Андрей счел нужным подчеркнуть владельческие права своей династии, обозначив в легендах имя своего сына.
21?
Третья загадка денежного дела Можайска заключается в том, что на монетах, имеющих явно можайский облик, читаются имена без титула «князь»: Александр, Михаил и Офонасий. Было высказано предположение, что здесь помещены имена денежников26. Это вызывает возражения. Во-первых, помещение имен денежников без имени князя — весьма маловероятное явление для того времени; оно нарушает представления о владельческих правах князей на чеканку монеты. Помещение имен монетчиков на монетах Ивана III сопровождалось помещением имени великого князя. Во-вторых, три монетчика, настолько значительных, что их имена полностью помещают на монетах, — не слишком ли много их для такого скромного чекана, как можайский?
Нам кажется, что первые два имени «Александр» и «Михаил» — плод неправильного чтения. Имя Александр не сохранилось полностью27. Часть его ...ДРОВА могло быть концом имени Андрея. Именно так, с заменой букв «ЕЕ» на «О», написано это имя (..соНДРО...) на одной ростовской монете28. Тогда в утерянной части легенды вместо «Алексан» следует вставить «князя-он». Такая конъектура более убедительна. Тогда вся легенда может быть восстановлена как ПЕЧА[ТЬ КНЯЗЯ ОН]ДРОВА». Вопрос о денежнике Александре, таким образом, снимается.
