История и культура древнерусского города - Кобрин В.Б.
ISBN 5—211—00286—5
Скачать (прямая ссылка):
22 Поспелов Е. М. Топонимика и картография. М., 1971. С. 9, 19.
23 Подробнее см.: Чернов С. 3. Происхождение... С. 8, 9.
24 Же кули н В. С. Историческая география ландшафтов. Новгород, 1972; Он же. Историческая география: предмет и методы. М., 1982; Анненков В. В. Новый вклад в разработку научных основ историко-географичееких исследований//Изв. АН СССР. Сер. География. 1983. № 3. С. 155.
25 Д а в ы д ч у к В. С, Фролов И. К. К истории заселения Орловского течения Оки в I тысячелетии н. Э.//КСИА. 1976. Вып. 146. С. 11—17; Долу-ханов П. М., Микляев А. М. Хозяйство и расселение древнего населения юга Псковской о>блаети//Человек и окружающая среда в древности и средневековье. М., 1985. С. 51—58; Флоренский К. П. Где произошло Мамаево по-боище?//Природа. 1984. № 8. С. 41—47; X о т и .н с к и й Н. А. и др. Куликово поле: природа и история последних 6 тысяч лет//Природа. 1985. № 12. С. 30—38.
26 Микляев А. М. Археологическая география: задачи, методы и первые результаты//Контакты и взаимодействия древних культур. Л., 1981. С. 51; Ср. с другой точкой зрения: Долуханов П. М., Носов Е. Н. Палеоландшафты и заселение территории Северо-Запада в VI—X вв,//Новое в археологии Северо-Запада СССР. Л., 1985. С. 22.
27 Ж е к у л и н В. С. О междисциплинарных исследованиях и интеграционных тенденциях в географической науке//ИГО. 1984. Вып. 3. С. 193.
28 Beresford M. W., Hurst J. С. Deserted medieval villages. New York, 1972; Steensberg A. Store Valby. K0benhaven, 1974. V. 1—3; Villages desertes et histoire economique XIe—XVIIIe siecle. Paris, 1965.
29 Klapste J. Stredoveke osidleni Cernokostelecka//Pamatky Archeologicke. Rocnik LXIX, 1978. Cislo 2. S. 472.
30 Baker Alan R. H., Bultin Robin A. (Ed.). Studies of Field Sistems in the British Isles. Cambridge, 1973. P. 31.
31 Белецкий С. В., Лесман Ю. M., Станюкович А. К., Фролов В. П., Шишкин К. В. Сельское расселение на Северо-Западе Восточной Европы (возможности комплексного изучения)//Человек и окружающая среда в древности и средневековье. М., 1983. С. 86^—88.
32 Cerny Е. Zanikle Stredoveke osady a jejich pluziny. Praha, 1979. Новым возможностям аэрофотосъемки будет способствовать распространение теории стексов на исторический ландшафт (см.: Исаченко Г. А. Состояние ландшафта как синтез состояний элементарных природно-территориальных комплексов//ИГО. 1985. № 3. С. 19,3—200).
33 Ушаков Ю. С. Ансамбль в народном зодчестве Русского Севера. Л., 1982; Мильчик А. Волость — историко-ландшафтный памятник/Декоративное искусство СССР. 1983. № 11. С. 34—38.
34 Hod der I., Ort on С. R. Spatial analysis in Archaeology. Cambridge. 1976. P. 8.
35 Чернов С. 3. Вотчина Во,рониных//Вестн. Моск. ун-та. Сер. История. 1982. №> 6. С. 86, 88. Рис. 1. № 75.
36 Карпенко Ю. А. Признаки молодости топонимической системы//Пер-спективы развития славянской ономастики. М., 1980. С. 48—57.
37 С и м и н а Г. Я. Эволюция названий населенных пунктов Пинежья. Свердловск, 1970. С. 21; см. также: Исаева Т. А. Мякротопонимия с. Иваннев-а// //Ономастика Поволжья. Ульяновск, 1965. С. 207.
38 Использование микротопонимии в этом плане требует комплексного этнолингвистического анализа (см.: Толстой Н. И. Из «грамматики» славянских обрядов//Тр. по знаковым системам. Тарту, 1982. T. XV. С. 57—71).
177
39 Л о т м а н Ю. М. О понятии географического пространства в русских средневековых текстах//Тр. по знаковым системам. Тарту, 1966. Т. II. С. 211.
49Переверзев Л. Образы обитаемого пространства//Знание — сила. 1984. № 12. С. 20, 21.
41 Шер Я. А. Предисловие//Ватанов П. А. Физики дописывают историю. Л., 1984. С. 10.
42 Николаев В. А. Принцип историзма в современном ландшафтоведе-мни//Вестн. Моск. ун-та. Сер. География. 1986. № 2. С. 16.
М. Д. ПОЛУБОЯРИНОВА
СВЯЗИ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ С ВОЛЖСКОЙ БОЛГАРИЕЙ (по археологическим данным)
Взаимоотношения Руси и ее восточного соседа Волжской Болгарии составляют важный аспект русской истории X—¦ XV вв. Материалы для изучения этого вопроса дают летописи и отдельные свидетельства восточных авторов. Кроме того, уже более столетия накапливаются археологические находки, документирующие связи двух крупнейших государств Восточной Европы.
Летописные упоминания X в. касаются отношений Волжской Болгарии только с Киевской Русью, а археологические материалы уже для этого раннего периода говорят о тесных контактах болгар с северо-восточными русскими землями, наиболее близко подходившими к границам Болгарского царства.
Рассмотрев топографию куфических монет по четырем хронологическим периодам, В. Л. Янин установил, что уже в 70-х годах X в. восточные монеты шли по Волге через Волжскую Болгарию в северо-западные и северо-восточные русские земли и далее в Прибалтику и Скандинавию \ В этот поток куфических монет Волжская Болгария добавляла свои подражания и свои собственные монеты, чеканенные в Болгаре и Суваре в конце X — начале XI в. Все эти монеты идут по волжскому пути, не попадая в Киевскую Русь2. Болгарские монеты этого периода зафиксированы в ряде пунктов на территории Северо-Восточной Руси3.
