Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Кобрин В.Б. -> "История и культура древнерусского города" -> 76

История и культура древнерусского города - Кобрин В.Б.

Кобрин В.Б., Макаров Н.А. История и культура древнерусского города — М.: Изд-во МГУ, 1989. — 275 c.
ISBN 5—211—00286—5
Скачать (прямая ссылка): historidrevnar1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 70 71 72 73 74 75 < 76 > 77 78 79 80 81 82 .. 120 >> Следующая

7 Спицын А. А. Гнездовские .курганы в раскопках С. И. Сергеева//Изве-стия археологической .комиссии. Спб., 1905. Вып. 15. С. 7—8; Ляп ушки н И. И. Новое в изучении Г,нездова//АО 1967 г. М., 1968. С. 43—44; О н ж е. Гнездово и Смоленск//Проблемы истории феодальной России. Л., 1971. С. 37; Алексеев Л. В. Указ. соч. С. 135—154.
8 А в д у с и в Д. А. К вопросу о происхождении Смоленска и его начальной топографии//Смоленск к 1100-летию первого упоминания города в летописи. Смоленск, 1967. С. 79.
9 Алексеев Л. В. Указ. соч. С. 143.
10 Леонтьев А. Е. Сарское городище в истории Ростовской земли: (VIII—XI вв.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук: М., 1975. С. 22; Петру-хинВ. Е, Пушкина! А. Указ. соч. С. 100—112.
11 Воронин Н. Н. Зодчество Северо-Восточной Руси. М., 1961. Т. I. С. 22.
166
12 Дубе в И. В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья. С. 8-5—87.
13 Дубов И. В. Города, величеством сияющие. Л., 1985. С. 43.
14 Леонтьев А. Е. Указ. соч. С. 22.
15 Тихомиров M. Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 416.
16 Дубов И. В. Города, величеством сияющие. С. 97—98.
17 Коваленко В. П., Щеку н А. В. Летописный Листвен: (К вопросу о локализации)//CA. 1984. № 4. С. 71—73.
18 Schitzel К. Ausgrabungen in Haithabu. Bericht 16. Neumunster, 1981. S. 88—89.
19 Arbman H. Birka 1. Die Greber. Uppsala, 1943. S. 14—15.
20 Херрмани И. Роль прибрежных торговых факторий VIII—X вв. в развитии племенного общества, формировании государства и городов//Тезисы докл. делегации ГДР на международном Конгрессе славянской археологии. Берлин, 1985. С. 9.
21 Stenberger M. Vorgeschichte Schwedens. Neumuster, 1977. S. 418—
419.
22 Stenberger M. Op. cit. S. 459.
23 Sehoknecht U. Menzlin. Ein frugeschichtnicher Handelsplatz an der Peene. Berlin, 1977. S. 136—137.
24 Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985. С. 102—
103.
25 В. Я. Петрухин и Т. А. Пушкина справедливо отмечали ориентацию таких центров, как Гнездово, на внешние торговые связи (см.: Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. Указ. соч. С. 110).
26 Кирпичников А. Н. Работы в Ладожской крепости//АО 1974 г. М... 1975. С. 18.
27 Лебедев Г. С. Указ. соч. С. 113.
28 Там же. С, 105.
29 Херрманн И. Указ. соч. С. 9.
30 Алексеев А. В. Указ. соч. С. 188.
С. 3. ЧЕРНОВ
комплексное исследование русского средневекового ландшафта (экология культурной среды)
В наиболее интенсивном виде культурная среда Древней Руси нашла свое выражение в планировке и ландшафтном построении древнерусских городов. Поэтому историки градостроительства первыми обратились к комплексному изучению историко-культурного фонда русских земель. Исследование средневековых градостроительных структур и застройки сельской местности выявило их общие черты. Однако сельские ландшафты XIII—XVI вв. известны гораздо хуже, чем городские.
Общее движение к интеграции различных отраслей науки является характерным признаком нашего времени. Учение В. И. Вернадского о единстве человеческого знания и успехи экологии способствовали развитию комплексных исследований. Концепция экологии культуры, выдвинутая Д. С. Лихачевым, явилась теоретическим основанием для всестороннего изучения историко-культурного наследия. Практика научных исследований пока значительно отстает от достижений теоретической мысли. Такой важный для понимания истоков русской культуры пласт древностей, как исторический ландшафт XIII—XVI вв. Московской и Новгородской Руси, а также Русского Севера, остается практически неизученным и незафиксированным. Древние погосты и села, дороги и пруды, межи и границы угодий, природное окружение — весь этот огромный историко-культурный фонд лишь в незначительной части отражен на картах XVIII—XIX вв. Комплексный подход, на основе которого выполняются историко-опорные планы охранных зон, заказников, некоторых районных планировок, способствует более полной фиксации археологических материалов XIII—XVI вв. Этот перспективный путь изучения и охраны исторического ландшафта распространяется лишь на отдельные районы, а строительство, почти повсеместно осуществляемое без учета исторической ценности земель, ведет к уничтожению культурных ландшафтов на огромных площадях.
В сложившейся ситуации остро ощущается потребность в изучении средневековой исторической и природной среды в условиях фрагментарной сохранности письменных источников. В предварительном виде подобный метод был предложен в исследовании автора по району Троице-Сергиева монастыря и применен в проектах Радонежского заказника и заповедника «Древний Радонеж»1.
168
В настоящее время накоплен богатый опыт интеграции как гуманитарных, так и естественных наук, связанных с землеописанием. Требуется систематизировать все многообразие идей для решения сложных задач реконструкции исторического ландшафта XIII— XVI вв. Такова цель настоящей статьи.
Вначале необходимо рассмотреть вопрос: в чем суть комплексных методов вообще? Примерами комплексного подхода в области изучения русского средневековья являются труды С. Б. Веселов-ского и В. Л. Янина. Исследования Веселовского содержат целый ряд перспективных направлений в изучении исторической географии землевладения и расселения2. Комбинируя данные топонимики и генеалогии, автор воссоздал историю землевладения московских боярских родов XIV—XV вв.3 Кроме того, ему принадлежат очерки истории вотчин, написанные по актам монастырей 4. «Первоначальные границы вотчин и ее первых владельцев» он «реконструировал, сопоставляя генеалогические таблицы владельцев с ранним актовым и более поздним топонимическим материалом». Происходило как бы «многократное совмещение генеалогических таблиц различных родов с картами их земельных владений» 5. Большое значение Веселовский придавал локализации поселений, известных по актам. Им была намечена программа «непосредственного собирания топонимических материалов путем сплошного обследования местностей и опроса местных жителей» 6. Будучи прекрасным знатоком письменных источников, Веселовский сознавал, что сведения, почерпнутые из них, недостаточны для локализации большинства поселений, упоминаемых в актах XV в.; он пришел к мысли о ценности устной топонимической традиции и своевременно поставил вопрос об ее изучении.
Предыдущая << 1 .. 70 71 72 73 74 75 < 76 > 77 78 79 80 81 82 .. 120 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed