История и культура древнерусского города - Кобрин В.Б.
ISBN 5—211—00286—5
Скачать (прямая ссылка):
И все-таки зачастую в облике храма, окруженного стеной,, не только предполагается, но и зримо угадывается новгородская София. Ее мощное пятиглавие в ряде случаев дополняется крытой галереей, проходящей по первому плану (Остермановский первый том, далее — 0—I. 22; Остермановский второй том, далее —¦ О—II. 466, 567 об.; Г. 436, 552; Шумиловский том, далее — Ш. 934, 934 об.). Иногда, когда собор показан с западной стороны» видны обе галереи (Г. 399 об., 497). Таков образ храма — символ Новгорода, появляющийся без соответствующих текстовых указаний, — «Где святая София, там Новгород Великий...»
В сценах городского масштаба, где роль архитектуры возрастает, собор является главным ориентиром, относительно которого располагаются участки застройки и отдельные сооружения. Однако их назначение пока ограничивается обозначением тех или иных территорий или местонахождения ансамблей. Такую категорию изображений можно условно назвать «топографической». По-
135
жалуй, наиболее полный охват примыкающей к городу местности представляет миниатюра, посвященная приходу к подступам Новгорода в 1478 г. великокняжеских воевод (Ш. 209); На ней есть и озеро Ильмень, вдоль которого двигались войска, и Городище, и монастыри, занятые ими. Вместе с тем текст не уточняет взаиморасположения объектов. Это приходится делать миниатюристу. В нижней части листа он размещает озеро, из которого вытекает река Волхов. В противоположном углу рисунка на левом берегу обозначены Кремль с собором, чуть ниже — типичные знаки монастырей: церковка, окруженная деревянной оградой, ближе к берегу — Юрьев, подальше — еще один. Постройки на правом берегу можно идентифицировать как Городище. На примере этого изображения хорошо видны обычные для книжной миниатюры XVI в. масштабные искажения. Обозначения архитектуры своими размерами явно подавляют окружающее пространство. Так, монастыри, отстоявшие от Кремля на расстоянии более трех верст, показаны прямо у его стен.
Особенность обозначения городской территории в Лицевом своде заключается в том, что нельзя назвать и двух одинаковых композиций. С одной стороны, это объясняется творческой самостоятельностью миниатюристов, с другой — текстовой информацией. Как правило, определенные акценты в изображениях расставляются в зависимости от того, каким объектам уделяет внимание текст, сопровождающий данную миниатюру. За счет этого вместо обезличенной сплошной застройки (0—I. 381 об.; Г. 466; Ш. 691 и др.) более четко выделяются участки города. Например, иллюстрируя летописное сообщение о пожаре на Торговой стороне (0—II. 865 об.), во время которого «погоре Словенский конец и Плотнический до ручья Федоровскаго», художник показывает Торговую сторону, разделенную на две части ручьем, напротив Детинца. Здесь правильно определено место пожара и устье Федоровского ручья — несколько ниже Великого моста.
Мост, соединяющий Торговую и Софийскую стороны города, часто вводится в «схематические планы» как дополнительный ориентир (0—1. 381 об., 410 об.; 0—П. 871 об.; Ш. 11 и др.). Четко отмечает художник и место Ярославова Дворища (0—-I. 397) на берегу Волхова напротив Кремля.
Со знанием дела показана и Софийская сторона. На иллюстрации известия о пожаре Неревского конца 1414 г. (0—П. 826) воспроизводится еще один ориентир — церковь Владимира, от которой начался пожар. Она почти в два раза больше остальных построек. Помещена церковь чуть ниже Великого моста, рядом с главной кремлевской башней — Пречистенской. В принципе такая ее локализация не противоречит исторической правде. Аналогично обозначены Неревский конец и церковь Владимира на другой миниатюре (0—II. 717 об.). Недалеко от Владимирской башни, названной так по церкви, стоявшей поблизости, показан «Владычный островок» 0—П. 225 об.) — деталь, о которой могли знать хорошо осведомленные в новгородских делах люди 15.
«136
Рис. 1. Пожар в Новгороде
Композиция миниатюрных планов Новгорода довольно разнообразна. Наиболее характерные из них членились по горизонтали (Лаптевский том, далее — Л. 998; 0—1. 381 об., 410 об.; 0—II. 717 об., 826, 871 об.; Г. 466 и др.), вертикали (Л. 121 об; 0—II. 225 об.) или диагонали (0—I. 486 об., Ш. 209) рекой. Но наиболее устойчивым был «горизонтальный вид» с Торговой стороны. Ряд изображений, в которых река не показана, тем не менее сохраняет этот ракурс обозначения городских территорий: правее Софии — Неревский конец 0—I. 44 об., 607), ниже — Плотницкий (0—1. 607).
Изображая постройки внутри Детинца, художник сохраняет ставшую привычной точку обозрения (с противоположного берега). На это указывает либо узкая полоска воды в нижней части миниатюры (т. е. Волхов), либо отмеченная впереди набережная Пречистенская башня (0—II. 771; Ш. 984 об.). Однако помещением построек внутри Кремля их привязка к местности исчерпывается. В зависимости от того, о каком объекте говорится в сопроводительном тексте, тот и выносится на первый план, независимо от его действительного расположения. Например, владычный Двор может быть показан и прямо перед Софийским собором (Л. 714) и справа от него (III. 936 об.), хотя на самом деле он находился в глубине кремлевской застройки, в районе Митрополичьей и Федоровской башен 16.
