История и культура древнерусского города - Кобрин В.Б.
ISBN 5—211—00286—5
Скачать (прямая ссылка):
Струнодержатель с кобылкой среди прочих оказался универсальным и незаменимым при конструировании в Европе смычковых. Не случайно щипковая лира на грани I и II тысячелетий обзаводится смычком. С новым способом звукоизвлечения в ее верхней крышке прорезаются отверстия. Но произошло это не сразу. Во всяком случае на миниатюре из кодекса св. Марциала Лиможского XI в. трехструнный крот (СгоШ) еще не имеет отверстий (рис. 1,4) 21.
В целом внешне похожие инструменты по особенностям звукообразования и по некоторым дополнительным признакам можно разделить на следующие группы.
1. Лиры щипковые. Они унаследовали от греко-римских прототипов основные черты — игровое окно, веерообразное расположение струн, универсальный струнодержатель. В ранний период были распространены долбленые лиры с отдельной, вставной колковой планкой; позже они долбились из единого бруса уже вместе с планкой, крышка была без отверстий. Через Германию, Францию, Англию лира достигла Скандинавии. Западным славянам также был известен какой-то лирообразный инструмент, о котором упоминает под 591 г. Феофилакт Симокатта, рассказывая о трех славянах, имевших при себе «лиры-кифары»22.
2. Лиры смычковые. Известны с XI в. В них сохранены струнодержатель с кобылкой и полностью или частично окно, но щипковый способ звукоизвлечения заменен на смычковый. Это, наверно, связано с распространением с Востока смычковых с шейкой, называемых иногда лирами, лирицами. Появляются варианты с тремя струнами. В крышке прорезаются отверстия. Из Западной Европы смычковая лира попала в Швецию, Финляндию, Эстонию, где и поныне сберегла «античный» облик с веером от двух до четырех струн, причем одни долбятся с отдельной колковой планкой, другие — целиком из одного бруса. Таковы хийуканнель, йоухикантеле и др. Эту лиру не знали славяне и
120
балты, значит, и вышеупомянутая щипковая лира не была у них •популярна.
3. Цитры с игровым окном. Щипковые, с многострунным веером, долбились, судя по изображениям, из одного бруса, крышка без отверстий. Струнодержатель у них устроен в виде неподвижных креплений каждой струны отдельно к резонатору. В плане звукообразования он родствен неподвижному «лютневому» струнодержателю, присущему греческим лирообразным псал-
Рис. 2. Инструменты с разновидностями стационарного
струнодержателя. /. Египетская лира. Фрагмент росписи 1420—1421, гг. до н. э.
2. Лира-цитра. Библиотека Парижа. Изображение X в. 3. Цитра на миниатюре из Чешской Библии Велисла-ва, 1.340 г.
тирям, разновидности античных кифар и еще более древним египетским (рис. 2, /) и шумерским лирам, а по форме он встречается в Средней Европе с преобладанием в Чехии. Изображения цитр с таким креплением струн датированы началом XIV в., но сами они созданы раньше, возможно в X в. Отзвуки своеобразия конструкторской мысли, прослеженной в чешской иконографии, возможно, нашли отражения в поздних чехословацких23 и венгерских цитрах24, Поразительно, что солнцеподобный выступ чешского крыла повторяется в поздних литовских канклесах, снабженных одновременно и утицами25.
4. Крыловидные гусли с игровым окном. Щипковые, с веером струн от пяти до восьми (девяти?), долбились из целого бруса; в полочке, известной по двум находкам, не было
121
отверстий. Струнодержатель — стержень, стабильно связанный посредством ушек с резонатором, по особенностям звукообразования также родствен египетским и шумерским лирам, греческим лирам-псалтирям и относительно поздним арфоподобным псалтирям, изображенным на византийских чашах XII в., но по форме, кажется, нигде в Европе со средневековья не встречается, кроме прибалтийского региона. Для точности рассмотрим следующий факт.
Струны некоторых нарисованных на вазах античных лир внизу корпуса крепятся к стержню, чем вполне напоминают гусли-кантеле. Далее, эти же струны проходят через кобылку, которой, как помним, заканчивается комплекс подвижного струнодержателя: отсюда, но не от стержня, начинается рабочая часть струны. Следует ли в подобных лирах видеть предпосылки к формированию у гуслей-кантеле стационарного струнодержателя? Думается, нет, так как среди европейских инструментов неизвестно ни одного, который, обладая одновременно стержнем для крепления струн и кобылкой, являл бы собой переходную стадию и создавал временной и географический мост между древним миром и зоной Прибалтики II тысячелетия. Напротив, случаи неизменного сохранения в тысячелетиях (!) комплекса стержень — кобылка нам известны. С таким комплексом пришел из древности, например, эфиопский инструмент — баганна. Так что здесь налицо вероятность конвергентного образования в разных местностях единого комплекса струнодержателя.
Таким образом, от древнейших цивилизаций через античные лиру, кифару и другие импульс в формировании в Европе лирообразных получил два направления: одно, связанное с германским и северными народами, включая и прибалтийских финнов, диктовало струнодержатель с подвижной подставкой (рис. 1, /) 26, другое, по-видимому, отчасти пролегало через Запад, но преимущественно через Византию порождало у западных и северо-западных славян и балтов разновидности стационарного струнодержателя. Свидетельствами общего импульса у этих направлений были игровое окно, веерообразное расположение струн, вертикальное положение при игре, отсутствие отверстий в крышке. Местные лирообразные объединялись европейскими приемами — долблением из цельного бруса и изготовлением вращающихся колков, очень сомнительно, что последние уже входили в комплекс лиры-псалтиря из гробницы в Уре27.
