Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Кобрин В.Б. -> "История и культура древнерусского города" -> 35

История и культура древнерусского города - Кобрин В.Б.

Кобрин В.Б., Макаров Н.А. История и культура древнерусского города — М.: Изд-во МГУ, 1989. — 275 c.
ISBN 5—211—00286—5
Скачать (прямая ссылка): historidrevnar1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 29 30 31 32 33 34 < 35 > 36 37 38 39 40 41 .. 120 >> Следующая

5 Янин В. Л., Зализняк А. А. Указ. соч. С. 166—168; Арциховский А. В., Янин В. Л. Новгородские лрамоты на бересте: (Из раскопок 1962—1976 гг.). М, 1978. С. 126; Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 255.
6 Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. М.; Л., 1941. Т. II. С. 304.
7Vernadsky G. The Mongols and Russia. New Haven; London. 1953.. P. 221 (здесь же см. литературу вопроса); Тихомиров М. Н. Указ. соч. G. 273; Черепнин Л. В. Указ. соч. G. 255.
8 Хорошкевич А. Л. Городские движения на Руси второй половины XIII — конца XVI в.//Социально-экономическое развитие России. М., 1986. С. 42.
9 Трудно согласиться с Л. В. Черепниным, что в состав «почестья» в грамоте № 215 входили «и денежные суммы, <и натуральные поставки», а взимание почестья и дар'а по той же грамоте производилось деньгами (Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 254, 255).
10 Сначала это выражение рассматривалось как доказательство существования гривны в 10 резан (Арциховский А. В., Янин В. Л. Указ. соч. С.36). Это мнение оспорил Л. В. Черепнин. Итоги дискуссии см.: Янин В. Л., Зализ н я к А. А. Указ. соч. С. 167.
11 Янин В. Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период. М., 1956. С. 40.
12 Правда Русская. М.; Л, 1947. Т. II. С. 425—428; Клейненберг И. Э. Заемный процент в Великом Новгороде первой четверти XV в.//ВИД. Л., 1974. Т. VI. С. 247.
13 О выделении отдельных частей в ярлыке Менгу-Темира см. подробнее: ПлигузО'в А. И., Хорошкевич А. Л. Краткое собрание ярлыков и русско-ордынские отношения//Вопросы научного атеизма. М., 1987. Вып. 37.
14 Памятники русского права. 1955. Вып. III. G. 467.
15 Там же. С1. 468. Данное освобождение повторено в ярлыках 1357 и 1379 гг. (Там же. С. 469, 465—466).
16 Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по. письменным памятникам. М., 1956. Т. III. Стб. 1524.
17 Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955_ Т. IV. С. 606.
18 Тихомиров М. Н. Указ. соч. С. 274.
19 Я н и н В. Л. «Черный бор» в Новгороде XIV—XV вв. С. 98—99.
20 НПЛ. С. 88—89, 319—320.
Е. А. РЫБИНА
СВЕДЕНИЯ О ТОРГОВЛЕ В БЕРЕСТЯНЫХ ГРАМОТАХ
Берестяные грамоты наряду с традиционными письменными документами и археологическими материалами (массовые предметы импорта) стали незаменимым источником в изучении средневековой торговли, поскольку в них содержатся сведения о торговой деятельности новгородцев, отсутствующие в упомянутых источниках. Являясь неотъемлемой частью археологических комплексов, берестяные грамоты дают возможность выделять купеческие усадьбы, исследовать их структуру и устройство.
Несмотря на относительную малочисленность берестяных документов, связанных с торговой тематикой \ поражает разнообразие обсуждаемых в них сюжетов. Грамоты содержат информацию о внутренней и внешней торговле, о ценах на различные товары, разнообразные сведения о складничестве, торговых конфликтах и связях с другими землями.
Выход в 1986 г. очередного тома «Новгородских грамот на бересте» с подробнейшим лингвистическим анализом существенным образом пополнил фонд документов, свидетельствующих о торговле. В нем не только опубликованы новые находки, связанные с торговой тематикой, но уточнено чтение многих ранее изданных грамот, что привело к переосмыслению хорошо известных текстов. Наряду с общеупотребительными торговыми терминами — продать, купить, торговать, товар — были уточнены и выявлены следующие термины: припровадить — «доставить товар» (№ 282), править, исправить — «приводить в исполнение торговое или налоговое обязательство» (№ 61, 68, 344, 439, 548), вырути (рути) — в торговой практике «подвергать конфискации имущество» (№ 246, 332), крити — «купить» (№ 153, 160, 381, 456), складник — «совладелец, компаньон» (№ 133, 354, 490), гозба — «гостьба» (дальняя торговля) (№ 567) 2.
Внешнюю торговлю характеризуют грамоты XIV в. о покупке немецкой соли (№ 282), деревянного масла (№ 173), ткани «зен-дянце» (№ 125). Деревянное масло — низший сорт оливкового масла, поступавший в Новгород с юга, зендянь — ткань бухарского производства, называемая по местности, где она производилась. Грамота № 282, сообщающая о покупке немецкой соли, т. е. соли, купленной у ганзейских купцов, содержит важную информацию о способе торговых сделок. В ней имеется термин «припровадил», означающий, что сделка состоялась, но товар еще
74
не получен покупателем: «Я купил соль немецкую, доставил бы ты ее сюда»3. С внешней торговлей связана и грамота № 44 (вторая половина XIV в.): «Науму с Леновихтом и крестное целование не требуется... бежали в немецкую землю, а товар у...» 4. Можно только сожалеть о фрагментарности столь интересного текста, в котором речь идет о каком-то конфликте между ганзейскими и новгородскими купцами, очевидно, Наумом и Леновихтом, в результате которого бежали в немецкую землю именно ганзейские купцы, оставив у кого-то свой товар. Замечу, что вторая половина XIV в. изобилует торговыми конфликтами между Новгородом и Ганзой, которые в итоге превратились в торговую войну, длившуюся с 1385 по 1391 г.5 Об одном из таких конфликтов и сообщалось в рассмотренной грамоте.
Предыдущая << 1 .. 29 30 31 32 33 34 < 35 > 36 37 38 39 40 41 .. 120 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed