История и культура древнерусского города - Кобрин В.Б.
ISBN 5—211—00286—5
Скачать (прямая ссылка):
1,5 раза).
О. с. Не сохранилась, видна соединительная заклепка.
Д. — 25—28 мм. М. н. — городище Бежицы (совр. Бежецкий р-н Калининской обл.), до 1903 г. Хр. — КГМ. У п. — Плетнев. С. 424; Колосов. С. 24 № 5762. Изготовлена из двух половинок, скрепленных заклепкой (рис. 5,2).
Бежецкий Верх представлен свинцовой торговой пломбой, обнаруженной в культурном слое на городище погоста Бежицы (Бежецы). Археологический комплекс этого погоста (центра од ноименной волости XIII—XV вв., находившегося в 20 км от современного г. Бежецка) помимо городища составляют селище площадью 5—6 га, группа сопок, сопочно-курганный могильник и несколько курганных групп 51. Бежецкий Верх как особый район Новгородской земли в летописи впервые упоминается под 1196 г.52 Непосредственно Бежицы хорошо известны по приписке XIII в. о Бежецком ряде к грамоте Святослава Ольговича о церковной десятине53, а также по многочисленным договорным грамотам Новгорода с великими князьями 54.
Геометрический знак, изображенный на пломбе, имеет прямые аналогии в средневековых западноевропейских (особенно германских) и прибалтийских материалах. Исследовав знаки на некоторых деревянных предметах и днищах бочек, найденных на Готском и Неревском раскопах в Новгороде, Е. А. Рыбина пришла к выводу, что подобные знаки (известные под названиям* Hausmarke и Hofmarke, т. е. домовые и дворовые марки) широко употреблялись ганзейскими купцами55. Имеются похожие знаки среди гербов и печатей Ревельского архива56. Новгородские находки датируются XIV—XV вв., «т. е. относятся ко времени, когда купеческие марки нашли самое широкое применение в ганзейской торговле» 57. Бежицкую пломбу, вероятно, следует датировать тем же временем. Находка торговой западноевропейской пломбы в Бежицах впервые позволяет поставить вопрос о торговых связях этого новгородского поселения XIV— XV вв.
Ржев
Л. с. Надпись в пять строк: ПЕЧАТ./НОВОТО./ЬСКОГО/ „АМЪС./ИКА. Над верхней строкой помещена изломанная линия.
О. с. Изображение св. Алексея Цареградского в полный рост с мученическим крестом у груди. По сторонам надпись: О . Л С . Е Ъ
Д. — 23—25 мм. М. н. — Ржев, до 1903 г., берег р. Халын-ки. Хр. — /КГМ. Уп. — Плетнев. С. 70; Колосов. С. 24. № 8785 (рис. 5,5).
Относится к буллам владычных наместников Торжка времени архиепископа Алексея (1360—1388). Известно пять печатей с изображением св. Алексея, изготовленных с помощью двух
253
матриц лицевой и одной матрицы оборотной стороны58. Ржевская печать восходит к неизвестным ранее матрицам.
Все находки печатей владычных наместников новоторжских, связаны с четырьмя городами: Торжком, Новгородом, Тверью и Москвой, поскольку документы, к которым привешивались данные печати, касались взаимоотношений прежде всего этих центров. Исключение составляет печать из Ржева. Эта находка, по нашему мнению, позволяет предположить о возможных попытках территориального расширения сферы влияния владычного новоторжского наместника во второй половине XIV в. Кстати,, единственное отрывочное свидетельство о конфликтах на ново-торжско-ржевском рубеже относится к 1392 г., ко времени наместника преемника Алексея архиепископа Иоанна (1389—-1415). В это время князь Владимир Андреевич Серпуховский жалуется на новоторжцев, «яко пакости деют Ржевской его волости» 59.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Янин В. Л. Актовые печати Древней Руси X—XV вв.: В 2 т. Т. I. Печати X — начала XIII вв. М., 1970 (в дальнейшем — Янин! В. Л. Т. I); Т. II.. Новгородские печати XIII—XV вв. М., 1970 (в дальнейшем — Янин В. Л. Т. II).
2 См., например: Моргунов Ю. Ю. Новый вариант печати Владимира Мономаха//КСИА. 1975. Вып. 144. ,С. 104, 105; Скржинск-ая Е. Ч. Печать. Нила (Киевская находка 1976 г.)//ВИД. Л., 1985. Т. XVI. с. 83—92; Седова М. В. Актовая княжеская печать из Суздаля//«.Слово о полку Игореве» в его время. М, 1985. 1С. 357—362.
3 Ом., например: Мат юшки на Г. И. Новые находки вислых печатей из. раскопок 1970—1973 гг./Дйестн. Моск. ун-та. Сер. История. 1976. № 1. С. 66— 73; Л а б у т и н а И. К., В о л о ч к о в а О. К., Л а б у т и н В. И. Новые сфра-гистические находки в |Пскове//|ОА. 1985. № 1. С. 220—230; Белецкий С. В. Печати «княжа Олександровао>//ОА. (1985. № 1. С. 231—'240; Кильдюшев-ский В. И. Средневековые печати и тортовые пломбы из раскопок крепости' Орешек//КОИА. 1986. Вып. 183. С. 110—114.
4 В. Л. Яниным издано семь печатей, найденных в Верхневолжье: три княжеские и четыре владычных наместников. По одной печати найдено в Торопце (Ямин В. Л. Т. II. № 382,7), Старице (там же. № 423,1) и Торжке (там же. № 524,1); четыре печати не имеют точного паспорта, известно лишь, что они происходят из Тверской губернии (там же. № 219,2, 529, 531, 532). Следует отметить неточность, вкравшуюся в описание печати из Торопца, найденную в. 1960 г. при раскопках Г. Ф. Корзухиной. В корпусе она значится не изданной (там же. С. 160. № 382,7). В действительности эта печать издана (см.: Кор-зухина Г. Ф. О некоторых находках в древнем Таропце//КСИИМК. 1962.. Вып. 87. С. 100, 101).
5 «Тверской музей и его приобретения», отдельные издания за 1892, 1894,, 1903 гг. (в дальнейшем — ТМЕП); Колосов В. Краткое описание Тверского' музея. Третья комната музея. Тверь, 1912 (в дальнейшем — Колосов); Плетнев В. А. Об остатках древности и старины в Тверской губернии. Тверь,. 1903 (в дальнейшем — Плетнев).
