Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Кобрин В.Б. -> "История и культура древнерусского города" -> 101

История и культура древнерусского города - Кобрин В.Б.

Кобрин В.Б., Макаров Н.А. История и культура древнерусского города — М.: Изд-во МГУ, 1989. — 275 c.
ISBN 5—211—00286—5
Скачать (прямая ссылка): historidrevnar1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 95 96 97 98 99 100 < 101 > 102 103 104 105 106 107 .. 120 >> Следующая

Действительно, к этому весу тяготеет значительное число рязанских монет XV в. — времени княжения Федора Ольгович»
224
(1402 — ок. 1417 г.). Но все же представляется, что и в это время определяющими были изменения именно в рязанской чеканке. Нами установлено, что в 1408 г., когда рязанский великокняжеский стол занял на короткое время пронский князь Иван Владимирович, чеканка монет осуществлялась им по норме, уже меньшей, чем 1,18 г 10. К сожалению, число монет, отчеканенных Иваном Владимировичем в Рязани, невелико. Нам известны только 11 экземпляров этих монет, на которых кроме обычной тамги-надчеканки помещена строчная надпись с именем великого князя Ивана. Вес их следующий: 1,18 г — 1 экз., 1,16—¦ 2; 1,15—2; 1,14—3; 1,12—1; 1,11 — 1; 1,05 г — 1 экз.
Как показывает изучение веса рязанских подражаний джу-чидским дирхемам с надчеканкой тамги третьего (основного или окончательно установившегося) типа, появившихся в середине последнего десятилетия XIV в. и, амплитуда колебаний их веса весьма значительна, что можно объяснить большим сроком их чеканки — до 1417 г. Ответить на вопрос, был ли вес 1,18 г установлен в результате монетной реформы или явился следствием постепенного, «ползучего» снижения веса рязанских монет, в: настоящее время довольно трудно. Более предпочтительным представляется второе решение, так как официальное и к тому же существенное снижение веса монет должно было бы привести к изъятию из денежного обращения полновесных («старых») дореформенных монет. В этом случае следовало бы ожидать изменения монетного типа, однако все рязанские монеты конца XIV — начала XV в. (до появления монет великого князя Ивана Федоровича около 1417 г.) однотипны. Различить по внешнему виду монеты, чеканенные по норме, близкой 1,40—1,42 г, от монет весом около 1,18 г практически невозможно. Значительная группа монет, объединенных общими штемпелями, безусловно* фиксирует в рязанской монетной системе весовую норму 1,18 г„ Интересно отметить, что 144 такие монеты весят 169,92 г, т. е. равны новгородскому рублю в 170,1 г. Это заставляет обратить внимание на одну метрологическую закономерность. Вес большинства ранних монет великого князя Ивана Федоровича (ок. 1417—1456) равен 1,00 г. Если умножить его на предполагаемое число рязанских денег в гривне, получим 144 г. Эта величина на 26,1 г меньше рубля в 170,1 г, который в свою очередь ровно на 26,1 г меньше веса гривны серебра в пятиричной системе, распространенной в низовских землях, — 196,2 г. Если «вес 196— 197 г был той нормой, к воспроизведению которой стремились ливцы, следовательно, он приобрел самостоятельный характер и именно с ним следует в первую очередь сопоставлять другие денежные единицы»12, то, разделив его на 144, получим вес 1,36 г, который имеет большинство ранних рязанских подражаний джу-чидским дирхемам.
Особенно важно, что здесь мы имеем дело с одним из ранних проявлений старой русской традиции, установленной В. Л. Яниным, а именно семь новых рязанских монет оказываются равны
225-
ми по весу шести «старым» — 1,36X6 = 8,16 г, а 1,18X7 = 8,26 г; далее — 1,18 гX6=7,08 г, а 1,00 гХ7=7,00 г.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Ш сирин П. А. Монеты великого княжества Рязанского: (2-я половина
XIV ¦— 1-я половина XV вв.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1971.
2 Федоров -Давыдов Г. А. Основные закономерности развития де-яежно-весовых норм в Золотой Орде//АЕ за 1957 год. М., 1958. С. 7—16.
3 Там же. С. 13.
4 Там же. С. 11—13.
5 Ш о р и н П. А. Буквенные надчеканки на джучвдских дирхемах и подражаниях им//Вестн. Моск. ун-та. Сер1. История. 1971. № 6. С. 67.
6 Янин В. Л. Алтын и его место в русских денежных системах XIV—
XV івв.//КСИИМК. 1956. Вып. 66. С. 29.
7 Янин В. Л. Деньги и денежные системы//Очерки русской культуры. XIII—XV веков. М., 1970. Ч. I. О. 327.
8 Трутовский В. К. Алтын, его происхождение, история, эволюция// //Тр. секции археологии РАНИОН. М., 1928. Т. II; Спасский И. Г. Алтын в русской денежной системе//К'СИИМК. 1956. Вып. 66; Янин В. Л. Алтын и .его место в русских денежных системах XIV—XV вв.//1^СИИМК. 1956. Вып. 66.
9 Янин В. Л. Деньги и денежные системы. С. 336.
10 Шор ив П. А. К атрибуции одной группы монет с надчеканкой рязанской тамги//Нумизімаітический сборник ГИМ. М., 1971. Ч. 4.
11 Шор им П. А. К вопросу о надчеканке тамги на монетах великого княжества Рязанокого//Ну.мизматический сборник ГИМ. Ч. 4. С. 17.
12 Я н и н В. Л. О метрологических закономерностях в развитии русских .монетных норм XIV—XVII ееков//АЕ за 1957 год. М., 1958. С. 21 и сл.
И. Г. СПАССКИЙ
ПЕРВОПРОХОДЦЫ НАУЧНОЙ СИСТЕМАТИЗАЦИИ" ДОПЕТРОВСКИХ МОНЕТ XIV—XVI вв.
(Я. В. Брюс и П. Е. Меллер)
В 1783 г. в Париже вышел 2-й том легковесного труда о России иностранного члена нашей Академии наук М. Л. Леклерка !, в котором как приложение нашла место подаренная ему при посещении Петербургской Кунсткамеры рукопись «1-Пя1.опа пштпз-таИса 1трепае ^изз1с1» с таблицами зарисовок монет допетровского времени — труд родившегося, выросшего и умершего в России голландца Петра Вахрамеевича Меллера. Первое упоминание и лестную оценку его деятельности содержит запись 1725 г. некоего М. Фандербека о посещении Мюнцкабинета Кунсткамеры: «Все, что со времени Рюрика можно было найти, или собрать, по части нумизматики... все это недавно Петр Мул ер., человек ученейший, привел в порядок и описал с величейшею точностью»2. Упоминание о Рюрике не случайно: его, конечно, назвал, показывая гостю Мюнцкабинет, сам Меллер, касаясь самого темного тогда вопроса ¦— о первых монетах Русского государства. При этом он вполне мог отправляться от известной серебряной деньги XV в. с легендою «Рарай» и изображением воина с секирой. Перед пожаром 1748 г. в Кунсткамере, надолго прервавшим ее нормальную деятельность, рукопись Меллера готовили к изданию и перевели на латынь. В ожидании печатания она устарела и ушла в архив. Дата ее написания — Петровское время, первая четверть века. •
Предыдущая << 1 .. 95 96 97 98 99 100 < 101 > 102 103 104 105 106 107 .. 120 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed