История и культура древнерусского города - Кобрин В.Б.
ISBN 5—211—00286—5
Скачать (прямая ссылка):
41 Кучки н В. А. Указ. соч. С. 311.
42 Там же. С. 312.
43 Об этом подробнее см.: Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975. С. 248, 250, 253, .341, 382—384, 389, 427; Он же. Варианты «Повести о нашествии Едигея» и проблема! .авторства Троицкой летописи// //Исследования по истории и историографии феодализма. М., 1982. С. 219 и сл„
44 Федоров -Давыдов Г. А. Указ. соч. G. 120.
45 Толстой И. И. Указ. соч. '№ 134; ГЭ. № 3856, 3857.
46 Орешников А. В. Указ. соч. № 785. Рис. 639; 'Федоров-Давыдов Г. А. Указ. соч. С. 72, 102—103. № 277.
П. А. ШОРИН
О МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЯХ И ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ В МОНЕТНОЙ ЧЕКАНКЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА РЯЗАНСКОГО
Особенностью ранних этапов монетной чеканки в великом княжестве Рязанском явились изготовление местных подражаний джучидским дирхемам и снабжение их надчеканками в виде букв русского алфавита или характерной тамги *.
Г. А. Федоровым-Давыдовым выявлены весовые нормы чеканки основных золотоордынских центров, монеты которых характеризуют ранний этап денежного обращения великого княжества Рязанского. Так, чеканка в Болгаре, монеты которого, правда, не проникали в Рязанскую землю, началась в конце 50-х годов XIII в. из расчета 100 монет на слиток серебра 204,756 г, т. е. исходила из веса русской гривны серебра. Чеканка в Крыму осуществлялась в 60-х годах XIII в. также из расчета 100 монет, но уже на вес русской литры — 163,726 г. В Сарае и Хорезме в 70—80-х годах XIII в. исходили из того же счета на 100, но положив в основу монетной стопы половинный вес хорезмского ратля в 458,64 г2.
Таким образом, монетная стопа в отмеченных центрах была основана на десятичном принципе счета. К интересующему нас времени в золотоордынской монетной чеканке произошли значительные изменения, в результате которых был осуществлен переход на двенадцатиричную («дюжина дюжин») систему денежного счета 3.
В Сарае и Сарае ал-Джедид, монеты которых составляют большинство среди надчеканенных русскими буквами и рязанской тамгой, чеканка осуществлялась по норме, основанной на этой системе счета (204,756:144=1,42 г). В Азаке, тесно связанном с русской торговлей на Дону, в 60-х годах XIV в. монеты чеканились из расчета 150 шт из слитка серебра в 204,756 г. Теоретический вес азакских дирхемов был равен, таким образом, 1,36 г. Но в 1369 г. он был увеличен до 1,42 г, т. е. и они стали чеканиться на основе двенадцатиричной системы счета.
Вес монет — 1,45 — 1,50 г, чеканившихся в Орде, в заметных количествах обращавшихся в рязанских землях, соответствовал 1/150 части половины хорезмского ратля. После реформы 1380 г. монеты и этого центра пришли в соответствие с 144-кратной стопой 4.
223
Первые рязанские подражания джучидским монетам, появившиеся на рубеже 80—90-х годов XIV в., чеканились по весовой норме дирхемов, установленной монетной реформой Токтамыша в 1380 г. — 1,40—1,42 г5.
В. Л. Янин, исследуя метрологические основы ранней монетной чеканки в различных русских центрах, пришел к выводу,, «что первоначально изменения в монетной норме рязанского обращения были определяющими. Согласованность изменений, происходивших в московской системе, с изменениями в рязанской наблюдается лишь с 80-х годов XIV в.; при этом Москва несколько отстает от Рязани. Судя по характеру новой терминологии, это определяющее значение рязанской нормы кажется вполне закономерным, так как именно в Рязани новые татаро-язычные термины находят вещественную основу в татарских же монетах. Можно думать, что оба новых термина (денга и алтын. — П. Ш.) ведут свое происхождение из Рязани где денгой был окрещен джучидский дирхем, а алтыном — два дирхема» 6.
Начало собственного монетного производства Рязанского княжества застает в денежном обращении на его территории джу-чидские дирхемы, подавляющее большинство которых отчеканено по норме 1,40—1,42 г. В гривне серебра содержится ровно 144 дирхема Токтамыша — 204,756 : 144= 1,42. Обратимся к отмеченной В. Л. Яниным метрологической связи рязанской и московской монетных систем.
Норма мортки в Низовской денежной системе безмонетного периода 0,98 г7 находится в рациональном соотношении с практическим весом джучидских монет, обращавшихся в Рязанском княжестве до 1380 г., — 0,98X3= 1,47x2. Три московские денги Дмитрия Донского, чеканенные после 1380 г. по норме, близкой 0,90—0,93 г, по весу точно соответствуют двум пореформенным дирхемам Токтамыша и ранним рязанским подражаниям, практический вес которых был несколько ниже нормы, а именно 1,36 г.
Таким образом, предложенная В. Л. Яниным трактовка алтына как своеобразной переводной счетной единицы весьма убедительна. Подчеркнем, что если термин «алтын» действительно следует переводить на русский язык как «шесть белок» 8, то его равенство шести единицам как нельзя более соответствует именно двенадцатиричной системе счета.
В. Л. Янин считает, что понижение веса московской денги при преемнике Дмитрия Донского великом князе Василии Дмитриевиче до 0,79 г произошло около 1409 г. и привело к падению веса рязанской денги, а также денги некоторых других центров русской монетной чеканки 9. Если равенство двух рязанских монет трем московским сохранилось неизменным, то вес рязанских монет должен был понизиться в это время до 1,18 г, так как алтын в этом случае равен 2,37 г (0,79x3), а 2,37 г: 2=1,18 г.
