Италия конца XIX века: судьбы людей и теорий - Кин Ц.И.
Скачать (прямая ссылка):
Будучи еще очень «ояодым человеком, Кавур сделал для себя решающий идейный и политический выбор, который сам с большой точностью определил в письме к гшт'ч" царскому кузену. Позиция Кавура — juste milieu (золотая серетптпп). Этой тлящий он оставался верным всю жизнь. Будучи убежденным противником абсолютизма, Кявур mm существовавшем в Ньеиигте режиме не желал п не мог -ганять накой-пгбттгь официальный политическим пост. Он был настроен оппозиционно. Однако заговорщицкую деятельность Мадзини он считал не только бесполезной, по н вредной.
Система взглядов KaBvrra вь*ла стройней и отчетливой — недаром он с юности вращался в интеллектуальней среде, недаром он был либералом западного толка и такмм страстным* англоманом, что недоброжелатели иронически звали его «милорд Камилло». Он не отрадал провинциализмом, свойственным в то время многим итальянским, политически?! деятелям меньшего масштаба. Идеологическая и политическая платформа Кавура основывалась на нескольких общих принципах, рожденных к жизни Великой Французской революцией. Ему импонировали английская политическая система и идея прогресса-
10
Кавур был убежден в том, что именно программа умеренных и постепенных реформ отвечает условиям и возможностям времени, тогда как демократическая революция не только не нужна, но и не имеет никаких шансов на успех. Кавур был также убежденным сторонником фритредерства: свободу торговли он считал необходимой для осуществления прогресса. Он был решительным сторонником отмены феодальных привилегий. Основой и опорой конституционной монарлил должны были быть, согласно Кавуру, два класса: дворянство it буржуазия. Между ними заключаетсл союз, причем дворяьство обязано находиться на уровне задач, выдвигаемых новым временем^ и открыть доступ в своп ряды достойным буржуа.
В 40-х годах Кавур примкнул к пьемоитским moderate (умеренным), которые упорно боролись против радикалов, называя их esaltati (экзальтированные). В і847 г. Кавур вместе с другим видным деятелем умеренных^ Че-заре Бальбо, основал в Турине ежедневную либеральную газеху «ІІль г і- ирдж uvX'.-uю>1 («.В^рО/ьдгмпе») Название оказалось исключительно удаліиіш: uaii. о точное слово, и с тех пор движение, направленное »а достижение национальной независимости ж объединение Италии, начади называть Рисорджименто. B^ конце іО-х годов Кавур выдвигается на политическую ан' цену. Накануне 1848 г. он уже не только крупный деятель. » большой мере способствующий экономическому прогрессу Пьемонта, но и идеолог либеральной буржуазии.
Пройдет очень шмиого времени, и Калш.~ы і.аіаур станет вождем парламентской оппозиции, а затем, в октябре 1850 г., впервые войдет в состаа правительства. Он будет руководить земледелием, торговлей, флотом* финансами* потом станет премьер-министром. Он рассматривает Рисорджименто в первую очередь как движение, которое постепенно поднимет Италию до уровня наиболее
раЗВИТЫХ В ЭКОНОМИЧеСКОМ ОТНСШіеНИИ- J2L H „ • - 3 - . j о-
грессивных в политическом плане европейских стран. При атом он сохраняет неизменную верность своей позиции juste milieu. Он решительно отвергает не только доктрины социализма и коммунизма, но такжа и радикально-демократические реформы. Правда, Кавур был одним из тех, кто еще до революции 1848 г. требовал у короля Пьемонта конституции; правда и то. что моде-рантизм (от слова moderato — умеренный) Кавура был
IJ
достаточно динамичным. Но все же это был модерантизм чистой воды, и Кавур с присущей ему четкостью мысли писал, что главная его цель — добиться для Италии «регулируемой и постепенно возрастающей свободы».
Анализируя положение, сложившееся в Италии накануне революции 1848 г., Канделоро очень справедливо замечает, что оно сильно отличалось от того, что было в 1820—1821 и 1830—1831 гг. Тогда революционное движение возникало за пределами Италии п лишь позднее докатывалось до итальянских государств. Но в 1846— 1347 гг. в Италии происходили серьезные народные волнения, а 12 января 1848 г. в Палермо вспыхнула революция, которая позднее привела к тому, что в Неаполе, Флоренции, Турине и Риме были введены конституции. Следовательно, пишет Канделоро, итальянское революционное движение развивалось самостоятельно, и не будет преувеличением сказать, что оно оказало значительное влияние на положение в Европе. По, разумеется, февральская революция 1848 г. во Франции, в свою очередь, имела чрезвычайно важное значение для дальнейшего развития событий в Италии.
Для понимания идеологии итальянских либералов очень важно представить себе их отношение к французской революции 1848 г. В Италии, естественно, все с напряженным вниманием следили за тем, что происходит во Франции, и даже наиболее смелые представители либеральной буржуазии отчаянно перепугались, узнав о том, чго парижские рабочие выстунили в качестве самостоятельной политической силы. Кавур отлично понимал, что «политические и социальные элементы», появившиеся на парижской политической сцене в февральские дни, значительно отличались от главных действующих сил революции 1789 г. 6 марта он писал в газете «Иль Рисорд-жпменто» по поводу парижских событий: «Пугают не идеи республики и демократии, но призрак коммунизма. Каждый спрашивает себя, не начали ли социалистические и коммунистические доктрины... практически воплощаться в жизнь этими отважными французами, способными довести систему, хотя и абсурдную, но пламенно принятую ими, до ее самых крайних заключений».
