Италия конца XIX века: судьбы людей и теорий - Кин Ц.И.
Скачать (прямая ссылка):
В июне 1869 г. отдельные секции альянса влились в Интернационал, а альянс объявил себя распущенным, за исключением Женевы, где он смог некоторое время существовать на правах местной секции Интернационала. Однако в действительности он не прекратил своей деятельности, а «законспирировался» и стал тайной организацией в составе Интернационала. Бакунин, таким образом, все время вел двойную игру: с одной стороны, самым активным образом работал в легальной Женевской секции Интернационала, участвовал в создании Романской федераіщи, в которую вошли все швейцарские секции Интернационала, и фактически руководил еженедельной газетой Романской федерации «Эгалите» («Равенство»): с другой — вел тайную работу в своем альянсе, и в то время Генеральный Совет об этом ничего не знал.
В сентябре 1869 г. в Базеле собрадся IV конгресс Интернационала, на котором впервые произошла открытая И резкая дискуссия между марксистами и бакунистами. Основным пунктом разногласии стала idee fixe Бакунина:
62
вопрос об отмене права наследования, чему он придавал особое значение. Об этой совершенно утопической идее Бакунина упоминал в письме к Кафьеро и Энгельс. IL еле Базельского конгресса и принципиальная борьба, и личные взаимоотношения чрезвычайно обострились. В. И. Ленин писал: «Ни одна принципиальная борьба групп внутри социал-демократического движения не обходилась нигде на свете без ряда личных и организационных конфликтов. Вылавливать специально „конфликтные" выражения — дело пакостников. Смущаться этими конфликтами, отмахиваться от них безнадежно и пренебрежительно,— дескать, все там склока!— могут лишь слабонервные дилетанты из „сочувствующих". Серьезно интересующиеся рабочим движением люди всегда научатся,— этому можно и должно научиться,— изучая хотя бы историческую роль великих деятелей рабочего движения, отличать „конфликтную" сторону борьбы идей, борьбы течений от стороны принципиальной. Люди суть люди, и без „конфликтного" материала, без „склоки" не обходились исторические столкновения течений марксистского и анархистского (Маркс и Бакунин), гедистского и жоресистского, лассальянского и эйзенахского и т. д.» 19 Возвращаясь к нашему повествованию, скажем, что в апреле 1870 г. в Ла-Шо-де Фоне (кантон Невшатель, Швейцария) состоялся конгресс Романской федерации Интернационала. Бакунин придавал исходу этого конгресса, на котором он хотел склонить на свою сторону большинство, очень большое значение. Он рассматривал это как своего рода генеральную репетицию того боя, который собирался дать Марксу на предстоявшем конгрессе Международного Товарищества Рабочих. Основной тезис, который отстаивал Бакунин, — отказ рабочих от участия в политической борьбе. Оппоненты Бакунина — представители женевских секций — считали, напротив, что политические и парламентские формы борьбы необходимы для успеха рабочего движения. Большую роль в разоблачении деятельности Бакунина сыграла Русская секция Интернационала *. Уже в первый день страсти на съезде разгорелись до гакой степени, что Николай Утин назвал Баку-
* Русская секция Интернационала возникла в 1869 г. и объединила группу русских политических эмигрантов (Н. Утин, Е. Д. Туманов екая и др.). Представителем секции в Интернационале был К. Маркс.
63
ніша ы его приверженцев «врагами рабочего народа» и, как писал единомышленник Бакунина Джемс Гильом (1844— 1916), в заключение своей речи заявил: «Если было бы возможно, то Бакунина и его друзей следовало бы гильотинировать ради общего блага» 20.
У тин и его сторонники протестовали против присутствия на съезде делегатов альянса, прп голосовании за их присутствие был подан 21 голос и против — 18 голосов. Вследствие этого противники альянса покинули зал заседаний и стали заседать отдельно. Таким образом, образовалось два съезда Романской федерации, они заседали параллельно, избрали свои руководящие органы (федеральные советы). Поскольку Бакунин продолжал вести фракционную деятельность, летом 1871 г. в Генеральном Совете был поставлен вопрос об исключении секций альянса из Интернационала.
С 17 по 23 сентября в Лондоне заседала конференция Международного Товарищества Рабочих, проходившая под знаком борьбы против бакунизма. Лондонская конференция приняла очень важные решения, имевшие принципиальное значение для всего Интернационала. Фракционная деятельность была решительно осуждена, был принят ряд резолюций. IX резолюция «О политическом действии рабочего класса» содержала такие решения:
«Принимая во внимание:
что против объединенной власти имущих классов рабочий класс может действовать как класс, только организовавшись в особую политическую партию, противостоящую всем старым партиям, созданным имущими классами;
что эта организация рабочего класса в политическую партию необходима для того, чтобы обеспечить победу социальной революции и достижение ее конечной цели — уничтожение классов;
что то объединение сил, которое уже достигнуто рабочим классом в результате экономической борьбы, должно служить ему также рычагом в его борьбе против политической власти крупных землевладельцев и капиталистов,—
