История английской архитектуры - Кидсон П.
IBSN 5-9524-0588-6
Скачать (прямая ссылка):
Враждебное отношение англичан к обильно украшенным скульптурами порталам сравнимо лишь с их неприязнью к аркбутанам. В Вестминстере они есть, но только со стороны галереи в нефе мы обнаруживаем несколько их рядов, как во Франции. В частности, вокруг шеве они почти полностью скрыты верхними ярусами радиальных капелл — особенность, не имеющая аналогий во Франции, но встречающаяся изредка в англонормандских церквах, например в Глостере. Англичане настолько неохотно использовали аркбутаны, что приготовились применить другое средство обеспечения ус-
108
Рис. 36. Собор в Солсбери, дом капитула
тойчивости — железные стяжки. В самом аббатстве они просто дополняют аркбутаны, но в доме капитула вся конструкция в первую очередь скрепляется с их помощью. В конце концов этот прием был признан неудачным, и в течение века аркбутаны все-таки появились, хотя и с некоторой задержкой.
Также и в других отношениях дом капитула был в Вестминстере тем зданием, где английская традиция заново заявляла о себе наиболее энергично. Будучи центрическим в плане, оно не имело аналогов во Франции,
109
и поэтому в нем мы оказываемся в гораздо лучшем положении, чем в самом аббатстве, чтобы понять, какие новые идеи наиболее глубоко повлияли на английские вкусы. Вне сомнения, это были окна, украшенные ажурными каменными деталями. Хотя окна дома капитула должны быть ровесниками с окнами хора аббатства, они более чем вдвое шире и занимают практически всю поверхность каждой стены здания. Естественно сравнить дома капитула в Вестминстере и Линкольне. Эти огромные окна, очевидно, являются новшеством, но появляется и другое отличие, не менее важное. Радиус нервюр свода в Вестминстере, в отличие от размеров окон, уменьшился, и это значит, что нервюрный конус в центре был поднят к крыше, где он гораздо менее заметен, чем в Линкольне. Свод и окна в Вестминстере были перестроены в XIX веке, но Солсберийский собор, где один из домов капитула (рис. 36) был откровенной копией здания в Вестминстере, каждой своей деталью подтверждает это впечатление. В то время как в Линкольне конус состоял из двадцати нервюр, в Вестминстере и Солсбери их только шестнадцать. И если здание в Линкольне имеет десять стен, то в Вестминстере и Солсбери дома капитула восьмистенные. Это на самом деле означает, что стены были расширены, а конус сужен, или. иначе говоря, нервюрами пожертвовали ради окон.
Предложенное сравнение между домами капитула в Линкольне и Вестминстере может навести на мысль, что с самого начала существовали противоречия между двумя эстетическими программами: одной, представленной нервюрными узорами в Линкольне, и другой, выраженной узорами окон Вестминстера. Обладая преимуществом взгляда в прошлое, мы можем почувствовать в этом споре склонность к безапелляционности, но потребовалось накопить большой опыт и провести многочисленные эксперименты, прежде чем люди, которых это касается непосредственно, то есть дизайнеры, сами пришли к такому же выводу. Правда, при строительстве двух домов капитула в Саутаелле и Йорке (оба приблизительно в 1280 году), которые последовали за Вестминстером и Солсбери, использовалось умозаключение о несовмести-
! 10
Рис. 37. Линкольнский собор, «Ангельский хор» и восточное окно
мости центральных колонн и конусов с ажурнькм украшением окон, и поэтому в них ограничились только последним элементом. Но по природе этой ситуации она с большей силой проявляется в центрических в плане зданиях, чем в обычных церквах. И даже в домах капитула по крайней мере один раз попытались продемонстрировать совместимость обеих идей. Это было в Уэльсе.
Наиболее общей реакцией на развитие окон с ажурным украшением стали попытки наилучшим образом использовать обе идеи, и не позже чем в следующем после Вестминстера поколении мастера-каменщики успешно достигати все более и более разнообразных эффектов, создавая все более сложные узоры обоих видов. Первые признаки этой тенденции мы можем наблюдать в самом Вестминстере на главном своде нефа, для которого был заимствован узор из Линкольна. Все три наиболее важных проекта конца 1250-х годов — а именно «Ангельский хор» в Линкольне, неф в Личфилде и хор старого собора Святого Павла — последовали примеру Вестминстера. В «Ангельском хоре» (рис. 37), получившем свое название из-за фигур ангелов над трифорием, — явное указание на влияние Вестминстера — результат был особенно удачным. Если не считать незначительных изменений в сводах, выполненных, чтобы оставить место для расширенной клерестории, неф в Линкольне был легко приспособлен для новых окон. Однако даже в Линкольне знали о противоречии между ажурной каменной работой, с одной стороны, и привлечением толстостенной конструкции — с другой. Создатели повторили ажурные элементы клерестории на внутренней стороне стенного коридора и тем самым сберегли трехмерное единообразие самой стены, не утратив необходимой гладкости ажурных узоров. Это было решение, которому стати следовать повсюду, особенно на севере.
Однако в Линкольне значимо важные окна находились с восточной стороны. Уже в 1240-х годах в Бин-хеме узоры вестминстерского дома капитула использовались для фасадного окна. И теперь в Линкольне мы
