Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Измозик В.С. -> "Жандармы России" -> 84

Жандармы России - Измозик В.С.

Измозик В.С. Жандармы России — Нева, 2002. — 640 c.
ISBN 5-224-03963-0
Скачать (прямая ссылка): jandarmirospolrozisk2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 385 >> Следующая


139 Высокую оценку своих способностей Шешковский оправдывал многие годы. Его считали самым крупным специалистом по выуживанию сведений у «трудных», упрямых арестантов. Он знал, как нужно их убеждать, уговаривать (по терминологии тех времен — «увещевать»), запугивать. В указе сенатору В. И. Суворову Екатерина II пишет о подследственных по делу Гурьевых и Хрущова, которые упорствовали и отказывались «вспомнить», от кого они слышали «непотребные слова». Императрица настаивает, что нужно дать им два дня на воспоминания и при этом отмечает: «А нехудо, между тем, Шешковского еще послать к ним для увещевания: авось он их приведет в признание», Известно, что дело Гурьевых и Хрущова кончилось эшафотом на Красной площади, поэтому Шешковский, по-видимому, помог арестантам «вспомнить» имена их информаторов.

Главнокомандующий Москвы князь А. А. Прозоровский, писавший Шешковскому льстивые письма, сообщал 4 мая 1792 года по поводу дела арестованного Н. И. Новикова: «Жду от Ея и. в. высочайшаго повеления и сердечно желаю, чтоб вы ко мне приехали, а один с ним не слажу. Экова плута тонкаго мало я видал. И так бы мы его допросили, у меня много материи, о чем его допрашивать». Как видим, Прозоровский признает авторитет Шешковского в сыскном деле. Отправляя, по указу императрицы Новикова в Петербург, Прозоровский 13 мая писал Шешковскому: «Птицу Новикова к вам отправил, правда, что не без труда вам будет с ним, лукав до бесконечности, бессовестен, и смел, и дерзок». По-видимому, Шешковский был согласен с Прозоровским, который в письме 14 августа отвечал Степану Ивановичу: «Верю, что вы замучались, я немного с ним имел дела, да по полету уже приметил, какова сия птичка, как о том и Е. в. донес». Понятно, из чего проистекали трудности «работы» с одним из умнейших и образованнейших людей того времени Новиковым у не блиставшего талантами Прозоровского, так и у малообразованного Шешковского — уличить Новикова в преступлениях оказалось весьма непросто да и задание императрицы оказалось для них чрезвычайно сложным. Студент Невзоров, проходивший по делу Новикова, вспоминал, как в Апексеевском равелине Шешковский расспрашивал его товарища Колокольцева «от чего произошла французская революция, сие чудовищное произведение кровопийственной философской просвещенной политики» и какое участие в этом принимали масоны.

В письме 15 марта 1774 года к генералу А. И. Бибикову — руководителю Следственной комиссии в Казани, Екатерина ставила деятельность руководимой Шешковским Тайной экспедиции в пример Бибикову, возражая против расспросов «с пристрастием»: «При расспросах какая нужда сечь?Двенадцать лет Тайная экспедиция под моими глазами ни одного человека при допросах не секла ничем, а всякое дело начисто разобрано было и всегда более выходило, нежели мы желали знать».

И здесь мы возвращаемся к легендам о Шешковском. Из них неясно: были ли пытки в Тайной канцелярии или их все-таки не было? Екатерина И, как мы видим, писала, что пытки в ведомстве Шешковского не допускались, сын же А. Н. Радищева — не самый, конечно, беспристрастный в этом деле человек, сообщал, что Шешковский «исполнял свою должность с ужасною акуратностию и суровостью. Он действовал с отвратительным самовластием и суровостью, без малейшего снисхождения и сострадания. Шешковский сам хвалился, что знает средства вынуждать признания, а

140 ifggifiib OM начинал тем, что допрашиваемое лицо хватит палкой под са-»eMfr подбородок, так что зубы затрещат, а иногда и повыскакивают. Ни одйй Обвиняемый при таком допросе не смел защищаться под опасением смертной казни. Всего замечательнее то, что Шешковский обращался такта образом только со знатными особами, ибо простолюдины были отдаваемы На расправу его подчиненным. Таким образом вынуждал Шешковский признания. Наказания знатных особ он исполнял своеручно. Розга-Ми и Плетью он сек часто. Кнутом он сек с необыкновенной ловкостью, приобретенною частым упражнением».

Сын Радищева Шешковского никогда не видел, и начальник Тайной экспедиции представлялся ем^садистом, могучим кнутобойцей, каким он, на самом деле, не был. Наоборот, «как теперь помню, — говорил один ветеран екатерининских времен другому, — его небольшую мозглявую фигурку, одетую в серый сюртучок, скромно застегнутый на все пуговицы и с заложенными в карманы руками». Думаю, что Шешковский был страшен тем, чем страшны были людям XVIII века отец и сын Ромода-новские, П. А. Толстой, А. И. Ушаков, А. И. Шувалов. Он, как и они, олицетворял Государственный страх. Точно известно, что самого сочинителя «Путешествия из Петербурга в Москву» ни плеть, ни кнут не коснулись, но, по рассказам сына, он упал в обморок, как только узнал, что за jniM приехал человек от Шешковского. Когда читаешь письменные признания Радищева, его покаянные послания Шешковскому, наконец, написанное в крепости завещание детям, то этому веришь — Радищевым в Петропавловской крепости, владели страх, подчас истерическая паника. Вероятно, свои ощущения от встреч с Шешковским он и передал сыну.

При этом, вполне возможно, что Радищев не был трусом и истериком. «Увещевая» узника, попавшего к нему, Шешковский грубил, угрожал, унижал, а, возможно, и давал легкие тумаки или, действительно, тыкал тростью в подбородок, как описал это сын Радищева. Для людей небитых (а А Н. Радищев уже взрос под защитой сословных привилегий и выучился за границей) такого обращения было достаточно, чтобы перепугать их, заставить каяться и порываться, прощаясь с жизнью, писать детям завещание.
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 385 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed