Жандармы России - Измозик В.С.
ISBN 5-224-03963-0
Скачать (прямая ссылка):
5 См.: Федоров К. Г., Ярмьпп А. Н. История полиции дореволюционной России. Ростов-на-Дону, 1976; Лурье Ф. М. Полицейские и провокаторы. СПб., 1992; Его же. Азеф и Лопухин // Нева. 1990. № 9; Рууд Ч., Степанов С. Фонтанка, 16. Политический сыск при царях. M., 1993; Балуев Б. Л. Дело А. А. Лопухина // Вопросы истории. 1996. № 1. С. 134—143; Гейфман Л Три легенда вокруг «дела Азефа» // Николаевский Б. И. История одного предателя. M., 1991; Сизиков М. И., Борисов А. В., Скрипилев А. Е. История полиции России (1718—1917 гг.). Вып. 2. M., 1992; Миндлин А. «Чужие среди своих». А. А. Лопухин и С. Д. Урусов против государственного антисемитизма. M., 1997; Городницкий Р. А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901—1911 гг. M., 1998; Морозов К. Н. Партия социалистов-революционеров в 1907—1914 гг. M., 1998; Перегудо-ва 3. И. Политический сыск России (1880—1917). M., 2000.
6 Морозов К. Н. Указ соч. С. 189.
7 Рууд Ч., Степанов С, Указ. соч. С. 200.
8 Воейков Ю. Краткое историческое родословие благородных и знаменитый дворян Лопухиных во удовольствие этой знаменитой фамилии. M., 1796; РГИА. Ф. 1343. Оп. 24. Д. 2894. Л. 129-130.
9 Островский А. В. Родственные связи А. А. Лопухина (1864—1928) // Из глубины времен. СПб., 1996. № 6. С. 191—214.
10 В своих воспоминаниях А. Ф. Кони указывает на неблаговидную роль в данном процессе Лопухина, его необъяснимое легкомыслие и «нео-
478 бдуманный взгляд на дело». См.: Кони А Ф. Избранное. M., 1989. С. 277-420.
11 См.: Лопухин В. Б. Записки директора Департамента Министерства иностранных дел. 1894-1917 гг. // PO РНБ. Ф. 1000. Оп. 2. Д. 767. Л. 29-30.
12 Аргунов А. А. Указ. соч. С. 116.
13 См.: Урусов С. Д. Указ. соч. Л. 41; Курлов П. Г. Указ. соч. С. 108; Зырянов П. Н. Петр Аркадьевич Столыпин // Вопросы истории. 1990. № 6. С. 55.
14 Воспроизведено по формулярному списку А. А. Лопухина.
15 Там же.
16 Лопухин произвел впечатление на Плеве во время их встречи в Харькове своим глубоким знанием не только причин полтавских беспорядков, обстановки в стране в целом, но и собственным видением путей противодействия развитию революционного движения. См.: Возрождение. Париж, 4 марта 1928 г.
" Дело А. А. Лопухина в Особом присутствии Правительствующего сената. Стенографический отчет. СПб., 1910. С. 113.
18 Урусов С. Д. Указ. соч. Л. 3.
19 По свидетельству Лопухина, Плеве вытребовал из архива проекты преобразования Госсовета, часть которых была составлена еще в период царствования Александра II, но последствий эти действия никаких не имели вследствие решительного сопротивления Николая II.
20 Урусов С. Д. Указ. соч. Л. 42.
21 См.: Лурье Ф. М. Указ. соч. С. 348; Николаевский Б. Указ. соч. С. 31.
22 Лопухин А. А. Настоящее и будущее русской полиции. M., 1907. С. 16-17.
23 ГАРФ. Ф. 102. ДПОО, 1902 г. Д. 825. ЛЛ. 26-34.
24 Там же. ЛЛ. 59, 122-125.
25 См.: Новицкий В. Д. Из воспоминаний жандарма. Л., 1929. С. 203.
26 Дело А. А. Лопухина ... С. 114.
27 Былое. 1917. № 2. С. 200-201.
28 Лопухин А. А. Записка ... о стачках в июле 1903 года в Одессе, Киеве, Николаеве // Красная летопись. 1922. № 4. С. 382—395.
29 См.: Лопухин В. Б. Люди и политика (конец XIX — начало XX в.) // Вопросы истории. 1966. M 9. С. 125—126; Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. M., 1961. С. 215.
30 Былое. 1909. № 9-10. С. 74-78.
31 Лопухин в своих воспоминаниях отмечал, что данная записка оставила Николая II равнодушным к судьбам страны. Единственным последствием записки было то, что при дворе и в известных кругах бюрократии Лопухин был произведен в революционеры, «во всяком случае, в человека в смысле карьеры отпетого» // Лопухин А А Отрывки из воспоминаний (по поводу «Воспоминаний» графа С. Ю. Витге). М,—Пг., 1923. С. 54—55.
32 Цит. по: Леонов М. И. Террор и русское общество (начало XX в.) // Индивидуальный политический террор в России. XIX — начало XX в. M., 1996. С. 36.
33 См.: Герасимов А. В. .Указ. соч. С. 126; Былое. 1917. № 5-6. С. 21.
34 Герасимов А В. Указ. соч. С. 135.
35 См.: Лопухин А А. Отрывки из воспоминаний... С. 80—81.
36 Там же. С. 81—84.
37 Витге С. Ю. Указ. соч. Т. 2. С. 148.
479 38 См.: Государственная Дума. Стенографические отчеты. Т.2. СПб., 1906. С. 1130-1132; Эренфелвд Б. Тяжелый фронт. M., 1983. С. 98.
39 См.: Савинков Б. Указ. соч. С. 283; Джунковский В. Ф. Указ. соч. С. 367.
40 См. Аргунов А. А. Указ. соч. С. 105—106.
41 Дневник Хин-Годдовской. Записки 14, 20, 22 января 1908 г. // РГАЛИ. Ф. 128. On. 1. Д. 15. Л. 58-61.
42 Дело Лопухина // Русское слово. M., 1909, 29 апреля (показания Л. С. Полякова и Рузского); По другим данным, после отставки Лопухин поступил на службу к «Гиндзбургу» (Русское знамя. 1909, 29 января).
43 См.: Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами. С. 118—123.
44 См.: Герасимов А. В. Указ. соч. С. 133.
45 Былое. 1909. № 9-10. С. 223-224.
46 См.: Аргунов А. А. Указ. соч. С. 121—122.
47 ГАРФ. Ф. 112. Он. 1. Д. 774. Л. 42.
48 «Я уверен, — заявлял Лопухин Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства в 1917 г., — что едва ли не главной целью моего ареста и предания суду было лишить меня возможности назвать Столыпина как покровителя Азефа». Цит. по : Николаевский Б. Указ. соч. С. 298.
