Жандармы России - Измозик В.С.
ISBN 5-224-03963-0
Скачать (прямая ссылка):
ПРИМЕЧАНИЯ
М. Кром. Зарождение политического розыска в России (конец XV— первая половина XVI века)
1 Московия находилась в тот момент в состоянии войны с Литвой. Смоленск тогда (вплел ь до 1514 года) входил в состав Великого княжества Литовского.
2 Казимир IV Ягедлон — великий князь Литовский (1440—1492) и польский король (с 1447 года). Ему наследовал на литовском престоле сын Александр (1492—1506).
3 Полностью челобитная Ивана Яганова приведена ниже в документальном Приложении (см. с. 566—567).
4 Эта запись дает лишь основание предположить, что Яков Дмитриев был арестован в Смоленске (вместе с некоторыми тамошними жителями) и доставлен в Москву,
5 Уже в январе 1526 года, спустя два месяца после пострижения Соло-монии, Василий IlI женился второй раз: его избранницей стала княжна Елена Васильевна Глинская.
6 Можно предполагать, что в данном случае вина И. Ф. Вельского заключалась в провале похода на Казань в 1524 году, за который он как один из главных воевод нес ответственность.
408 7 Князья В. И. Шемячич и В. С. Стародубский приходились друг другу четвероюродными братьями.
8 Князь М. Л. Глинский — дядя матери Ивана IV, Елены Глинской, и один из его опекунов в 1533—1534 годы.
А Павлов. Политический розыск на Руси во второй половине XVI века
1 Флоря Б. Н. Из следственного дела Богдана Вельского // Археографический ежегодник за 1985 год. M., 1986. С. 302—306.
2 Скрынников Р. Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 10—18.
3 Утвержденная грамота об избрании на царство Бориса Годунова // Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедициею имп. Академии наук. СПб., 1836. Т. 2. С. 16—54.
4 Вопрос о существовании особого правительства «Избранной Рады» является спорным в исторической науке (см.: Филюшкин А. И. История одной мистификации: Иван Грозный и Избранная Рада).
5 Флоря Б. Н. Иван Грозный. M., 1999 (Серия «Жизнь замечательных людей»). С. 71.
6 Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Л., 1969.
7 Акты исторические, соборные и изданные Археографической экспедицией. СПб., 1841. Т. I. С. 334—335; Скрынников Р. Г. Царстю террора. СПб., 1992. С. 151.
8 Веселовский С. Б. Исследования по истории Опричнины. M., 1963. С. 124.
9 Полное собрание русских летописей. M., 1965. Т. XIII. С. 394—395.
10 Кобрин В. Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // Археографический ежегодник за 1959 год. M., 1960. С. 16—91.
11 Ключевский В. О. Сочинения. M., 1957. Т. 2. С. 179.
12 См.: Скрынников Р. Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 238-265. -
13 См.: Скрынников Р. Г. Трагедия Новгорода. M., 1994. С. 102—105; ср.: Кобрин В. Б. Иван Грозный. M., 1969. С. 80-83.
14 Опись архива Посольского приказа 1626 года. M., 1977. Ч. I. С. 257—258.
15 Законодательные акты Русского государства второй половины XVI— первой половины XVII века: Тексты. Л., 1986. С. 60.
16 Рокош — бунт, смута.
17 Корецкий В. И. Безднинский летописец конца XVI века из собрания С. О. Долгова // Записки отдела рукописей ГБЛ. M., 1977. Вып. 38. С. 199.
18 Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584-1605 гг.). СПб., 1992. С. 246.
'9 Платонов С. Ф. Борис Годунов // Академик С. Ф. Платонов. Сочинения по русской истории. СПб., 1994. Т. 2. С. 174—176.
20 Клейн В. К. Угличское следственное дело о смерти царевича Дмитрия. M., 1913.
21 Платонов С. Ф. Борис Годунов. С. 172—182; Полосин И. И. Социально-политическая история России XVI — начала XVI в. M., 1963. С. 218— 245; Скрынников Р. Г. Борис Годунов. M., 1983. С. 67-84.
22 Зимин А А. В канун грозных потрясений. M., 1986. С. 153—182.
23 См.: Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи. Археографическая экспедиция Имп. Академии наук. СПб., 1836. Т. 2. С. 16-54.
409 Е. Анисимов. Политический розыск и тайная полиция в XVHI веке
1 «Гари» — здесь: самосожжения староверов.
2 Гонтяны — шнурки от нательных крестов.
3. Перегудова. Департамент полиции и местные учреждения политического розыска (1880—1917)
1 Делопроизводство было создано в 1902 году на базе 4-го делопроизводства, которое было ликвидировано. Все его функции перешли к новому подразделению. На эту структуру были возложены функции контроля (наблюдения) за производящимися при ГЖУ формальными дознаниями. Кроме того, это делопроизводство составляло справки для следственных органов на лиц, ранее привлекавшихся к политическим делам: позднее переписку по тюремному ведомству, готовит розыскные циркуляры. В этой структуре отложились очень интересные документы, связанные с политическими процессами, происходившими по всей России. Широка география революционных выступлений: Барнаул, Красноярск, Кострома, Курск, Москва, Нижний Новгород и т. д.
2 См. в сборнике весьма характерные признания подобного рода в мемуарах жандарма А. Полякова с. 482—543. (Примеч. ред.)
3 См.: Бжезинский В. JI., Тарасов В. В. Из истории революционного движения на крейсере «Аскольд» // Судостроение. 1976. № 11. С. 49—51; Заславский Д. Темное дело // Былое. 1923. № 22. С. 185—204; Кетлинская В. К. Вечер. Окна. Люди // Новый мир. 1972. № 5; Лукашевич С. П. Политический сыск и провокаторы в царском флоте // Красный флот. 1922. № 3— 4. С. 138—146; Он же. Провокационный взрыв на крейсере «Аскольд» в Тулоне (Франция) в 1916 году // Красный флог. 1923. Jsfe 1—2. С. 117—128.
