Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Измозик В.С. -> "Жандармы России" -> 162

Жандармы России - Измозик В.С.

Измозик В.С. Жандармы России — Нева, 2002. — 640 c.
ISBN 5-224-03963-0
Скачать (прямая ссылка): jandarmirospolrozisk2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 156 157 158 159 160 161 < 162 > 163 164 165 166 167 168 .. 385 >> Следующая


В последующие годы «крестьянский вопрос» также неоднократно упоминался в докладах III отделения. Например, в «нравственно-политичес-ком отчете» за 1839 год отмечалось что «весь дух народа направлен к одной цели — к освобождению» и «крепостное состояние есть пороховой погреб под государством». В результате чиновники политического контроляподчер-кивали «настоятельность мер переходных, подготовительных» для смягчения положения крепостных и реагирования власти в случаях «жестокого обращения со ргороны помещиков».

Через много лет, в юбилейном обзоре 50-летнего существования III отделения, подчеркивались заслуги учреждения в проведении крестьянской реформы 1861 года. Там, в частности, говорилось: «Исследуя все стороны народной жизни, отделение обращало особенное внимание на те вопросы, которые имели преобладающее значение... Между этими вопросами в течение многих лет первенствующее место занимало положение крепостного населения. Третье отделение обстоятельно изучало его бытовые условия. Внимательно следило за всеми ненормальными проявлениями крепостных отношений и пришло к убеждению в необходимости, даже неизбежности отмены крепостногр состояния».

В 30-е годы Третье отделение впервые обратилось к «рабочему вопросу». В докладе за 1837 год указывалось, что «на горных заводах Лазаревых в Пермской губернии некоторые мастеровые заводские ... составили тайное общество, имевшее целью уничтожение помещичьей власти и водворения вольности между крепостными крестьянами». Далее приводился текст обнаруженной прокламации. В ней критиковалось «иго рабства в России», которое в будущем «будет еще несноснейшим». Со ссылкой на исторический опыт подчеркивалось, что «причина величия государств есть свобода граждан», а поэтому Россия при сохранении рабства «никогда не взойдет на степень величия». Предлагалось брать пример с «граждан образованных стран, которые единодушно восстали и сбросили с себя поносное иго невольничества, сделавшись свободными гражданами». В конце «благородные сограждане» призывались ниспровергнуть «соединенными силами невольничество», восстановить свободу и заслужить «благодарность потомства».

267 Преследуя «рабочих-смутьянов», чины политического сыска понимали необходимость и здесь определенной «социальной профилактики». В том же юбилейном отчете 1876 года отмечалось, что «в 1841 г. была учреждена под председательством генерал-майора Корпуса жандармов графа Буксгевдена особая комиссия для исследования быта рабочих людей и ремесленников в С.-Петербурге. Представленные ею сведения были сообщены подлежащим министрам и вызвали некоторые административные меры, содействовавшие улучшению положения столичного рабочего населения. Между прочим, на основании предположений комиссии, по инициативе III Отделения, была устроена в С.-Петербурге постоянная, больница для чернорабочих, послужившая образцом подобному же учреждению в Москве».

Забота «о правильном направлении умов», естественно, требовала от политического розыска и политического контроля уделять большое внимание литературе и журналистике. Еще во время следствия над декабристами каждый из арестованных отвечал на вопрос: «С которого времени и 'откуда заимствовали вы свободный образ мыслей, то есть от общества ли, или от внушения других, или от чтения книг и сочинений в рукописях, и каких именно ?» Кроме иностранной литературы и личного знакомства с образом жизни европейских стран, подследственные называли вольнодумные стихи Пушкина, Рылеева, Языкова и других. Воспитатель наследника Цесаревича Александра поэт В. А. Жуковский писал ссыльному Пушкину в Михайловское: «... в бумагах каждого из действовавших находятся стихи твои. Это худой способ подружиться с правительством». Николай I отдал приказ «из дел вынуть и сжечь все возмутительные стихи». В одном случае царское повеление выполнить оказалось невозможным. Стихотворение Пушкина «Кинжал», которое по требованию следователей прочел наизусть декабрист Громнитский, оказалось записано на двух смежных страницах, оборотные стороны которых были заполнены важными текстами допроса. Тогда председатель Следственной комиссии, тогдашний военный министр А. И. Татищев вымарал текст пушкинских стихов, оговорив это «высочайшим соизволением».

Общим результатом стал новый закон о цензуре 1826 года, прозванный «чугунным». Один из цензоров заметил, что руководствуясь этими правилами, «можно и «Отче Наш» истолковать якобинским наречием». «Чугунный устав» на практике оказался практически неприемлемым и был скорректирован двумя годами позже. По закону 1828 года создавалось два цензурных комитета: по отечественным и зарубежным изданиям. Но кроме цензурных комитетов литературой занималось и III отделение. В служебных инструкциях цензорам предлагалось в случае, если на их рассмотрение попадут «книга или художественное произведение, клонящиеся к распространению безбожия или обнаруживающие в сочинителе или художнике нарушителя обязанностей верноподданного, то о сем немедленно извещать высшее начальство для учреждения за виновным надзора или же и предания его суду по законам». Таким образом, верховная власть требовала установления постоянных деловых связей между цензурой и органами политического розыска. К тому же, III отделение фиксировало промахи и ошибки цензуры, особенно относившиеся к пропуску «вредных сочинений» и докладывало об этом непосредственно императору.
Предыдущая << 1 .. 156 157 158 159 160 161 < 162 > 163 164 165 166 167 168 .. 385 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed