Жандармы России - Измозик В.С.
ISBN 5-224-03963-0
Скачать (прямая ссылка):
В конце 1540-х годов вокруг царя Ивана образовался кружок реформаторов, вошедший в историографию под названием правительства «Избранной Рады». Наиболее влиятельными и деятельными членами этого кружка были царский духовник Благовещенский протопоп Сильвестр и выходец из костромских дворян Алексей Федорович Адашев. Большое влияние на Молодого царя оказывал глава русской церкви митрополит Макарий4.
Особенно значительными, имевшими далеко идущие социальные и политические последствия, явились осуществленные в середине XVI века реформы в области местного управления. В 1555 году была ликвидирована старая система кормлений, а власть на местах перешла выборным органам местного самоуправления. В середине 1550-х годов была завершена губная реформа. Постепенно в ведение губных старост (губа — территориальный округ, как правило, совпадавший с территорией уезда. — А П.), помимо розыска разбойников, переходили дела по самым разным вопросам местного управления. Выбранные из дворянской среды, губные старосты руководствовались в своей практической деятельности, прежде всего, интересами этого слоя.
В лице губных старост уездные дворяне получали орган, защищавший их сословные интересы. Права самоуправления в тот период обрели не только дворяне. Важное социальное и политическое значение имела так называемая земская реформа 1551—1556 годов, согласно которой в районах, где отсутствовало помещичье землевладение, власть переходила в руки земских старост и их помощников (земских целовальников, дьяков и других), которые выбирались крестьянами и посадскими людьми. Земские органы наделялись широкими административными, финансовыми и судебными полномочиями. Земские старосты выбирались обычно из «лучших», то есть в данном случае наиболее зажиточных крестьян и горожан. Они активно защищали на местах интересы нарождавшегося «третьего сословия», прежде всего волостной м посадской верхушки. Права самоуправления (в лице выборных «поповских старост») и большую независимость от светских властей получило в середине XVI века также и рядовое духовенство. Таким образом, в результате реформ в середине XVI века весьма четко обозначился процесс развития сословных прав и сословного самоуправления, который охватил самые различные слои русского общества — дворянство, горожан, крестьян и духовенство. Одновременно правительство предпринимало меры к тому, чтобы обеспечить права и привилегии правящей аристократической верхушки
28 служилого сословия. В середине XVI века конституируется положение Боярской думы как высшего правительственного органа при царе. 98-я статья Судебника 1550 года утверждала боярский приговор как необходимый элемент законодательства. Одновременно статьи Судебника повышали ответственность чиновников за совершение должностных преступлений, что способствовало укреплению законности и порядка в стране. По существу, реформы середины XVT века были направлены на достижение компромисса интересов государства и поднимавшихся сословий.
50-е годы XVI века являлись временем относительной (по крайней мере внешне) политической стабильности. Несмотря на наличие серьезных политических противоречий в правящей боярской среде (вражда Адашева и Сильвестра с царской родней — Захарьиными), недовольство Грозного поведением бояр во время так называемого «боярского мятежа» 1553 года, политические репрессии не получили в 1550-е годы широкого размаха. Конфликты разрешались, как правило, мирным путем. Однако уже именно в этот период стал завязываться узел серьезных политических противоречий между царем и его подданными, разрубить который стало возможным впоследствии только путем введения чрезвычайных мер.
В марте 1553 года царь Иван тяжело заболел. В этой обстановке остро встал вопрос о наследнике престола. Царь хотел, чтобы бояре присягнули на верность его сыну-младенцу Дмитрию, которому не исполнилось тогда и полугода. Но в среде приближенных начадось брожение. Высказывались мнения в пользу кандидатуры на престол двоюродного брата царя — Старицкого удельного князя Владимира Андреевича Наиболее подробные сведения о событиях 1553 года содержатся в знаменитых «приписках» к официальной летописи, автором или редактором которых был Иван IV Однако «приписки», составленные много позже, задним числом, дают одностороннее, тенденциозное изображение действительности. Данный источник представляет мартовские события как «боярский мятеж», как измену законной династии в пользу удельных князей Старицких. Как сообщают авторы «приписок», лишь после «жестокого слова», с которым больной царь обратился к боярам, те «поустрашилися» и целовали крест наследнику Дмитрию.
Достоверность этой позднейшей интерпретации событий вызывает сомнения. Мы не можем с уверенностью сказать, имел ли место в действительности боярский мятеж, то есть намерение передать трон князю Владимиру Старицкому. В современной историографии справедливо отмечается, что споры «у постели» не носили характера крупномасштабного боярского заговора, хотя многие из бояр и колебались в выборе между «пеленочником» Дмитрием и князем Старицким5. Сведения о боярских разговорах дошли до царя. Серьезную тревогу у Ивана вызывало поведение самих князей Старицких, проявивших готовность в случае его смерти захватить власть в стране. Огорчала царя и позиция, которую занимали в период династического кризиса его ближайшие советники — Адашев и Сильвестр. Они высказывали опасение, что в случае воцарения малолетнего Дмитрия власть в стране захватят их недруги бояре Захарьины.
