Древние угры-мадьяры в восточной Европе - Иванов В.А.
ISBN 5-7501-0151-7
Скачать (прямая ссылка):
Однако в это время в лесостепных районах Волго-Камья шел не менее интенсивный процесс формирования раннеболгарского этноса в результате взаимодействия (а точнее - столкновения) поднявшихся с юга болгар и спустившихся из лесного Прикамья фипно-пермских (ломоватовско-поломских) племен. В подобной ситуации древние мадьяры оказывались как бы зажатыми между двух жерновов: с востока их "подпирали” энергичные хакасы, утверждавшие свое государственное пространство; на западе они сталкивались с подобной же ситуацией, только оказываясь в ней в положении "третьего лишнего" (хотя какая-то часть мадьяр, судя по поздним погребениям Большетиганского могильника, нашла свое место в этиополитической структуре Волжской Болгарии), поэтому миграция представляется единственно конструктивным действием, способствующим сохранению этнической целостности и единства угров-мадьяр (здесь можно даже говорить о действии коллективного инстинкта самосохранения).
Реконструкция пути мадьярской миграции на запад едва ли возможна без учета специфики хозяйственно-культурного типа древних мадьяр, который, по данным письменных источников и археологии, представляется как полукочевой скотоводческий с некоторыми элементами земледелия [199, с.51-54]. Первым и в общем-то, пока, единственным исследователем, давшим во многом интуитивную, но вполне логичную реконструкцию маршрута миграции древних угров-мадьяр из Приуралья на запад, по-прежнему остается К.Я.Грот (см. Введение). Именно его версия позже и была воспроизведена на картах, опубликованных И.Диенешем, И. Фо-дором и Е.А.Халиковой [202, с.8; 206, с.216-217; 201, с.77].
Данный маршрут движения древних угров-мадьяр (правда, не столь прямыми отрезками, как это представлено на картах пред-
92
шеегвенпиков) автору этих строк видится наиболее вероятным по следующим причинам: во-первых, это означает движение по южной кромке восточноевропейской лесостепи, то есть в ландшафтных условиях, максимально приближенных к условиям Magna Hun-garia в Приуралье. Как мы могли убедиться из содержания предыдущей главы, в Приуралье древние угры-мадьяры (носители кушнаренковской и караякуповской культур) занимали именно лесостепную зон у, правда, в ее северной, пограничной с лесом части. Здесь возникает вопрос - тогда почему в своем движении на запад они не пошли по северной периферии лесостепи, а избрали южный путь7 Ho не следует забывать, что в первом случае это означало бы движение через территорию, занятую ранними волго-камскими болгарами (характер мадьяро-болгарских отношений, как уже указывалось выше, в это время не представляется мирным), а затем -через территорию Окско-Сурского междуречья, довольно плотно заселенную древнемордовскими племенами. То есть, это означало бы путь постоянных войн, исход которых мог быть совершенно непредсказуемым. Поэтому, надо полагать, и был выбран второй, южный, путь, ведущий в обход потенциально враждебных территорий.
И именно этот путь обозначен сейчас пусть и немногочисленными. но достаточно выразительными погребениями караякуповского типа, разбросанными на обширной территории между Южным Приуральем и левобережьем Средней Волги. Несмотря на то, что погребения эти опубликованы [98, с.124; 109, с.35; 110, с.52-56;
208. с.379-383], в силу своей значимости для интересующей нас темы они заслуживают того, чтобы мы вернулись к ним еще раз.
1. Ромашинское погребение в Курманаевском районе Оренбургской области. В 1964 г. было разрушено бульдозером при строительстве земляной плотины в окрестностях с.Ромашино. Местными школьниками были собраны бусы, пряжки, поясные и уздечные накладки, две аббасидские монеты конца VIlI в. Н.А. Ma-житовым при осмотре места находки погребения в 1965 г. было обнаружено захоронение 4-х ног и черепа коня, лежавших в куче слева от человека на глубине 65 см.
2. Погребение у разъезда Немчанка Борского района Самарской (Куйбышевской) области. Два полуразрушенных погребения обнаружены на развеянной ветром дюне на глубине 50 см. Два костяка взрослых людей лежали вытянуто на спине, головой на
93
запад. Руки одного костяка были слегка согнуты я локтях. Гп>;< погребенных были найдены вещ»: железная сабля с прямым неп< крестием и орнаментированным серебряным эфесом, железные трехлопастные наконечники стрел, серебряный перстень с цельнолитым щитком и четырьмя симметричными круглыми выступами' на нем,серебряные накладки от поясного набора, в том числе и с подвижным кольцом, тройник-соединитель от узды, цельнолитые овальнорамчатые пряжки (рис. 14).
P и с .14. ВгЩ'.! Viv- ipei'iiv-ча ibflfv -s vk • > .. v ,vi і:
3, Погребение на 116 км г J^vwVmieKa (Самары; iV' -. взрослого человека лежал на , їубнне ! м аьнч.чут на сгіи^ч. і ¦> вой на запад. Слева от косіяка найдена железная слабо изогпч s. -з сабля. справа - остатки кол чгнш с плоскими наконечниками с і рел и одним трехлопастным. На руке бронзовый браслет круглого сечения и перстень с круглым щитком и лапками для закрепления вставки. Из других предметов найдены двусоставные удила со
94
, і к а о бы м r-'.a !(-ItM1 а ва л Ы1 ое стремя с широкой подножкой и т. ."'V маю шей летлей. соединительное кольцо-1 ройник. серебряные накладки от поясного набора (рис. 14. 2-17. 21. 22 ).
