Древние угры-мадьяры в восточной Европе - Иванов В.А.
ISBN 5-7501-0151-7
Скачать (прямая ссылка):
Точно так же трудно принять и точку зрения Е.П.Казакова, рассматривающего на материале Танкеевского могильника сосуды поздних типов, датированные им ЇХ-Х вв. и характеризующиеся более рыхлым тестом с содержанием песка и органики, шаровидным или приземистым туловом и более грубой техникой орнаментними (среднезубчатый штамп, ямки, насечки), т.е. несущие в себе типично караякуповские признаки как результат эволюции куш-ипрснковских сосудов [75, с. 139].
Таким образом, опираясь на результаты сравнительно-статистического анализа кушнаренковской и караякуповской керамики, можно дать суммарную характеристику каждого комплекса, оперируя при этом показателями, представительными с точностью до 0,95. Керамика кушнаренковского типа - слабопрофилированные сосуды Средних и высоких пропорций, с высокими вертикальными или сла-Ho отогнутыми наружу шейками, приплюснутым или шаровидным Ту.'іоікм, украшенные сочетаниями мелких косых насечек по венчи-ку. резных горизонтальных линий, рядов косых оттисков мелкозубчатого штампа и мелкой косой сеткой по шейке (рис.5, 1-6).
Керамика караякуповского типа - слабопрофилированные со-суды средних и низких пропорций, с вертикальными или слабо ITont v і ыми наружу шейками средней высоты, приплюснутым рснонидпым) туловом, украшенные насечками по венчику и рядами крутимых ямок, "жемчужин", узких каплевидных насечек или Iti^ пт горизонтальной "елочкой" (рис.5, 7-10).
Кроме того, караякуповская поселенческая керамика отлича-Цч w иг кушнаренковской большими размерами. То же самое от новії 11 м и к соотношению размеров караякуповской поселенческой и Iloi рсиалытй посуды, из которых последняя оказывается в не-1Xmi іі.кіі рал (более чем в два раза) меньшей по своим размерам, что tin пт г,к11 предполагать ее сугубо ритуальный характер.
53
Рис .5. Характерные формы с осудив кушнаренковской <1-3, 5, 6) и караякуповской (4. 7-1«) культур
В целом же оба сравниваемых комплекса представляют собой две хронологически и типологически независимые группы керамики с четко выраженными признаками, хронологическими и территориальными границами.
54
О хронологическом различии кушнаренковской и караякупов-ской глиняной посуды можно судить по результатам статистической корреляции хронологических КСП. о которых речь шла выше, с керамикой рассматриваемых типов. В настоящее время известно, как %же указывалось выше, 51 погребение, содержащее кушнарен-KO не кую посуду, из которых в 35 погребениях найдены еще и вещи, Oiносящиеся к какому-нибудь из выделенных КСП. Причем в 22-х погребениях, найдены вещи именно из КСП-!. Требуется уста нони і і> имеется ли между кушнаренковскими сосудами и вещами из КСП-1 существенная связь, позволяющая говорить об их синхронности? Критерий согласия () и коэффициент сопряженности (Q), подсчитанные по соответствующей формуле [157, с.97-99] и в данном случае равные: yj ~ 27,31 и Q - 0,56 с вероятностью ошибки не бо-.'ICC 0,05, позволяют утверждать, что связь между сосудами кушна-репковского типа и вещами, составляющими КСП-1, не случайна и свидетельствует о том, что основное время бытования рассматриваемой керамики - конец Vl-VII в. н.э.
С’ датировкой караякуповской керамики дело обстоит еще ироше: из 47 погребений, содержащих вещи КСП-3,4 (вторая полонина VlII-IX в.), сосуды караякуповского типа найдены в 42-х.
Т.ік же не совпадают и ареалы распространения кушнаренковской п караякуповской глиняной посуды в Южноуральском регионе, поскольку основная масса памятников кушнаренковской культуры и и частности погребения, содержащие в общей сложности 67% погребальной кушнаренковской керамики, сосредоточены в Низовьях Белой и Камы (могильники Манякский. Бирский, Такта-личукскнй, Сынтыштамакский, Ново-Биккинский и др., гор. Кузе-баевское и Благодатское I), тогда как практически все известные Кираякуповские городища и могильники, в которых найдено около 4<)% погребальной посуды данного типа, локализуются в предгорных и горно-лесных районах Южного Урала и в Зауралье (рис.6).
55
P и с .6. Карта памятников, содержащих керамику кушнаренковского и караяку-[ювского типов: а - только с керамикой кушнаренковского типа; б -только с керамикой караякуповского типа; в~ кушнаренковская керамика преобладает; г - преобладает караякуповская керамика; д- границы Бугульминско-Белебеевской возвышенности
1 - Манякский мог.; 2 - Бирский мог.; 3 - Иманлейский мог.; 4- Так-талачукский мог.; 5- Больше-Тиганский мог.; 6- Игимский мог.; 7-Чишминский мог.; 8- Старо-Янзигитовский мог.; 9- Сымтыштамак-ский мог.; Ki - Ново-Биккинский курган; 11 - Булгарский курган; 12 -Ново-Турбаслинский мог.; S3 - Шареенский мог.; 14- Ишимбайское погр.; IS- Ибраевский курган: 16- Тулбаевский мог.; 17 - Красногорский мог.; IH- Береговский мог.; !9 - Стерлитамакский (Левашовский) мог.; 20- Бекешевский ! мог.; 21 - Бекешевский И мог.; 22- Xycan-новский мог.; 23- Старо-Халиловскнй мог.; 24- Байрамгуловский П мог.; 25- Лагеревский мої.; 26- Кузебаевское гор.; 27 - Благодагское гор.; 28- Старо-Калмашсиское гор.; 29- Кушнаренковское гор.-. 30-Чатринское гор.; 31 - Taптмконское гор.; 32- Кара-Якучювское гор.;
