Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Иванов В.А. -> "Древние угры-мадьяры в восточной Европе " -> 2

Древние угры-мадьяры в восточной Европе - Иванов В.А.

Иванов В.А. Древние угры-мадьяры в восточной Европе — Уфа: Гилем, 1999. — 123 c.
ISBN 5-7501-0151-7
Скачать (прямая ссылка): drevnieugrimadyana1999.djvu
Предыдущая << 1 < 2 > 3 4 5 6 7 8 .. 45 >> Следующая


4
наличие крупных некрополей показывают, что на этой территории проживала достаточно крупная для своей эпохи группа населения.

К сожалению, археологические источники не дают сколь-нибудь серьезных перспектив в установлении истинных причин миграции крупных популяций угорского населения в юго-западном направлении. Получить ответы на эти и ряд других вопросов возможно, думается, будет тогда, когда удастся создать обобщенную картину процессов средневековья всей Евразии на основе комплексного изучения и анализа.

На многие поднятые вопросы В.А.Иванов пытается дать ответ исходя из современного состояния науки. Ho внимательному и заинтересованному читателю часто бывает полезно получить новую информацию и направление мысли, чтобы иметь возможность для осмысления прочитанного и формирования собственных выводов.

Книга написана хорошим литературным языком, делающим ее одинаково интересной для профессионального (археолога, историка, этнолога и др.) и доступной для массового читателя. Прочитав се, невольно задумываешься о неисчерпаемости познания прошлого и многообразии различных вариантов его реконструкции.

5
Посвящается светлой памяти Елены Александровны и Альфреда Хасановича Халикоамх - замечательных российских ученых, первыми наметивших пути реше-н:1Я ."/:<••'> VV/,; Magna Hungaria в российской археологии

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос о восточноевропейской, а в узком смыс/ie заволжской, прародине древних мадьяр давно уже перестал быть гипотезой благодаря сведениям византийского императора Константина Багрянородного (X в.) и Анонимного Хрониста (Нотария) венгерского короля Белы III (рубеж XII-XlII вв.), детально проработанным не одним поколением отечественных и зарубежных историков. Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что в Карпа го-Дунайский бассейн древние мадьяры-венгры пришли с востока, с территории современных России и Украины, что произошло это не ранее конца ЇХ в., что в процессе своего движения на запад мадьяры образовывали на территории Buci очной Европы три зтногео-графических области: Древнюю или Великую Венгрию (Magna Hungana), Леведию (Лебедшо) и Ателькузу (Этелькез) и что первая из этих областей находилась на крайнем востоке Европы, где-то в пределах У рало- Вол жского региона.

Кажется, все ясно и возвращаться к вопросу о древней родине мадьяр и о их пут;1, через Восточную Европу не имеет смысла. Однако даже при самом поверхностном рассмотрении перед заинтересованным исследователем встает ряд проблем, для решения которых і радпциопных, т.е. письменных, источников оказывается явно педоста і очно. Прежде всего, это проблема локализации перечисленных дреннемадьярских этногеографических областей на территории Восточной Европы, решение которой только на основании сведений средневековых авторов практически зашло в тупик. Затем - маршру т движения мадьяр на запад, который в тех же письменных источниках обозначен весьма приблизительно, что практически исключает возможность реконструкции направления

6
и характера этнокультурных контактов древних мадьяр с соседними народами - современниками, свидетелями и участниками их миграции. И, наконец, проблема археологического содержания процесса древнемадьярской миграции, включая вопрос об этнокультурной идентификации соответствующих археологических памятников и культур, о морфологических признаках древнемадь-я рекой археологической культуры в Восточной Европе, о степени и характере ее взаимодействия с синхронными и соседними археологическими культ урами. Попыткой прорабоі ки и освещения перечисленных вопросов с использованием современных методов анализа археологического материала и с опорой на исследования предшественников и является представленная работа.

Естественно, чтобы облегчить заинтересованному читателю возможность оценки вклада автора в разработку проблемы древнемадьярской миграции на запад, следует, в лучших традициях отечественной историографии, показать, как эта проблема решалась предшественниками на разных этапах развития исторической науки, с соответствующей источиковой базой и методикой ее анализа. И начать здесь следует с В.Н.Татищева, первого российского псіорика, попытавшегося установить место древнемадьярской прародины и объяснить причины переселения угров-мадьяр с территории современной России на берега Дуная. В решении первого .¦'¦проса автор "Истории Российской" опирался на сообщение рус-1 )го летописца о том, что "угри", прошедшие в 898 г. мимо Киева а стоявшие какое-то время вежами на Днепре, пришли, подобно половцам, с востока, а также на сведения о существовании на бере-I \ р.Кумы (Северный Кавказ) развалин города Маджара, который, иг. мнению В.I !.Татищева, и должен был являться местом пребывания угров-мадьяр перед их походом на запад [151, с.278]. По вопро-<-\ же о причинах их переселения первый российский историограф полностью следовал за Константином Багрянородным и связывал их, эти причины, с экспансией печенегов.

Более детально вопрос об угро-мадьярском переселении рассматривал в своей "Истории государства Российского" Н.М. Карамзин. Комментируя летописное сообщение о прохождении угров мимо Киева, он поясняет, что первоначально эти племена обитали близ Урала и лишь в IX в. переселились в "страну Лебедшо", местоположение которой автор предполагал на территории тогдашней Харьковской губернии, "где город Лебедин напоминает сие
Предыдущая << 1 < 2 > 3 4 5 6 7 8 .. 45 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed