Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Исмаил-Заде Д.И. -> "Граф И. И. Воронцов-Даш ков. Наместник Кавказский" -> 52

Граф И. И. Воронцов-Даш ков. Наместник Кавказский - Исмаил-Заде Д.И.

Исмаил-Заде Д.И. Граф И. И. Воронцов-Даш ков. Наместник Кавказский — M.: ЗАО Центрполиграф, 2005. — 511 c.
ISBN 5-9524-1971-2
Скачать (прямая ссылка): grafvolonkavnamest2005.djvu
Предыдущая << 1 .. 46 47 48 49 50 51 < 52 > 53 54 55 56 57 58 .. 232 >> Следующая

Наибольшую огласку получил случай в Бакинской губернии в связи с размещением русских переселенцев на землях, принадлежавших кочевому обществу «Алар». Крестьяне были выселены принудительным образом без обеспечения землей, на произвол судьбы, что не могло не
112
ГРАФ И.И. ВОРОНЦОВ-ДАШКОВ
вызвать столкновения между местными крестьянами и переселенцами. Подобные случаи не были единичными4.
В контексте системного кризиса, поразившего Россию в начале XX века, одной из его существенных составляющих стали межэтнические конфронтации. Накопившиеся проблемы социально-экономического, политического порядка нередко являлись той почвой, которая порождала напряжение среди местного населения на окраинах, выплескивавшееся в разного рода протесты, все более принимавшие характер межэтнических конфликтов. Но если во внутренних губерниях России они были единичны и локальны, то на территориях с дисперсным расселением этносов образовывались ареалы хронической конфликтности5. География их была достаточно обширной, и уровень этнической конфликтности постоянно повышался.
Можно тогда догадываться, какими должны были быть масштабы «этносамосознаний» в таком полиэтническом крае, как Кавказ, поскольку именно отсюда вытекало этнопротивопоставление себя другим. Длительные же процессы сосуществования этносоциумов вырабатывали инстинктивные механизмы переноса «от себя — вне себя» всех негативных причин, при этом весьма гипертрофированных.
Территория Кавказского края составляла 415 234 кв. верст и являла собой ландшафтно-климатическое многообразие, сочетавшее высокогорье и степные пространства, лесные массивы и равнины. По численности населения этот край занимал второе место в Российской империи, лишь незначительно уступая ее европейской части, — на Кавказе проживало около 7,5% (9 289 364 человека) всего населения России. Плотность населения равнялась 200 человекам, однако в условиях субрегиональных особенностей она колебалась от 56 человек до 328 на кв. версту6.
Хозяйственно-экономическая карта Кавказа характеризовалась большим разнообразием и полярностью — от экстенсивного кочевого хозяйства до высокоразвитого капиталистического, пестротой социальных отношений и бытовых укладов.
Кавказ отличали полиэтничность и большая языковая дробность населения — в его пределах проживало более 50 этносов. Этому способствовало и разнообразие религиозных верований. Здесь исповедовали все основные конфессии и их разновидности: христианство (православие и католицизм, протестантизм, армяно-грегорианская церковь, сектантство), мусульманство и иудаизм.
Складывавшиеся веками историко-культурные традиции способствовали формированию соответствующего мировосприятия, миропонимания у каждого из племен, населявших Кавказ.
К - 924
ИЗ
Д.И. ИСМАИЛ-ЗАДЕ
В процессе инкорпорирования Кавказа в состав империи власть стремилась унифицировать систему управления, распространяя на край российские административно-правовые институты. Однако местные особенности, в недостаточное понимание которых она неизменно упиралась, приводили либо к их незавершенности, либо к непредсказуемым последствиям.
Кавказ управлялся в соответствии со сложившейся имперской формулой — «полное слияние окраин с империей», в основе которой лежал геополитический фактор, равно значимый как для самой России, так и для Кавказа. Прецедент подобной модели взаимодействия России с присоединенными территориями был сформулирован применительно к Польше. После разгрома восстания 1831 года Николай I в своем манифесте, апеллировавшем к общественному сознанию, высказался за тесное, твердое соединение этого края с прочими областями империи7.
Необходимо характеризовать политику в целом как лишенную этноцентристских приоритетов. Главным было укрепление общей для империи государственности (этатизм).
Забегая вперед, отметим, что длительный процесс слияния Кавказа с империей, включавший в себя совокупность хозяйственно-экономических, социально-политических, этнодемографических, культурных и прочих аспектов взаимодействия, по существу, так и не был завершен к началу XX века. Не справилась с ним и советская власть.
Наибольшую опасность на Кавказе представляли набиравшие силу сепаратистские тенденции и межэтнические конфликты, перманентно возникавшие в исторически сложившихся контактных зонах.
В начале февраля (6—-10) 1905 года страна содрогнулась от кровавого межэтнического конфликта, получившего в истории известность под названием «армяно-татарская резня»*.
Возникшая спонтанно, она, тем не менее, явилась следствием тех процессов, которые происходили в регионе на рубеже XIX—XX столетий.
Азербайджанцы и армяне относились к самым многочисленным этносам на Кавказе: первые составляли 16,2% (1 509 785 человек), вторые 12,04% (1 116 458 человек) всего населения. Численность армян возрастала на протяжении XIX века в связи с их репатриацией в пределы Кавказа: Русско-турецких войн первой трети века и присоединением Карсской области после Русско-турецкой войны 1877 — 1878 годов.
Татарами называли азербайджанцев, населявших Закавказье.
Предыдущая << 1 .. 46 47 48 49 50 51 < 52 > 53 54 55 56 57 58 .. 232 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed